Evaluación del dolor postoperatorio tras un tratamiento endodóntico bajo irrigación con hipoclorito de sodio al 2,5% o al 5,25%
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29788Palabras clave:
Riego; Dolor posoperatorio; Necrosis pulpar; Concentración de la solución.Resumen
Objetivo: evaluar los síntomas de dolor en pacientes tras el tratamiento endodóntico de dientes con necrosis pulpar bajo irrigación con hipoclorito de sodio al 2,5% o al 5,25%. Métodos: 50 dientes anteriores maxilares de una sola raíz se dividieron en dos grupos (n=25). Grupo HS2: dientes con necrosis pulpar enjuagados con hipoclorito de sodio al 2,5%, Grupo HS5: dientes con necrosis pulpar enjuagados con hipoclorito de sodio al 5,25%. Todos los conductos se instrumentaron con limas Reciproc R25 o R40 o R50, según el diámetro inicial, según las instrucciones del fabricante, y se enjuagaron con 10 mL de solución en cada tercio. Al final, se utilizó la punta Easy Clean, realizando 03 ciclos de 20 s cada uno con 1 mL de EDTA al 17 %, luego 2 mL de NaOCl al 2,5 % para el grupo HS2 y al 5,25 % para el grupo HS5, agitando durante 3 ciclos de 20 s. Los conductos se secaron y obturaron con la técnica de cono único con cemento endodóntico AH Plus y se sellaron con material provisional e ionómero de vidrio. Después del tratamiento, los pacientes respondieron un cuestionario a las 24h, 48h, 72h y 07 días después del tratamiento usando la escala de dolor VAS, que clasifica la intensidad del dolor de 0 a 10. Los datos fueron analizados usando el programa Biotest 5.0 y sometidos a la normalidad de Shapiro-Wilk prueba. La muestra mostró un comportamiento no paramétrico y se utilizó la prueba de Kruskal-Walis con un nivel de significancia del 5%. Resultados: No hubo diferencia estadísticamente significativa en cuanto al dolor postoperatorio en las puntuaciones de la escala EVA a las 24h, 48h, 72h y 7 días después del tratamiento con hipoclorito de sodio al 2,5% y al 5,25% (p > 0,05). El dolor fue leve en ambos os grupos. Conclusión: Concluimos que las soluciones de hipoclorito de sodio al 2,5% y al 5,25% no afectaron el nivel de dolor después de los tratamientos de endodoncia.
Citas
Barciela, B., da Silva Limoeiro, A. G., Bueno, C. E., Fernandes, S. L., Mandarini, D. R., Boer, N. C., ... & Rocha, D. G. (2019). In vivo evaluation of painful symptomatology after endodontic treatment with or without the use of photodynamic therapy. Journal of Conservative Dentistry: JCD, 22(4), 332.
Baumgartner, J. C., & Cuenin, P. R. (1992). Efficacy of several concentrations of sodium hypochlorite for root canal irrigation. Journal of endodontics, 18(12), 605-612.
Bueno, C. S. P., de Oliveira, D. P., Pelegrine, R. A., Fontana, C. E., Rocha, D. G. P., & da Silveira Bueno, C. E. (2017). Fracture incidence of WaveOne and Reciproc files during root canal preparation of up to 3 posterior teeth: a prospective clinical study. Journal of endodontics, 43(5), 705-708.
Camões I, Freitas L, Santiago C, Gomes C, Menezes F.(2012) Analysis of concentration and ph of various trademarks of sodium hypochlorite.1(24): 15-8.
de-Figueiredo, F. E. D., Lima, L. F., Lima, G. S., Oliveira, L. S., Ribeiro, M. A., Brito-Junior, M., ... & Faria e Silva, A. L. (2020). Apical periodontitis healing and postoperative pain following endodontic treatment with a reciprocating single-file, single-cone approach: a randomized controlled pragmatic clinical trial. Plos one, 15(2), e0227347.
Demenech, L. S., de Freitas, J. V., Tomazinho, F. S. F., Baratto-Filho, F., & Gabardo, M. C. L. (2021). Postoperative pain after endodontic treatment under irrigation with 8.25% sodium hypochlorite and other solutions: a randomized clinical trial. Journal of Endodontics, 47(5), 696-704.
Farzaneh, S., Parirokh, M., Nakhaee, N., & Abbott, P. V. (2018). Effect of two different concentrations of sodium hypochlorite on postoperative pain following single‐visit root canal treatment: a triple‐blind randomized clinical trial. International endodontic journal, 51, e2-e11.
Gavini, G., Caldeira, C. L., Akisue, E., de Miranda Candeiro, G. T., & Kawakami, D. A. S. (2012). Resistance to flexural fatigue of Reciproc R25 files under continuous rotation and reciprocating movement. Journal of Endodontics, 38(5), 684-687.
Haapasalo, M., Shen, Y., Wang, Z., & Gao, Y. (2014). Irrigation in endodontics. British dental journal, 216(6), 299-303.
Harrison, J. W., Baumgartner, I. C., & Zielke, D. R. (1981). Analysis of interappointment pain associated with the combined use of endodontic irrigants and medicaments. Journal of endodontics, 7(6), 272-276.
Jayakodi, H., Kailasam, S., Kumaravadivel, K., Thangavelu, B., & Mathew, S. (2012). Clinical and pharmacological management of endodontic flare-up. Journal of pharmacy & bioallied sciences, 4(Suppl 2), S294.
Jeansonne, M. J., & White, R. R. (1994). A comparison of 2.0% chlorhexidine gluconate and 5.25% sodium hypochlorite as antimicrobial endodontic irrigants. Journal of endodontics, 20(6), 276-278.
Karcioglu, O., Topacoglu, H., Dikme, O., & Dikme, O. (2018). A systematic review of the pain scales in adults: which to use?. The American journal of emergency medicine, 36(4), 707-714.
Kato, A. S., Cunha, R. S., da Silveira Bueno, C. E., Pelegrine, R. A., Fontana, C. E., & de Martin, A. S. (2016). Investigation of the efficacy of passive ultrasonic irrigation versus irrigation with reciprocating activation: an environmental scanning electron microscopic study. Journal of endodontics, 42(4), 659-663.
Lopes, H. P., Martins, C. M., Carvalho, R. D. M., Siqueira Júnior, J. F., & Cabreira, M. S. (1999). Análise de diversas marcas de água sanitária: confiabilidade e segurança para uso como soluçäo química auxiliar em endodontia. Rev. bras. odontol, 319-22.
Lopes, L. P. B., Herkrath, F. J., Vianna, E. C. B., Gualberto Júnior, E. C., Marques, A. A. F., & Sponchiado Júnior, E. C. (2019). Effect of photobiomodulation therapy on postoperative pain after endodontic treatment: a randomized, controlled, clinical study. Clinical oral investigations, 23(1), 285-292.
Madhusudhana, K., Mathew, V. B., & Reddy, N. M. (2010). Apical extrusion of debris and irrigants using hand and three rotary instrumentation systems–An in vitro study. Contemporary clinical dentistry, 1(4), 234.
Milano, N. F., Girardi, V., Bergold, A. M., & Chiapini, L. G. (1991). Alguns aspectos do uso do hipoclorito de sódio em Endodontia. Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre. Porto Alegre. vol. 32, n. 1 (jul. 1991), p. 7-10.
Rosenfeld, E. F., James, G. A., & Burch, B. S. (1978). Vital pulp tissue response to sodium hypochlorite. Journal of endodontics, 4(5), 140-146.
Sipavičiūtė, E., & Manelienė, R. (2014). Pain and flare-up after endodontic treatment procedures. Stomatologija, 16(1), 25-30.
Siqueira Jr, J. F., Rôças, I. N., Favieri, A., & Lima, K. C. (2000). Chemomechanical reduction of the bacterial population in the root canal after instrumentation and irrigation with 1%, 2.5%, and 5.25% sodium hypochlorite. Journal of endodontics, 26(6), 331-334.
Tavares, S. G., Fontana, C. E., De Martin, A. S., Pinheiro, S. L., Pelegrine, R. A., & Rocha, D. G. P. (2020). In vivo evaluation of painful symptomatology after endodontic treatment performed using two different irrigation needle insertion depths. European Journal of Dentistry, 14(02), 274-280.
Tomazinho L, Da Silva D, Fagundes S, Tomazinho P. (2007) In vitro study of antimicrobial activity of irrigating solutions in the elimination of Enterococcus faecalis. Revista Sul Brasileira de Odontologia; 4(1): 12-16.
Vaudt, J., Bitter, K., Neumann, K., & Kielbassa, A. M. (2009). Ex vivo study on root canal instrumentation of two rotary nickel–titanium systems in comparison to stainless steel hand instruments. International endodontic journal, 42(1), 22-33.
Yared, G. (2008). Canal preparation using only one Ni‐Ti rotary instrument: preliminary observations. International endodontic journal, 41(4), 339-344.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Gardênia Souza Santos Rodrigues; Carlos Eduardo da Silveira Bueno; Alexandre Sigrist de Martin; Carlos Eduardo Fontana; Sérgio Luiz Pinheiro; Rina Andrea Pelegrine; Daniel Guimarães Pedro Rocha
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
