Índice de riesgo fiscal municipal (IRFM): un instrumento para la gestión del riesgo en los gobiernos locales
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i8.31003Palabras clave:
Índice de riesgo fiscal; Riesgo fiscal; Sector público.Resumen
El objetivo de este estudio es establecer un Índice de Riesgo Fiscal Municipal (IRFM), construido por indicadores contables, capaz de señalar la condición económico-financiera generada por las decisiones fiscales tomadas en el corto y mediano plazo; a diferencia de otros índices encontrados en la literatura, que valoran aspectos estrictamente presupuestarios en la evaluación del Riesgo Fiscal de las entidades públicas. Para la elaboración del IRFM se desarrolló una metodología de cálculo que utilizó los indicadores contables: endeudamiento general; endeudamiento a corto plazo; endeudamiento financiero inmediato; proporción de la deuda a corto plazo sobre la deuda a largo plazo; y límite de deuda. Después del cálculo y escalamiento individual de cada indicador, se calculó la media aritmética entre ellos, componiendo, en conjunto, el IRFM de los capitales brasileños, que varía entre 0 y 1, sabiendo que cuanto más cercano a 1, mayor es el riesgo fiscal de la entidad pública respectiva. El IRFM propuesto en este estudio sirve como instrumento de evaluación de riesgos y puede incorporarse a los modelos de gestión de riesgos utilizados por las entidades públicas, tales como Enterprise Risk Management (ERM - COSO), Risk Management - Principios y Directrices (ISO 31000 - ABNT) y Management de Riesgo – Principios y Conceptos (Libro Naranja - Tesorería de SM). Por tanto, constituye un elemento más para la gestión y control de los riesgos fiscales en el sector público.
Citas
Andion, C. (2009). Contribuições do debate sobre desenvolvimento territorial sustentável para a efetividade da gestão municipal. Política & Sociedade, 8(14). https://doi.org/10.5007/2175-7984.2009v8n14p181
Araujo, L. C., Bezerra Filho, J. E., Teixeira, A., & Motoki, F. (2021). Gestões Municipais no Brasil: um estudo a partir do Índice de Efetividade das Gestões Municipais-IEGM. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 20. 10.16930/2237-7662202131372
Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). (2009). Gestão de riscos: princípios e diretrizes, ISO 31000. Disponível em:https://gestravp.files.wordpress.com/2013/06/iso31000-gestc3a3o-de-riscos.pdf. Acesso em: 10/06/2021.
Ávila, M. D. G. (2014). Gestão de riscos no setor público. Revista Controle: doutrina e artigos, 12(2), 179-198. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6167565
Brasil. (2014). Referencial básico de governança aplicável a órgãos e entidades da administração pública. Versão 2. - Brasília: TCU, Secretaria de Planejamento, Governança e Gestão (Seplan). https://portal.tcu.gov.br/data/files/FA/B6/EA/85/1CD4671023455957E18818A8/Referencial_basico_governanca_2_edicao.PDF
Brasil. (2010). Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos. Indicadores de programas: guia metodológico. Brasília: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG). https://bibliotecadigital.economia.gov.br/bitstream/777/84/1/Indicadores_programas-guia_metodologico.pdf
Brasil. (2018). Tribunal de Contas da União. Roteiro de Avaliação de Maturidade da Gestão de Riscos: Tribunal de Contas da União. Brasília: TCU, Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo, p.123. https://portal.tcu.gov.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=8A8182A16023355901612E23301D47CE
Cabaleiro, R., Buch, E., & Vaamonde, A. (2013). Developing a Method to Assessing the Municipal Financial Health. American Review of Public Administration, 43(6), p. 729–751. https://doi.org/10.1177/0275074012451523
Committee of Sponsoring Oraganizations of the Treadway Comission (COSO). (2004). Enterprise risk management: integrated framework (Commission Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway, Org.).
http://www.elmayorportaldegerencia.com/Documentos/Gestion%20de%20Riesgos/[PD]%20Documentos%20-%20Enterprise%20Risk%20Management.pdf
da Silva, D. A., da Silva, J. A., de Freitas Alves, G., & dos Santos, C. D. (2021). Gestão de riscos no setor público: revisão bibliométrica e proposta de agenda de pesquisa. Revista do Serviço Público, 72(4), 824-854.
Farias, R. P., De Luca, M. M. M., & Machado, M. V. V. (2010). A metodologia COSO como ferramenta de gerenciamento dos controles internos. Journal of Accounting, Management and Governance, 12(3). https://www.revistacgg.org/contabil/article/view/132
Gerigk, W., & Corbari, E. C. (2011). Risco no ambiente público municipal: um estudo exploratório nos pequenos municípios da região sul do Brasil. Revista Base, 8(1), 45-57. 10.4013/base.2011.81.04
Gespública. (2013). Projeto de desenvolvimento do guia de orientação para o gerenciamento de riscos. Brasília: Ministério do Planejamento.
Guinn, D. E., & Straussman, J. D. (2016). Improving the Budget Process in Fragile and Conflict-Ridden States: Two Modest Lessons from Afghanistan. Public Administration Review, 76, 263-272. https://doi.org/10.1111/puar.12397
Heinz, G., Alves, E. B., Roratto, R., & Dias, E. D. (2019). Riscos orçamentários na administração universitária: um estudo de caso no setor público. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 24(3), 699-721. https://doi.org/10.1590/S1414-40772019000300008
Klein Junior, V. H. (2020). Gestão de riscos no Setor Público brasileiro: uma nova lógica de accountability?. Revista de Contabilidade e Organizações, 14:e163964. http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-6486. rco.2020.163964
Lima, S. C. D. (2011). Desempenho fiscal da dívida dos grandes municípios brasileiros. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-01022012-174857/en.php
Lima, A. C. S. (2018). Fatores que explicam a condição financeira dos estados brasileiros no período de 2012 a 2016. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife. https://attena.ufpe.br/handle/123456789/30790
Lima, S. C., & Diniz, J. A. (2016). Contabilidade Pública: Análise Financeira Governamental. Atlas.
Marconi, M. A & Lakatos, E. M. (2021). Fundamentos de Metodologia Científica. Atlas.
Nascimento, A. M. H., Prudente, F. B., de Carvalho, K. M., & Silva, R. S. (2022). A Cogovernança na Gestão de Riscos nas Grandes Contratações do Poder Judiciário. Brazilian Journal of Development, 8(1), 4393-4418.
Nunes, N. T. S., Mota, S. C., Cabral, A. C. D. A., & Santos, S. M. D. (2020). A produção científica brasileira sobre gestão de riscos no setor público: uma análise bibliométrica. Revista do Serviço Público (RSP), 1(4), 887-920. https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/issue/view/274
Rivenbark, W. C., Roenigk, D. J., & Allison, G. S. (2010). Conceptualizing financial condition in local government. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 22 (2), 149-177. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-22-02-2010-B001
Silva, B. J. P. (2015). Proposta de modelo de gestão de riscos para uma IFES visando à realização de auditoria baseada em riscos. 2015. 186 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes – Programa de Pós-Graduação em Gestão de Processos Institucionais. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/20661
Silva, A., & Dutra, A. (2021). Gestão de riscos no setor público: revisão da literatura internacional. Revista Brasileira de Administração Científica, 12(3), 158-172.
Souza, F. S. R. N. d., Braga, M. V. d. A., Cunha, A. S. M. d., & Sales, P. D. B. d. (2020). Incorporação de modelos internacionais de gerenciamento de riscos na normativa federal. Revista de Administração Pública, 54(1), 59-78. http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220180117xv.
Terra, F. H. B., & Ferrari Filho, F. (2011). A hipótese de fragilidade financeira aplicada ao setor público: uma análise para a economia brasileira no período de 2000-2009. Revista Economia, 497-516. https://anpec.org.br/revista/vol12/vol12n3p497_516.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Leinad de Carvalho Silva; Daiane Pias Machado; Alexandre Costa Quintana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
