Los atributos fisicoquímicos del suelo son influenciados por el tipo de manejo del campo nativo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.32909

Palabras clave:

Resiembra; Siega; Fuego; Pasto natural.

Resumen

El objetivo del presente trabajo fue evaluar la influencia de diferentes estrategias de manejo de pastos en pastizal nativo sobre las características fisicoquímicas del suelo. Para ello, se realizó un experimento de campo, ensayando resiembra, siega, uso de fuego y ausencia de manejo en un diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones. Se registró un mayor nivel de compactación del suelo en los tratamientos con fuego y siega frente a la ausencia de manejo y resiembra. Todos los tratamientos incrementaron los contenidos de materia orgánica del suelo, ocurriendo la mayor variación en la siega y la menor en el fuego. Los contenidos de H+Al aumentaron en todos los tratamientos ocurriendo la mayor variación en ausencia de manejo y la menor en la siega y fuego. El contenido de potasio disminuyó solo en la resiembra y aumentó más significativamente en el fuego. El contenido de fósforo aumentó en la resiembra y más significativamente en el fuego. La saturación de bases disminuyó en todos los tratamientos, más significativamente en resiembra y en ausencia de manejo. Los resultados muestran cambios en parámetros importantes para el uso agrícola del suelo de pastizales nativos, sugiriendo que, en general, el uso de prácticas de resiembra y siega presentan un potencial de cambio más favorable que la ausencia de manejo o uso del fuego.

Citas

Bautista Cruz, A. et al. (2004). La calidad del suelo y sus indicadores. Ecosistemas, 13 (2), 90–97.

Bécel, C.; Vercambre, G.; Pagès, L. (2012). Soil penetration resistance, a suitable soil property to account for variations in root elongation and branching. Plant and Soil, 353 (1–2), 169–180.

Bertol, I. et al. (2011). Erosão hídrica em campo nativo sob diversos manejos: perdas de água e solo e de fósforo, potássio e amônio na água de enxurrada. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 35 (4), 1421–1430.

Boldo, E. L. et al. (2006). O uso do fogo como prática agropastoril na microrregião homogênea dos campos de cima da serra: análise da situação atual e busca de um modelo sustentável. Revista Brasileira de Agroecologia, 1 (1), 875–878.

Caldwell, T. G. et al. (2002). Forest Floor Carbon and Nitrogen Losses Due to Prescription Fire. Soil Science Society of America Journal, 66 (1), 262–267.

Campos, B. C. et al. (1995). Estabilidade estrutural de um Latossolo Vermelho-Escuro distrófico após sete anos de rotação de culturas e sistemas de manejo do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 19, 121–126.

Carter, M. C.; Darwin Foster, C. (2004). Prescribed burning and productivity in southern pine forests: a review. Forest Ecology and Management, 191 (1–3), 93–109.

Certini, G. (2005). Effects of fire on properties of forest soils: a review. Oecologia, 143 (1), 1–10.

Córdova, U. A. et al. (2012). Validação da tecnologia de melhoramento de pastagens naturais no Planalto Sul de Santa Catarina. Revista de Ciências Agroveterinárias, 11 (1), 54–62.

Correa, J. et al. (2019). Soil compaction and the architectural plasticity of root systems. Journal of Experimental Botany, 70 (21), 6019–6034.

Coutinho, L. M. (1992). Cerrado e a ecologia do fogo. Ciência Hoje, 130–137.

Dick, D. P. et al. (2008). Impacto da queima nos atributos químicos e na composição química da matéria orgânica do solo e na vegetação. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 43 (5), 633–640.

Embrapa. (2004). Solos do estado de Santa Catarina. In: Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 721 p.

Epagri. (2022). Banco de dados de variáveis ambientais de Santa Catarina. Florianópolis: Epagri.

Fachin, P. A.; Costa, Y. T.; Thomaz, E. L. (2021). Evolution of the soil chemical properties in slash-and-burn agriculture along several years of fallow. Science of The Total Environment, 764, e142823.

Fernández, I.; Cabaneiro, A.; Carballas, T. (1997). Organic matter changes immediately after a wildfire in an atlantic forest soil and comparison with laboratory soil heating. Soil Biology and Biochemistry, 29 (1), 1–11.

Heringer, I. et al. (2002). Características de um latossolo vermelho sob pastagem natural sujeita à ação prolongada do fogo e de práticas alternativas de manejo. Ciência Rural, 32 (2), 309–314.

Knicker, H. (2007). How does fire affect the nature and stability of soil organic nitrogen and carbon? A review. Biogeochemistry, 85 (1), 91–118.

Merotto Jr., A.; Mundstock, C. M. (1999). Crescimento de raízes de trigo afetado pela resistência mecânica do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 23 (2), 197–202.

Modolo, A. J. et al. (2011). Efeito da compactação do solo sobre a semente no desenvolvimento da cultura do feijão. Acta Scientiarum. Agronomy, 33 (1), 89–95.

Monegat, C. Plantas de cobertura de solo: características e manejo em pequenas propriedades. Chapecó: Edição do autor, 1991. 336 p.

Overbeck, G. et al. (2007). Brazil’s neglected biome: The South Brazilian Campos. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 9 (2), 101–116.

Pandolfo, C. et al. (2002). Atlas climatológico do Estado de Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2002. CD-Rom.

Pillar, V. P. (2009). Campos sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade. Brasília: Ministério do Meio Ambiente - Brasil. 403 p.

Pillar, V. P.; Vélez, E. (2010). Extinção dos Campos Sulinos em Unidades de Conservação: um Fenômeno Natural ou um Problema ético? Natureza & Conservação, 8 (1), 84–86.

Rheinheimer, D. S. et al. (2003). Modificações nos atributos químicos de solo sob campo nativo submetido à queima. Ciência Rural, 33 (1), 49–55.

Schaefer, C. E. R. et al. (2002). Perdas de solo, nutrientes, matéria orgânica e efeitos microestruturais em Argissolo Vermelho-Amarelo sob chuva simulada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 37 (5), 669–678.

Silva Neto, E. C. et al. (2019). Temporal evaluation of soil chemical attributes after slash-and-burn agriculture in the Western Brazilian Amazon. Acta Scientiarum. Agronomy, 41 (1), e42609.

Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. (2004). Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 400 p.

Spera, S. T. et al. (2007). Efeito de sistemas de manejo em atributos físicos do solo. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, 13 (1–2), 61–68.

Stolf, R. (1991). Teoria e teste experimental de fórmulas de transformação dos dados de penetrômetro de impacto em resistência do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 15 (2), 229–235.

Storck, L. et al. (2011). Experimentação vegetal. 3rd. ed. Santa Maria: Editora UFSM. 200 p.

Tarrant, R. F. (1954). Effect of Slash Burning on Soil pH. PNW Old Series Research Notes, 102, 1–5.

Publicado

02/08/2022

Cómo citar

PRONER JÚNIOR, L.; BITTENCOURT, H. von H. .; DIAS, J. C.; GRILLO, J. F.; BONOME, L. T. da S. . Los atributos fisicoquímicos del suelo son influenciados por el tipo de manejo del campo nativo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 10, p. e327111032909, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i10.32909. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/32909. Acesso em: 23 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas