Desinformación en el parto e intercambios en línea: apoyo entre pares generacionales
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33487Palabras clave:
Parto; Parentalidad; Apoyo social en línea; Desinformación; Redes sociales em línea.Resumen
El objetivo de este estudio fue investigar el papel de los intercambios en línea y el apoyo generacional entre pares en el parto. Los investigadores realizaron un estudio cualitativo a través de un estudio de caso colectivo (Stake, 2016), en el que analizaron 30 relatos de nacimiento publicados en blogs personales sobre experiencias de embarazo, parto y paternidad, 15 de los cuales fueron escritos por mujeres y 15 por hombres. Los resultados apuntaron a un escenario de desinformación sobre el parto en Brasil, al poder del compartir en línea entre pares generacionales en términos de una red de apoyo durante la transición a la paternidad, y a la movilización de la sociedad civil para cambiar la situación del cuidado del niño. salir en Brasil. Compartir experiencias de parto es un poderoso recurso de apoyo psicológico para quienes están a punto de dar a luz. Los investigadores destacan la importancia de que las agencias de salud promuevan encuentros en los centros de salud que promuevan el compartir entre las gestantes. Se concluye que hubo cambios en las redes de apoyo durante la transición a la paternidad, conduciendo actualmente a una búsqueda de referentes identitarios predominantemente en los pares generacionales.
Citas
Aquino, E. M. L. (2014). Para reinventar o parto e o nascimento no Brasil: de volta ao futuro. Cadernos de Saúde Pública, 30(1), S8-S10. https://doi.org/10.1590/0102-311XPE01S114
Arteiro, I. L. (2017). A mulher e a maternidade: um exercício de reinvenção. [Doctoral dissertation, Universidade Católica de Pernambuco].
Arteiro, I. L., & Passos, M. C. (2016). A transicionalidade na escrita de blogs de maternidade - um meio de elaboração da experiência. Trabalho apresentado no VII Congresso Internacional de Psicopatologia Fundamental e Psicanálise e XIII Congresso Brasileiro de Psicopatologia Fundamental. João Pessoa - Paraíba.
Bauman, Z. (2001). Modernidade Líquida: Zahar.
Blainey, S. H., & Slade, P. (2015). Exploring the process of writing about and sharing traumatic birth experiences online. British Journal of Health Psychology, 20, 243–260. https://doi.org/10.1111/bjhp.12093
Brasil. (2007). Ministério da Saúde. Carta dos direitos dos usuários da saúde. (2ª Edição.) Brasília.
Brasileiro, A. C. M., & Pereira, F. A. (2021). Cesarianas eletivas no Brasil: exercício ou negação da autonomia das pacientes?. Revista do Instituto de Ciências Penais, 6(1), 185–222. https://doi.org.10.46274/1909-192XRICP2021v6n1p185-221
Bonet, F. S., Silva, F. C., & Insfran, F. F. N. (2020). A maternidade no comum: relato de experiência em grupos de apoio a puérperas em porto alegre. Revista saúde & ciência online, 9(1), 101-116. https://doi.org/10.35572/rsc.v9i1.383
Cabral, C. S., et al. Inserção de um grupo virtual na rede social de apoio ao aleitamento materno exclusivo de mulheres após a alta hospitalar. (2020). Interface - Comunicação, Saúde, Educação [online], 24, e190688. https://doi.org/10.1590/Interface.190688.
Castells, M. (2018). O poder da identidade: a era da informação. Volume 2: Paz e Terra.
Davis-Floyd, R. (2001). The technocratic, humanistic, and holistic paradigms of childbirth. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 75, S5-S2.
Escobal, A. P. L., et al. (2022). Relationship between power and knowledge in choosing a cesarean section: women’s perspectives. Revista Brasileira de Enfermagem, 75(2), e20201389. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1389
Fernandes, L. M., et al. (2020). Changes in perceived knowledge about childbirth among pregnant women participating in the Senses of Birth intervention in Brazil: a cross-sectional study. BMC pregnancy and childbirth, 20, 1-16. https://doi.org/10.1186/s12884-020-02874-3
Giddens, A. (2012). A vida em uma sociedade pós-tradicional. In: A. Giddens; S. Lash & U. Beck. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. (pp. 89-166). São Paulo: Editora Unesp.
Leal, N. P., Versiani, M. H., Leal, M. C., & Santos, Y. R. P. (2021) Práticas sociais do parto e do nascer no Brasil: a fala das puérperas. Ciência & Saúde Coletiva [online], 26(3), 941-950. ISSN 1678-4561. https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.13662020
Lourenço, J., et al. (2020). Orientações sobre parto no pré parto no pré parto no pré-natal de alto risco nos serviços de saúde. Revista de Enfermagem da UFSM, 10, e-85, 1-21. https://doi.org.10.5902/2179769241357
Lupton, D. (2016). The use and value of digital media for information about pregnancy and early motherhood: a focus group study. BMC Pregnancy and Childbirth, 16:171. https://doi.org.10.1186/s12884-016-0971-3
Matos, M. G., Magalhães, A. S., Féres-Carneiro, T., & Machado, R. N. (2017). Gestação Paterna: uma experiência subjetiva. Barbarói, 49(1), 147-165. https://doi.org/10.17058/barbaroi.v0i49.8513
Matos, M. G., & Magalhães, A. S. (2019). Ser pai na contemporaneidade: demandas contraditórias. Psicologia Revista, 28(1), 151–173. https://doi.org/10.23925/2594-3871.2019v28i1p151-173
Matos, M. G, Magalhães, A. S., & Féres-Carneiro, T. (2021). Violência Obstétrica e Trauma no Parto: O Relato das Mães. Psicologia: ciência e profissão (online), 41,1-13. https://doi.org/10.1590/1982-3703003219616
Marques, S. B. (2020). Violência obstétrica no Brasil: um conceito em construção para a garantia do direito integral à saúde das mulheres. Caderno Ibero Americano Direito Sanitário, 9(1), 97-119. https://doi.org/10.17566/ciads.v9i1.585
Nicida, L. R. A., et al. (2020). Medicalização do parto: os sentidos atribuídos pela literatura de assistência ao parto no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva [online], 25(11), 4531-4546. https://doi.org/10.1590/1413-812320202511.00752019.
Oliveira, B. R. G., Collet, N., & Viera, C. S. (2006). A humanização na assistência à saúde. Revista Latino-americana de Enfermagem, 14(2), 277-284. https://doi.org/10.1590/S0104-11692006000200019
Oliveira, M. C., & Merces, M. C. (2017). Percepções sobre violências obstétricas na ótica de puérperas. Revista de Enfermagem UFPE online, Recife, 11(6), p.2483-9. https://doi.org.10.5205/reuol.9799-86079-1
Oliveira, V. J., & Penna, C. M. D. M. (2018). Cada parto é uma história: processo de escolha da via de parto. Revista Brasileira de Enfermagem, 71, 1228-1236. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0497
Oliveira, B. J., et al. (2020). Sentidos do Nascer: exposição interativa para a mudança de cultura sobre o parto e nascimento no Brasil. Interface - Comunicação, Saúde, Educação [online], 24, e190395. https://doi.org/10.1590/Interface.190395.
Rocha, N. F. F., & Ferreira, J. (2020). A escolha da via de parto e a autonomia das mulheres no Brasil: uma revisão integrativa. Saúde em Debate [online], 44(125), 556-568. ISSN 2358-2898. https://doi.org/10.1590/0103-1104202012521.
Rodrigues, B. S. S. L., et al. (2019). Cultura da Cesariana: Fatores relacionados a alta taxa do procedimento no Brasil. Revista Saúde Dinâmica, 1(2), 61-74. http://www.revista.faculdadedinamica.com.br/index.php/saudedinamica/article/view/20/19
Rodríguez-Almagro, J., et al. (2019). Women’s Perceptions of Living a Traumatic Childbirth Experience and Factors Related to a Birth Experience. International Journal of Environmental Research and Public Health. 16(9):1654. https://doi.org/10.3390/ijerph16091654
Rudey, E. L., Leal, M. C., & Rego, G. (2020). Cesarean section rates in Brazil. Medicine, 99(17), e19880. https://doi.org.10.1097/MD.0000000000019880
Russo, J. (2019). Is the free choice for cesarean section really free?. Physis: Revista de Saúde Coletiva [online], 29(03), e290301. https://doi.org/10.1590/S0103-73312019290301
Santana, F. A., Lahm, J. V., & Santos, R. P. (2015). Fatores que influenciam a gestante na escolha do tipo de parto. Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Sorocaba, 17(3), p. 123 – 127.
Sluzki, C. E. (1997). A rede social na prática sistêmica: alternativas terapêuticas: Casa do Psicólogo.
Stake, R. E. (2016). A arte da investigação com estudos de caso. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Vieira, M. J., et al. (2020). Representações sociais de mulheres frente à escolha da via de parto. Research, Society and Development, 9(11), e3189119840-e3189119840.https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9840
Zambrano, E, Barizon, J. B, Luchesi, L. B., Santos, C. B., & Gomes, F. A. (2003). Cesárea: percepções da puérpera frente à escolha do tipo de parto. Revista de Enfermagem UERJ, 11(2), p. 177-181.
Zanardo, G. L. P., Uribe, M. C., Nadal, A. H. R., & Habigzang, L. F. (2017). Violência obstétrica no brasil: uma revisão narrativa. Psicologia & Sociedade, 29: e155043. https://doi.org/10.1590/1807-0310/2017v29155043
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Mariana Gouvêa de Matos; Andrea Seixas Magalhães
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
