Entrega vaginal después de cesárea: percepciones de las mujeres
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34740Palabras clave:
Salud de la mujer; Parto vaginal después de cesárea; Investigación cualitativa; Labor; Dolores del parto.Resumen
Objetivo: Comprender la experiencia de la mujer que experimentó un parto normal después de una cesárea. Método: estudio descriptivo con enfoque cualitativo. La recolección de datos se realizó entre junio y octubre de 2019. Doce mujeres que tuvieron al menos un parto normal después de una cesárea fueron entrevistadas en salas de maternidad que asisten exclusivamente al SUS en la 17a Región Regional de Salud de Paraná, Brasil. Los datos fueron analizados por análisis de contenido temático propuesto por Bardin. Resultados:del análisis fue posible aprehender dos unidades temáticas que permitieron describir la experiencia de la mujer con el parto vaginal después de una cesárea. El dolor fue reportado como el evento más llamativo para las mujeres al experimentar un parto vaginal, sin embargo, se minimiza después del nacimiento del bebé, generando satisfacción con respecto a este tipo de parto en comparación con el parto por cesárea. La percepción negativa del parto vaginal se relacionó con el tiempo del parto. Solo dos mujeres mostraron satisfacción con la cesárea, y las otras relataron las limitaciones físicas y el contacto con el recién nacido en el postoperatorio, y destacaron la necesidad de ayuda de otras personas para llevar a cabo el cuidado del recién nacido. Consideraciones finales: las mujeres prefieren el parto vaginal, enfatizando la recuperación más rápida y la independencia para cuidar al bebé.
Citas
Bardin, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2004
Campos, V.S., Morais, A.C., Araújo, P.O., Morais, A.C., Almeida, B.S., Silva, J.S. Experiência de puérperas com a dor do parto normal. Revista Eletrônica Acervo Saúde. (2020). 40: e2396. https://acervomais.com.br/index.php/saude/article/view/2396.
Carneiro, L. M. A., Paixão G. P. N., Sena C. D., Souza A. R., Silva R.S., Pereira. A. (2015). Parto natural X parto cirúrgico: percepções de mulheres que vivenciaram os dois momentos. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro. 5(2):1574–1585. http://www.seer.ufsj.edu.br/index.php/recom/article/view/744/859.
Domingues, R. M. S. M., Dias, M.A.B., Nakamura-Pereira, M., Torres, J.A., D'Orsi, E., Pereira, A.P.E. et al. Process of decision-making regarding the mode of birth in Brazil: From the initial preference of women to the final mode of birth. Cadernos de Saude Publica. (2014). 30:101-116. https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2014001300017&lng=en&nrm=iso&tlng=en.
Figueiredo, N.S.V., Barbosa, M.C.A., Silva, T.A.S., Passarini, T.N., Lana, B.N., Barreto, J. Fatores culturais determinantes da escolha da via de parto por gestantes. HU Revista. (2010). 36(4): 296-306. https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/1146.
Leite, M. G., Rodrigues, D. P., Sousa, A. A. S., Melo, L. P. T. & Fialho, A. V. M. (2014). Sentimentos advindos da maternidade: revelações de um grupo de gestantes. Psicologia em estudo. 19(1), 115-24. www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-73722014000100013&lng=en&nrm=iso.
Lavado, M.M., Silveira, C.D., Carniel, D., Hopf, F.S., Dutra, F.W., Rigon, M.L. et al. Fatores associados à via de parto atual em mulheres com cesariana prévia. Arquivos Catarinenses de Medicina (2015) 44(3):11–22. http://www.acm.org.br/acm/seer/index.php/arquivos/article/view/34.
Melo, J.K.F., Davim, R.M.B., Silva, R.R.A. Vantagens e desvantagens do parto normal e cesariano: opinião de puérperas. Revista cuidado é fundamental online. (2015). 7(4): 3197-3205. https://www.redalyc.org/pdf/5057/505750948005.pdf.
Paiva, A.C.P.C., Reis, P.V., Paiva, L.C., Sá Diaz, F.B.B., Luiz, F.S., Carbogim, F.C. Da decisão à vivência da cesariana: a perspectiva da mulher. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro (2019). 9:e3115. http://www.seer.ufsj.edu.br/index.php/recom/article/view/3115.
Pereira, G.V., Pinto, F. A. Episiotomia: uma revisão de literatura. Ensaios e Ciência Biológicas, Agrárias e da Saúde. (2011). 15(3): 183-196. https://www.redalyc.org/pdf/260/26021120015.pdf.
Pereira, S.B., Diaz, C.M.G., Backes, M.T.S., Ferreira, C.L.L., Backes, D.S. Boas práticas de atenção ao parto e ao nascimento na perspectiva de profissionais de saúde.Revista Brasileira de Enfermagem. (2018). 71: 1393-1399. https://www.scielo.br/pdf/reben/v71s3/pt_0034-7167-reben-71-s3-1313.pdf.
Rezai, S., Labine, M., Gottimukkala, S., Karp, S., Sainvil, L., Isidore, G. et al. Trialof Labor afterCesarean (TOLAC) for Vaginal BirthafterPreviousCesareanSection (VBAC) Versus RepeatCesareanSection; A Review. Obstetrics e GynecologyInternationalJournal. (2016). 4(6): 1–7. https://medcraveonline.com/OGIJ/trial-of-labor-after-cesarean-tolac-for-vaginal-birth-after-previous-cesarean-section-vbac-versus-repeat-cesarean-section-a-review.html
Santos, R.C.S., Riesco, M.L.G. Implementação de práticas assistenciais para prevenção e reparo do trauma perineal no parto. Revista Gaúcha de Enfermagem. (2016). 37: e68304. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1983-14472016000500410&script=sci_abstract&tlng=pt.
Santos, S., Fabbro, M.R.C. A difícil tarefa de escolher o parto natural. Ciencia e Enfermeria. (2018). 24(11). https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1983-14472016000500410&script=sci_abstract&tlng=pt.
Silva, S. P. C. E., Prates, R. D. C. G., Campelo, B. Q. A. Parto normal ou cesariana? Fatores que influenciam na escolha da gestante. Revista de Enfermagem da UFSM. (2014). 4(1):1–9. https://periodicos.ufsm.br/reufsm/article/view/8861/pdf.
Silva, G.P.S., Jesus, M.C.P., Merighi, M.A.B., Domingos, S.R.F., Oliveira, D.M. Experiência de mulheres com a cesariana sob a ótica da fenomenologia social. Online brazilianjournalofnursing. (2012). (1): p. 5–14. file:///C:/Users/User/Downloads/4214-Article%20Text-19875-1-10-20140520.pdf.
Silva, R.C.F., Souza, B.F., Wernet, M., Fabbro, M.R.C., Assalin, A.C.B., Bussadori, J.C.C. R.C.F. et al. Satisfação no parto normal: encontro consigo. Revista Gaúcha de Enfermagem (2018). 39: e20170218. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-14472018000100450&lng=pt&nrm=iso.
Silva, T.P.R., Dumont-Pena, E., Sousa, A.M.M., Amorim, T., Tavares, L.C., Nascimento, D.C.P. et al. Enfermagem Obstétrica nas boas práticas da assistência ao parto e nascimento. Revista Brasileira de Enfermagem. (2019). 72: 245-253. https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-71672019000900235&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt.
Velho, M.B., Santos, E.K.A., Collaço, V.S. Natural childbirthandcesareansection: social representationsofwomenwhoexperiencedthem. Revista brasileira de enfermagem. (2014). 67(2): 282–28. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-71672014000200282&script=sci_abstract.
Velho, M.B., Santos, E.K.A., Brüggemann, O.M., Camargo, B.V. Vivência Do Parto Normal Ou Cesáreo : Revisão integrativa sobre a percepção de mulheres. Texto Contexto Enfermagem. (2012). 21(2): 458–66. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-07072012000200026&script=sci_abstract&tlng=pt
Viana, T. G. F., Martins, E., Sousa, A. M. M., Souza, K., Rezende, E.M., Matozinhos, F.P. Reasons for performing a cesarean section according to the puerperal women reports and the registry of medical records in maternity hospitals in Belo Horizonte. REME: Revista Mineira de Enfermagem. (2018). 22: 1–8. https://www.researchgate.net/publication/324765396_Reasons_for_performing_a_cesarean_section_according_to_the_puerperal_women_reports_and_the_registry_of_medical_records_in_maternity_hospitals_in_Belo_Horizonte.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Who recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience.Geneva: WHO; 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ana Carolina Souza Morgueti; Ludmilla Laura Miranda ; Adriana Valongo Zani; Rosangela Aparecida Pimenta Ferrari ; Silvana Regina Kissula Souza ; Catia Campaner Ferrari Bernardy
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.