Apiterapia aplicada al tratamiento de la onicomicosis: una revisión crítica de la literatura sobre própolis

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35312

Palabras clave:

Onicomicosis; Antifúngicos; Própolis; Dermatofitos; Apiterapia.

Resumen

La onicomicosis es una infección de las uñas causada por hongos, afecta aproximadamente al 5,5% de la población mundial, y es más frecuente en personas mayores de 60 años. Los agentes de infección son hongos dermatofitos (60% a 70%), hongos filamentosos no dermatofitos y levaduras (juntos suman del 30% al 40%). El tratamiento incluye medicamentos antimicóticos tópicos u orales, y el tiempo de tratamiento varía de tres meses a más de un año. Las terapias alternativas se utilizan empíricamente con base en la cultura popular. El objetivo de este estudio fue revisar la literatura sobre el uso y la eficacia del própolis y sus derivados en el tratamiento de la micosis ungueal. Para ello, se utilizaron bibliotecas virtuales, buscadores y bases de datos: Scielo, Pubmed y Portal Periódicos de la CAPES, incluyendo publicaciones hasta febrero de 2022. Las palabras de búsqueda (en portugués y en sus respectivas versiones en inglês) fueron: (“onicomicosis” O “tinea unguium" O "micosis ungueal") Y ("tratamiento" O "terapia") Y própolis. Se incluyeron ocho artículos en el estudio, y la mayoría (cinco) evaluaron la actividad del própolis in vitro sobre agentes fúngicos de la micosis, dos estudios evaluaron simultáneamente el tratamiento de la onicomicosis in vivo, in vitro y ex vivo y un estudio analizó el tratamiento in vivo antifúngico y puede considerarse como una terapia complementaria o alternativa para el tratamiento de la onicomicosis.

Citas

Baswan, S., Kasting, G. B., Li, S. K., Wickett, R., Adams, B., Eurich, S., & Schamper, R. (2017). Understanding the formidable nail barrier: A review of the nail microstructure, composition and diseases. Mycoses, 60(5), 284–295. https://doi.org/10.1111/myc.12592

Brasil. (2006) Ministério da Saúde. Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS - PNPIC-SUS. Brasília.

Brasil. (2018) Ministério da Saúde. Glossário temático: práticas integrativas e complementares em saúde. Brasília.

Brasil. (2020) Ministério da Saúde. Práticas integrativas e complementares. Brasília. https://saude.gov.br/saude-de-a-z/praticas-integrativas-e-complementares, 19 de setembro de 2020.

Burdock, G. (1998). Review of the biological properties and toxicity of bee propolis (propolis). Food and Chemical Toxicology, 36(4), 347–363.

Callejo, A., Armentia, A., Lombardero, M., & Asensio, T. (2001) Propolis, a new bee-related allergen. Allergy 56:579.

Cordeiro, A. M., Oliveira, G. M. D., Rentería, J. M., & Guimarães, C. A. (2007). Systematic review: a narrative review. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. 34(6), 428-431.

Galletti, J., Tobaldini-Valerio, F. K., Silva, S., Kioshima, É. S., Trierveiler-Pereira, L., Bruschi, M., Negri, M., & Estivalet Svidzinski, T. I. (2017). Antibiofilm activity of propolis extract on Fusarium species from onychomycosis. Future microbiology, 12, 1311–1321. https://doi.org/10.2217/fmb-2017-0052

Groot A. C. (2013). Propolis: a review of properties, applications, chemical composition, contact allergy, and other adverse effects. Dermatitis: contact, atopic, occupational, drug, 24(6), 263–282. https://doi.org/10.1097/DER.0000000000000011

Gupta, A., Daigle, D., & Foley, K. (2015). The prevalence of culture confirmed toenail onychomycosis in at-risk patient populations. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 29(6), 1039-1044.

Gupta, A. K., Versteeg, S. G., & Shear, N. H. (2017). Onychomycosis in the 21st Century: An Update on Diagnosis, Epidemiology, and Treatment. Journal of cutaneous medicine and surgery, 21(6), 525–539. https://doi.org/10.1177/1203475417716362

Hausen, B. M., Wollenweber, E., Senff, H., & Post, B. (1987). Propolis allergy. (I). Origin, properties, usage and literature review. Contact dermatitis, 17(3), 163–170. https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1987.tb02699.x

Hausen, B. M., Evers, P., Stüwe, H. T., König, W. A., & Wollenweber, E. (1992). Propolis allergy (IV). Studies with further sensitizers from propolis and constituents common to propolis, poplar buds and balsam of Peru. Contact dermatitis, 26(1), 34–44. https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1992.tb00865.x

Khosravi, A. R., Shokri, H., Nikaein, D., Mansouri, P., Erfanmanesh, A., Chalangari, R., & Katalin, M. (2013). Yeasts as important agents of onychomycosis: in vitro activity of propolis against yeasts isolated from patients with nail infection. Journal of alternative and complementary medicine (New York, N.Y.), 19(1), 57–62. https://doi.org/10.1089/acm.2011.0722

Khurshid, Z., Naseem, M., Zafar, M. S., Najeeb, S., & Zohaib, S. (2017). Propolis: A natural biomaterial for dental and oral healthcare. Journal of dental research, dental clinics, dental prospects, 11(4), 265–274. https://doi.org/10.15171/joddd.2017.046

Koc, A. N., Silici, S., Ayangil, D., Ferahbaş, A., & Cankaya, S. (2005). Comparison of in vitro activities of antifungal drugs and ethanolic extract of propolis against Trichophyton rubrum and T. mentagrophytes by using a microdilution assay. Mycoses, 48(3), 205–210. https://doi.org/10.1111/j.1439-0507.2005.01128.x

Lipner, S. R., & Scher, R. K. (2019). Onychomycosis: Clinical overview and diagnosis. Journal of the American Academy of Dermatology, (80) 4, 835-851.

Longhini, R., Raksa, S. M., Oliveira, A. C. P., Svidzinski, T. I. E., & Franco, S. L. (2007). Obtenção de extratos de própolis sob diferentes condições e avaliação de sua atividade antifúngica. Revista Brasileira de Farmacognosia, 17(3), 388–395. https://doi.org/10.1590/s0102-695x2007000300015

Lustosa, S. R., Galindo, A. B., Nunes, L. C. C., Randau, K. P., & Rolim Neto, P. J. (2008). Própolis: atualizações sobre a química e a farmacologia. Revista Brasileira de Farmacognosia, 18(3), 447–454. https://doi.org/10.1590/s0102-695x2008000300020

Machado, C. S., Mokochinski, J. B., Lira, T. O. d., de Oliveira, F. d. C. E., Cardoso, M. V., Ferreira, R. G., Frankland Sawaya, A. C. H., Ferreira, A. G., Pessoa, C., Cuesta-Rubio, O., Monteiro, M. C., de Campos, M. S., & Torres, Y. R. (2016). Comparative Study of Chemical Composition and Biological Activity of Yellow, Green, Brown, and Red Brazilian Propolis. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2016, 1–11. https://doi.org/10.1155/2016/6057650

Menniti-Ippolito, F., Mazzanti, G., Vitalone, A., Firenzuoli, F., & Santuccio, C. (2008). Surveillance of suspected adverse reactions to natural health products: the case of propolis. Drug safety, 31(5), 419–423. https://doi.org/10.2165/00002018-200831050-00007

Oliveira, A. C. P., Shinobu, C. S., Longhini, R., Franco, S. L., & Svidzinski, T. I. E. (2006). Antifungal activity of propolis extract against yeasts isolated from onychomycosis lesions. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 101(5), 493–497. https://doi.org/10.1590/s0074-02762006000500002

Papini, M., Piraccini, B. M., Difonzo, E., & Brunoro, A. (2015). Epidemiology of onychomycosis in Italy: prevalence data and risk factor identification. Mycoses, 58(11), 659–664. https://doi.org/10.1111/myc.12396

Park, Y. K., Ikegaki, M., & de Alencar, S.M. (2000). Classificação das própolis brasileira a partir de suas características físico-químicas e propriedades biológicas. Mensagem Doce, 58(1), 2–7.

Park, Y. K., Alencar, S. M., & Aguiar, C. L. (2002). Botanical origin and chemical composition of Brazilian propolis. Journal of agricultural and food chemistry, 50(9), 2502–2506. https://doi.org/10.1021/jf011432b

Pasupuleti, V. R., Sammugam, L., Ramesh, N., & Gan, S. H. (2017). Honey, Propolis, and Royal Jelly: A Comprehensive Review of Their Biological Actions and Health Benefits. Oxidative medicine and cellular longevity, 2017, 1259510. https://doi.org/10.1155/2017/1259510

Santos, L. M., Fonseca, M. S., Sokolonski, A. R., Deegan, K. R., Araújo, R. P., Umsza-Guez, M. A., Barbosa, J. D., Portela, R. D., & Machado, B. A. (2020). Propolis: types, composition, biological activities, and veterinary product patent prospecting. Journal of the science of food and agriculture, 100(4), 1369–1382. https://doi.org/10.1002/jsfa.10024

Tsentemeidou, A., Vyzantiadis, T. A., Kyriakou, A., Sotiriadis, D., & Patsatsi, A. (2017). Prevalence of onychomycosis among patients with nail psoriasis who are not receiving immunosuppressive agents: Results of a pilot study. Mycoses, 60(12), 830–835. https://doi.org/10.1111/myc.12681

Vasconcellos-Pontello, V., Veiga, F. F., Gadelha, M. C., Ribeiro, M., Negri, M., & Estivalet Svidzinski, T. I. (2021). The Success of Topical Treatment of Onychomycosis Seems to Be Influenced by Fungal Features. Evidence-based complementary and alternative medicine: eCAM, 2021, 5553634. https://doi.org/10.1155/2021/5553634

Veiga, F. F., Costa, M. I., Cótica, É., Svidzinski, T., & Negri, M. (2018a). Propolis for the Treatment of Onychomycosis. Indian journal of dermatology, 63(6), 515–517. https://doi.org/10.4103/ijd.IJD_365_17

Veiga, F. F., Gadelha, M. C., da Silva, M., Costa, M. I., Kischkel, B., de Castro-Hoshino, L. V., Sato, F., Baesso, M. L., Voidaleski, M. F., Vasconcellos-Pontello, V., Vicente, V. A., Bruschi, M. L., Negri, M., & Svidzinski, T. (2018b). Propolis Extract for Onychomycosis Topical Treatment: From Bench to Clinic. Frontiers in microbiology, 9, 779. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.00779

Velasquez-Agudelo, V., & Cardona-Arias, J. A. (2017). Meta-analysis of the utility of culture, biopsy, and direct KOH examination for the diagnosis of onychomycosis. BMC infectious diseases, 17(1), 166. https://doi.org/10.1186/s12879-017-2258-3

Zisova, L., Valtchev, V., Sotiriou, E., Gospodinov, D., & Mateev, G. (2012). Onychomycosis in patients with psoriasis--a multicentre study. Mycoses, 55(2), 143–147. https://doi.org/10.1111/j.1439-0507.2011.02053.x

Publicado

10/10/2022

Cómo citar

PERISSATO, B. L. .; PEDROSO, R. dos S. Apiterapia aplicada al tratamiento de la onicomicosis: una revisión crítica de la literatura sobre própolis. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 13, p. e381111335312, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i13.35312. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35312. Acesso em: 5 jul. 2024.

Número

Sección

Revisiones