Protocolos de evaluación en motricidad orofacial: una revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.35896Palabras clave:
Evaluación; Sistema estomatognático; Respiración; Masticación; Deglución; Fonoaudiología.Resumen
Objetivo: Revisar sistemáticamente los protocolos de evaluación en motricidad orofacial. Método: La investigación se realizó en las bases de datos PubMed, LILACS y SciELO con protocolos publicados en los últimos 15 años. Los descriptores utilizados fueron: evaluación; sistema estomatognático; respiración; masticación; deglución; logopedia y sus similares en ingles. Esta revisión sistemática fue realizada de acuerdo con las directrices del instrumento PRISMA y analizada en cuanto a su calidad por el instrumento STARD15, con alta concordancia entre los jueces. Resultados: Doce estudios fueron elegibles, la mayoría de ellos desarrollados en Brasil y con una población entre seis meses y 55 años de edad y con diferentes objetivos clínicos y conceptuales. Los protocolos más descritos fueron MBGR y AMIOFE, que tienen buena sensibilidad y especificidad. No se realizó un metanálisis. Conclusión: El presente estudio revisó sistemáticamente los protocolos de evaluación de la motricidad orofacial y encontró discrepancias metodológicas en relación con el tamaño de la muestra de los instrumentos de evaluación utilizados para el diagnóstico de los trastornos miofuncionales orofaciales.
Citas
American Speech-Language-Hearing Association (ASHA). Orofacial Myofunctional Disorders. Disponível em: https://www.asha.org/practice-portal/clinical-topics/orofacial-myofunctional-disorders/#collapse_5
Bergendal, B., McAllister, A. & Stecksén-Blicks, C. (2009). Orofacial dysfunction in ectodermal dysplasias measured using the Nordic Orofacial Test-Screening protocol. Acta Odontologica Scandinavica, 67(6), 377-381.
Bianchini, E. M. G. (2001) Avaliação fonoaudiológica da motricidade oral: distúrbios miofuncionais orofaciais ou situações adaptativas. Dental Press Ortodon e Ortop Facial, 6(3):73-82.
Bueno, M. D. R. S., Rosa, R. R., Genaro, K. F., & Berretin-Felix, G. (2020). Validação do protocolo de avaliação miofuncional orofacial MBGR para adultos com disfunção temporomandibular com deslocamento de disco com redução. CoDAS ,32.
Cohen, J. F., Korevaar, D. A., Altman, D. G., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Hooft, L., Irwig, L., Levine, D., Reitsma, J. B., de Vet, H. C. W., & Bossuyt, P. M. M. (2016) STARD 2015 guidelines for reporting diagnostic accuracy studies: explanation and elaboration. BMJ Open, http://bmjopen.bmj.com/content/6/11/e012799.abstract . Disponível em: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/stard/
Donato, H., & Donato, M. (2019). Etapas na Condução de uma Revisão Sistemática. Acta Médica Portuguesa, 32(3).
Felício, C. M., & Ferreira, C. L. P. (2008) Protocol of orofacial myofunctional evaluation with scores. Int J Pediatr Otorhinolaryngol.,7(3):367-75.
Felício, C. M., Folha G. A., Gaido, A. S., Dantas, M. M. M., & Azevedo-Marques, P. M. (2014) Protocolo de Avaliação Miofuncional Orofacial com Escores Informatizado: usabilidade e validade. CoDAS, 26(4): 322-27.
Felício, C. M., Folha, G. A., Ferreira, C. L. P., & Medeiros, A. P. M. (2010). Expanded protocol of orofacial myofunctional evaluation with scores: validity and reliability. International journal of pediatric otorhinolaryngology, 74(11), 1230-1239.
Felício, C. M., Medeiros, A. P. M., & de Oliveira Melchior, M. (2012). Validity of the ‘protocol of oro‐facial myofunctional evaluation with scores’ for young and adult subjects. Journal of oral rehabilitation, 39(10), 744-53.
Folha, G. A., Valera, F. C., & Felício, C. M. (2015). Validity and reliability of a protocol of orofacial myofunctional evaluation for patients with obstructive sleep apnea. European journal of oral sciences, 123(3), 165-72.
Galvão, T .F, Pansani, T. S. & Andrade & Harrad, D. (2015) Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 24 (2), 335-42.
Genaro, K. F., Berretin-Felix, G., Rehder, M. I. B. C., & Marchesan, I. Q. (2009). Avaliação miofuncional orofacial: protocolo MBGR. Revista CEFAC 11, 237-255.
Graziani, A. F., Fukushiro, A. P., & Genaro, K. F. (2015). Proposta e validação do conteúdo de um protocolo de avaliação miofuncional orofacial para indivíduos com fissura labiopalatina. CoDAS, 27,193-200.
Graziani, A . F., Fukushiro, A. P., Marchesan, I. Q., Berretin-Félix, G., & Genaro, K.F. (2019). Ampliação e validação do protocolo de avaliação miofuncional orofacial para indivíduos com fissura labiopalatina. CoDAS, 31.
Gurgel, L. G., Kaiser, V. & Reppold, C. T. (2015). A busca de evidências de validade no desenvolvimento de instrumentos em Fonoaudiologia: revisão sistemática. Audiology-Communication Research, 20, 371-383.
Hilasaca-Mamani, M., Barbosa, T. D. S., Feine, J., Ferreira, R. I., Boni, R. C. & Castelo, P. M. (2015). Tradução e adaptação brasileira do Questionnaire D'Alimentation. Revista CEFAC, 17, 1929-1938.
Marchesan, I. Q. Deglutição - normalidade. In: Furkim AM. Disfagias Orofaríngeas. Carapicuíba:Pró Fono, 2004.p.3-18.
Marchesan, I. Q. Avaliando e tratando o sistema estomatognático. In: Lopes Filho, O. (Org.). Tratado de fonoaudiologia. Roca, 1997. cap. 33. p. 763-80.
Matos, D. A. S. (2014). Confiabilidade e concordância entre juízes: aplicações na área educacional. Estudos Em Avaliação Educacional, 25(59), 298–324. https://doi.org/10.18222/eae255920142750
Medeiros, A. M. C., Nobre, G. R. D., Barreto, Í. D. D. C., Jesus, E. M. S. D., Folha, G. A., Matos, A. L. D. S. & Felício, C. M. D. (2021). Protocolo de Avaliação Miofuncional Orofacial com Escores Expandido: AMIOFE-E LACTENTES (6-24 MESES). CoDAS, 33
Nascimento, W. V., Cassiani, R. A. & Dantas, R. O. (2013) Efeito do gênero, da altura corporal e da etnia nas medidas antropométricas orofaciais. CoDAS, 25(2):149-53.
Page, M. J., Moher, D., Bossuyt, P. M., Boutron I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J .M., Akl, E. A., Brennan, S .E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, .S, McGuinness, L .A., Stewart, L. A., Thomas, J., Tricco, A. C. Welch, V. A., Whiting, P., & McKenzie, J. E. (2021). PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ. 72(160). https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma/
Rezende, B. A., Furlan, R. M. M., Casas, E. B. D. L. & Motta, A. R. (2015). Relação entre as avaliações clínica e instrumental da língua em adultos jovens. CoDAS, 27, 260-66.
Saconato, M. & Guedes, Z. C. F. (2009). Estudo da mastigação e da deglutição em crianças e adolescentes com Sequência de Möbius. Rev Soc Bras Fonoaudiol.14(2): 165-71.
Stemler, S. E. (2004. A comparison of consensus, consistency, and measurement approaches to estimating interrater reliability. Practical Assessment, Research & Evaluation. 9(4).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Eveline de Lima Nunes; Liliane Menzen; Maria Cristina de Almeida Freitas Cardoso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
