PEC 16/21 y sus cambios en las normas para la pérdida de la nacionalidad brasileña

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37549

Palabras clave:

Texto constitucional; Nacionalidad; Extradición; Ciudadanía.

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo analizar los cambios prácticos introducidos por la PEC 16/2021, que actualmente está en proceso de aprobación. Inspirada en el caso de Claudia Hoerig, esta propuesta de Enmienda trae cambios significativos en el texto constitucional, más específicamente en las reglas de pérdida de nacionalidad. El objetivo principal del PEC es evitar la pérdida de la ciudadanía brasileña por parte de quienes pueden adquirir otra nacionalidad voluntariamente, sujeto a los supuestos de apatridia y solicitudes expresas. La metodología utilizada consiste en una investigación aplicada, con un enfoque deductivo y cualitativo, con objetivo descriptivo y el propósito de realizar una investigación diagnóstica. Analizando su contenido, aunque el legislador pretende proteger a los brasileños que residen fuera del país, la pregunta principal es si PEC 16/21 es realmente necesario, hasta el punto de que el art. 12 de la Constitución ya conserva la doble nacionalidad de aquellos que realmente necesitan adquirir otra ciudadanía para permanecer en su país o ejercer algún derecho civil allí. Además, cabe destacar que Brasil no permite la extradición de brasileños nacidos, por lo que, si se producen tales cambios, existe un riesgo inminente de que más personas ingresen al país para utilizar este instituto con el fin de no cumplir o responder a actos realizados en el extranjero. En una opinión, esta posición de Brasil para proteger a los brasileños nacidos que voluntariamente optaron por establecer el vínculo político y jurídico con otro Estado, desarrollándose en este lugar, voluntariamente optaron por establecer un vínculo político y jurídico con otro Estado, desarrollar aquí sus relaciones jurídicas sería garantizar, en cierta medida, su impunidad.

Biografía del autor/a

Débora Medeiros Teixeira de Araújo, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Mestre e graduada em Direito pela UFRN. Especialista em Direito Processual pela PUC Minas. Professora orientadora do Observatório de Direito Internacional do Rio Grande do Norte (OBDI/UFRN) na linha de Direito Internacional Privado. Membro associada do Instituto Brasileiros de Direito Internacional Privado (IBDIPR). Professora. Advogada.

Citas

Araújo, D, M. T. & Presgrave, A.B. F. R. (2022). A nacionalidade brasileira e a extradição: Uma análise do posicionamento do Supremo Tribunal Federal. In: Leite, G. S. (Org). Curso de Direitos Fundamentais: Em homenagem ao Min. Luís Roberto Barros. (pp. 333-354). São Paulo: Revista dos Tribunais.

Barroso, L. R. (2020). Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção de um novo modelo. (9a ed.). Saraiva educação.

Brasil. (1994). Emenda Constitucional de Revisão n° 3, de 7 de junho de 1994. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/ECR/ecr3.htm#art12iib

Brasil. (2017). Lei de migração. (lei n° 13.445, de 24 de maio de 2017). https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13445.htm

Brasil. (1988). Presidência da República. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Brasil. (2016). Supremo Tribunal Federal (1° turma). MS 33864. Rel, min. Barroso, R. Distrito Federal. 22 de nov. de 2016. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4875308.

Câmara dos Deputados. (2021). Proposta mantém dupla nacionalidade do brasileiro que mantém outra nacionalidade. https://www.camara.leg.br/noticias/788658-proposta-mantem-nacionalidade-do-brasileiro-que-obtem-outra-nacionalidade/.

Carvalho, A. D. (1956). Nacionalidade e Cidadania. Freitas Bastos.

Henriques, A. & Medeiros, J. B. (2017). Metodologia Científica na Pesquisa Jurídica. (9a ed.) Atlas.

Junior, D. C. (2012). Curso de Direito constitucional. (6a ed.). Salvador: Juspovidm.

Köche, J. C. (2015). Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. (34a ed). Petrópoles: Vozes.

Lenza, P. (2022). Direito Constitucional. (26a ed.). SaraivaJur.

Masson, N. (2020). Manual de Direito Constitucional. (8a ed.). Salvador: juspovidm

Mazzuoli, V. O. (2020). Curso de Direito Internacional Público. (13a ed.). Forense.

Mendes, G. F. & Branco, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. (12a ed.). Saraiva.

Miranda, P. (1970). Comentários a constituição de 1967: com a emenda n°1 de 1969. Revista dos Tribunais.

Moraes, A. (2020). Direito Constitucional. (36a ed.). Atlas.

Rezek, J. F. (2005). A nacionalidade a luz da obra de Pontes de Miranda. In: Jardim, A.S & Leite, E.O. & Moreira, J. C. B. & Nader, P. &Filho, N.S. (Coord). Revista Forense: comemorativa-100 anos. (pp. 619-639). Forense.

Rezek, J. F. (2014). Direito Internacional Público: curso elementar. (15a ed.). Saraiva.

Rodrigues, J. H. D. (2019). Jusbrasil. Quem se naturaliza no exterior deixa de ser brasileiro?: Interpretação literal do art. 12, §4º, inciso II da Constituição Brasileira ainda causa temor aos brasileiros com direito a naturalização.

Telino, H. (2018). Jusbrasil. Perda da nacionalidade brasileira por naturalização voluntária: em especial a naturalização portuguesa. https://htelino.jusbrasil.com.br/artigos/433355575/perda-da-nacionalidade-brasileira-por-naturalizacao-voluntaria.

Valadão, H. (1969). Direito Internacional Privado. Freitas Bastos.

Publicado

24/11/2022

Cómo citar

OLIVEIRA, J. E. de; ARAÚJO, D. M. T. de. PEC 16/21 y sus cambios en las normas para la pérdida de la nacionalidad brasileña. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 15, p. e497111537549, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i15.37549. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37549. Acesso em: 27 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales