Cardiotocografía intraparto: Su importancia y repercusiones

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.37627

Palabras clave:

Cardiotocografía; Monitoreo fetal; Muerte neonatal.

Resumen

Introducción: La cardiotocografía es el registro gráfico que evalúa el bienestar fetal, de gran importancia en el interrogatorio de los médicos legales. La cardiotocografía computarizada supuso un avance para reducir la subjetividad de la interpretación del trazado. La forma externa se usa más comúnmente, ya que tiene un monitoreo no invasivo que registra razonablemente la precisión de los latidos cardíacos fetales. En esta modalidad también se analiza la cantidad de contracciones y movimientos fetales. Metodología: Este es un estudio cualitativo descriptivo, definido por una revisión integradora de la literatura, es un instrumento relevante en la comunicación de los resultados de la investigación, ya que proporciona una síntesis del conocimiento ya producido y proporciona contribuciones para la producción de datos. Discusión: La cardiotocografía (CTG) inició su actividad en la década de 1960, buscando evaluar la frecuencia cardíaca fetal y la contractilidad uterina en el momento del parto. Su uso se basó en el principio de relatividad de los latidos del corazón, ya que es uno de los primeros cambios observados en situaciones de hipoxia. Esta evaluación busca analizar la vitalidad del producto de la concepción durante el embarazo y su principal indicación es ajustar acciones que evolucionan con mayor riesgo de muerte fetal, siendo más utilizada en el período final de embarazo de bajo riesgo. Conclusión: El trazo cardiotocográfico debe ser interpretado y analizado de acuerdo al cuadro clínico presentado por la paciente, teniendo en cuenta la etapa del trabajo de parto. Las variaciones presentadas en la frecuencia cardíaca basal durante el trabajo de parto, principalmente valores de caída y taquicardia, o desaceleraciones con una duración superior a 60 segundos, deben causar mayor preocupación por parte del profesional de la salud.

Biografía del autor/a

Bruna Araújo de Moraes Borba Moreira , Médica Ginecologista e Obstetra

MEDICA GINECOLOGISTA E OBSTETRA

Citas

Ayrews-de-Campos, D., Spong, C. Y., Chandrahan, E. & FIGO. (2015). Intrapartum Fetal Monitoring Expert Consensus Panel. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: cardiotocography. Int J Gynaecol Obstet. 131(1):25-9.

ACOG. (2005). Committee on Obstetric Practice. Inappropriate use of the terms fetal distress and birth asphyxia, Committee opinion. Number 326. Obstet Gynecol. 106: 1469-70.

Albuquerque, J. C. B. (2010). Reprodutibilidade em Ginecologia e Obstetrícia: Concordância interobservador na avaliação de uma nova classificação do cardiotocograma intraparto. Portugal: Universidade do Porto. 87f. Dissertação (Mestrado em Evidência e Decisão em Saúde) - Universidade do Porto, Portugal, 2010.

Alfirevic, Z., Devane, D., & Gyte, G. M. L. (2008). Cardiotocografia contínua (CTG) como forma de monitorização fetal eletrônica para la evoluación fetal durante el trabajo de parto. La Biblioteca Cochrane Plus. n. 2.

Alfirevic, Z., Devane, D. Gyte, G. M. & Cuthbert, A. (2017). Continuous cardiotocography (CTG) as a form of electronic fetal monitoring (EFM) for fetal assessment during labour. Cochrane Database Syst Rev. 2: CD006066 .

Baber, E. L., Lundsberg, L. S., Belanger, K., Pettker, C. M., Funai, E. F., & Illuzzi, J. L. (2011). Indications contributing to the increasing cesarean delivery rate. Obstet Gynecol. 118: 29-38.

Borgatta L., Shrout P. E., & Divon, M. Y.(1988). Reliability and reproducibility of nonstress test readings. Jornal de Ginecologia e Obstetrícia, v. 159, p. 554-558, 1988.

Pinas A, & Chandraharan E. (2016) Continuous cardiotocography during labour: Analysis, classification and management. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2016;30:33-47

Devane, D., Lalor, J. G., Daly, S., Mcguire, W., Cuthbert, A., & Smith V. (2017).Cardiotocography versus intermittent auscultation of fetal heart on admission to labour ward for assessment of fetal wellbeing. Cochrane Database Syst Rev. 2017;(1):CD005122.

Dildy, G. A. R. D.(2005) Intrapartum assessment of the fetus: historical and evidence-based practice. Obstet Gynecol Clin North Am. 2005;32:255-71

Elimian, A., Figueroa, R., & Tejani, N.(1997) Intrapartum assessment of fetal well-being: A comparison of scalp stimulation with scalp blood pH sampling. Obstet Gynecol. 1997;89:373-6.

Lawn, J. E., Cousens, S., & Zupan, J.(2005) 4 million neonatal deaths: when? where? why? Lancet. 2005;365:891-900.

Lee, C. Y., DI Loreto, P. C., Logrand, B. (1976)et al. Fetal activity acceleration determination for the evaluation of fetal reserve. Obstet Gynecol, 48(1), 19-20, 1976.

Mariani Neto C. (1999).Comparação entre a análise visual e a computadorizada de registros cardiotocográficos anteparto em gestações de alto risco [tese]. Campinas: Universidade de Campinas; 1999.

Zugaib, M., & Behle, I. Fisiopatologia cardiovascular aplicada à monitorização fetal. In: Behle I, Zugaib M, editors. Monitorização Fetal Eletrônica. (1a ed.): Roca; 1981. p.?

Freedman, R. K., Anderson, G., & Dorchester W. A prospective multi-institutional study of antepartum fetal heart rate monitoring. I Risk of perinatal mortality and morbidity according to antepartum fetal heart rate test results. Am J Obstet Gynecol 1982; 143:771-7.

Ascaro, M. S., Calderon, I. M. P., Costa, R. A. A., & .M asta.i.bossolon.g.rudge.m.V.C. (2002) cardiotocografia anteparto e prognóstico perinatal em gestações complicadas pelo diabete: influência do controle metabólico materno. rev. bras. ginecol. obstet. 24 (9) • out 2002 .

Macones, G. A., Hankins, G. D., Spong, C. Y., Hauth, J., & Mooreet, T. (2008)the 2008 national institute of child health and human development workshop report on electronic fetal monitoring: update on definitions interpretation and research guidelines. obstet gynecol. 2008;112(3):661-6.

Mariani Neto, C.(2005) Cardiotocografia Anteparto. In: NEME, B. Obstetrícia Básica. (3ª . ed.): Editora Sarvier, 2005.

Morais, E. D., Spara, P., & Farias, F. M.(1998) Repercussão da monitorização fetal intraparto sobre os índices de operação cesariana. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 20 (2) • Mar 1998.

Mullins, E., Lees, C., & Brocklehurst, P.(2017) Is continuous electronic fetal monitoring useful for all women in labor? BMJ. 2017;359:j5423.

Ribeiro, G. G., & Sousa, P. C. P. (2010)Diretrizes Assistenciais da Cardiotocografia. Maternidade –Escola Assis Chatobriand, Versão eletrônica atualizada em maio de 2010.

Royal College Obstetricinas and Gynaecologists.(2000) The use of electronic fetal monitoring. The use and interpretation of cardiotocography in intrapartum fetal surveillance. Evidence-based Clinical Guideline. Number 8. London: RCOG Press; 2000.

Silveira, S. K., & Júnior, A. T.(2020) Monitorização fetal intraparto. FEMINA 2020;48(1): 59-64.

Souza, A. S. R., & Amorim, M. M. R.(2008) Avaliação da vitalidade fetal intraparto. Acta Med Port. 2008;21:229-40.

Tutera, G., & Newman, R. L.(1975) Fetal monitoring: Its effect on the perinatal mortality and cesarean section rates and its complications. Am J Obstet Gynecol 1975; 122:750-754.

Vintzileos, A. M., & Smulian, J. C.(2016) Decelerations, tachycardia, and decreased variability: have we overlooked the significance of longitudinal fetal heart rate changes for detecting intrapartum fetal hypoxia? Am J Obstet Gynecol. 201.6;215(3):261-4.

Publicado

30/11/2022

Cómo citar

MARCIANO, M. M. .; MOREIRA , B. A. de M. B. .; COSTA, V. H. C. . Cardiotocografía intraparto: Su importancia y repercusiones. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 16, p. e78111637627, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i16.37627. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37627. Acesso em: 5 ago. 2024.

Número

Sección

Ensenanza y Ciencias de la Educación