El uso de implantes cortos para la rehabilitación de la mandíbula atrófica: revisión de la literatura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37714

Palabras clave:

Implantes dentales; Atrofia Mandibular; Implantes cortos.

Resumen

Los implantes cortos son una excelente alternativa para el tratamiento del reborde alveolar atrófico. Las ventajas, en relación con otras técnicas propuestas para la rehabilitación mediante implantes de la mandíbula posterior, incluyen la reducción de la morbilidad, tiempo de tratamiento y costos. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio es evaluar la importancia del uso de implantes cortos para la rehabilitación de mandíbulas atróficas, con el fin de proporcionar subsidios para la literatura actual. Se trata de una Revisión Bibliográfica de Literatura, de tipo narrativo, desarrollada mediante análisis bibliográfico en las siguientes bases de datos: PubMed/Medline, Scielo, Google académico, BVS (Biblioteca Virtual en Salud). Después de aplicar la estrategia de búsqueda en las bases de datos y los criterios de elegibilidad, 24 artículos fueron incluidos en el presente estudio. En base a la literatura consultada, se observó que los implantes cortos tienen tasas de éxito similares a los implantes largos. Además, el uso de implantes cortos favorece los beneficios, eliminando las cirugías de injerto óseo en zonas atróficas. Sin embargo, el uso de implantes de tamaño reducido puede estar contraindicado en pacientes con enfermedades locales as sistémicas. En este sentido, cuando se recomiende el uso de implantes cortos, se debe realizar un correcto protocolo quirúrgico para asegurar una mejor longevidad del tratamiento propuesto.

Citas

Araújo, M. G. (2016). Bio-Osss Collagen in the buccal gap AP immediate implants: a 6-month study in the dog. Clin. Oral Implant Res, 22, 1-8. https://doi.org/ 10.1111/j.1600-0501.2010.01920.x.

Arab, H. (2016). Comparison of Two Regenerative Surgical Treatments for Peri-Implantitis Defect using NatixAlone or in Combination with Bio-Oss and Collagen Membrane. Journal of Long- Term Effects of Medical Implants, 26, 199-204. https://doi.org/ 10.1615/JLongTermEffMedImplants.2016016396.

Barbosa, J. R. (2012). Implantes curtos: uma opção para regiões atróficas e fatores que influenciam os seus índices de sucesso. Revista Implant news, 9, 86-92.

Ferreira, L. C. P. (2010). Avaliação de implantes osseointegráveis submetidos à função imediata comparados à função tardia. Revista Implant news, 7, 13-20.

Galvão, F. F. S. A. (2011). Predictability of short dental implants: a literature review. RSBO, 8, 1-10.

Kassebaum, N. J. (2014). Global burden of severe tooth loss: a systematic review and meta- analysis. J Dent Res, 93, 20-28. https://doi.org/ 10.1177/0022034514537828.

Kim, J. (2011). Biomechanical comparison of axial and tilted implants for mandibular full-arch fixed prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants, 26, 976-984.

Ladewig, V.M. (2011). Implantes dentários imediatos e em carga imediata. Revista Implant news, 8, 839-844.

Lopes, A. C. (2010). Infiltração bacteriana na interface implante/pilar: considerações ao implantodontista. Rev. Gaúcha. Odontológica, 58, 10.

Lopes, D. (2018). Bone physiology as inspiration for tissue regenerative therapies. Biomaterials, 185, 240-275. 10.1016/j.biomaterials.2018.09.028.

Maia, L.C. (2020). Edentulismo total em idosos: envelhecimento ou desigualdade social?. Rev. Bioét, 28,173- 181.

Manfro, R. (2015). Mandíbulas Edêntulas severamente reabsorvidas tratadas com implantes curtos–apresentação de 4 casos clínicos e controle de 30 a 36 meses. Journal of Oral Investigations, 2, 10-16.

Marx, R. E. (2007). Bone and bone graft healing. Oral Maxillofac Surg Clin North Am, 19, 455-466. https://doi.org/ 10.1016/j.coms.2007.07.008.

Oliveira, M. M. S. (2020). Aspectos psicossociais relacionados ao paciente desdentado: Uma revisão da literatura. Revista Eletrônica Acervo Odontológico, 1, e2477.

Primo, B. T. (2011). Implante imediato para substituição de elemento dentário com fratura radicular: relato de caso clínico. Stomatos, 17, 65-71.

Rotenberg, S. A. (2016). Collagen-Coated Bovine Bone in Peri- implantitis Defects: A Pilot Study on a Novel Approach. The International Journal of Oral & amp; Maxillofacial Implants, 31, 701-707. https://doi.org/ 10.11607/jomi.4303.

Ruffoni, D. (2015). In vivo monitoring of bone architecture and remodeling after implant insertion: The different responses of cortical and trabecular bone. Bone, 81, 468-477. https://doi.org/ 10.1016/j.bone.2015.08.017.

Rungsiyakull, C. (2015). Bone responses to different designs of implant-supported fixed partial dentures. Biomech Model Mechanobiol, 14, 403-411. https://doi.org/ 10.1007/s10237-014-0612-6.

Silva, F. L. (2016). Tratamento de superfície em implantes dentários: uma revisão de literatura. RFO UPF, 21, 10.

Silveira-Júnior, C. D. (2011). Estudo clínico prospectivo utilizando implantes curtos unitários posteriores. Ribeirão Preto. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, 10.

Thomé, G. (2011). Instalação imediata de implantes na região estética da maxila após extração dentária. Jornal ILAPEO, 5, 105 -110.

Zani, S. R. (2011). Colocação de implante imediato após exodontia: relato de caso clínico. Odontol. Clin -Cient, 10, 281-284.

Publicado

26/11/2022

Cómo citar

COSTA, A. B. S. da .; PAIVA, J. L. de .; LUCENA, T. de A. .; BARBOSA, M. E. S. .; PEREIRA, T. B. F. .; DUARTE, T. V. de A. .; FELIPE JUNIOR , J. .; ALMEIDA , D. R. de M. F. .; LIMA, J. G. da C. .; PINHEIRO, J. C. El uso de implantes cortos para la rehabilitación de la mandíbula atrófica: revisión de la literatura. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 15, p. e559111537714, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i15.37714. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37714. Acesso em: 20 ago. 2024.

Número

Sección

Revisiones