Análisis comparativo de las capacidades de carga de pilotes prefabricados obtenidas por métodos teóricos en el software GEO5

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37758

Palabras clave:

Capacidad de Carga; Software Geo 5; Fundaciones Profundas; Pilotes.

Resumen

La previsión de capacidad de carga es de gran valor para el desarrollo de un proyecto de cimentación. Debido a la dificultad para determinarlo con precisión, varios métodos desarrollados por diferentes autores han surgido a lo largo del tiempo. Esta investigación presenta un estudio sobre la precisión de los métodos analíticos de "NAVFAC DM 7.2", "Tensión efectiva" y "CSN 73 1002" presentes en el software GEO5 para los resultados de capacidad de carga de pilotes prefabricados de hormigón. Para el análisis de rendimiento, los valores geotécnicos de capacidad de carga adoptados como referencia fueron los movilizados en pruebas de carga dinámica (obtenidas en la literatura) realizadas en 49 pilotes. Estos valores fueron comparados con los obtenidos por los métodos mencionados, midiendo su correlación, errores porcentuales medios y errores cuadráticos medios. Se concluyó que, en general, el método NAVFAC DM 7.2 presentó los mejores resultados. También se propusieron ajustes para mejorar las predicciones de cada método, proporcionando resultados más precisos.

Biografía del autor/a

Ian Lucas Lopes Mendes, Universidade Federal do Maranhão

Bacharel em Ciênciea e Tecnologia pela UFMA

Engenheiro Civil pela UFMA

Rafael de Sousa Mendes, Universidade Federal do Maranhão

Bacharel em Ciência e Tecnologia pela UFMA

Engenheiro Civil pela UFMA

Citas

ABNT (2019). NBR 6122: Projeto e execução de fundações. Rio de Janeiro, Brasil.

Alonso, U. R (2010). Exercícios De Fundações. 2a ed. São Paulo: Editora Edgard Blucher LTDA, São Paulo.

Bažant, V. (2014). Methods of Foundation Engineering: Developments in Geotechnical Engineering. 24. ed. Prague, Czechoslovakia: Elsevier. 616 p. v. único. ISBN 0444598057, 9780444598059.

Bisquerra-Anzina, R., Castellá Sarriera, J. & Martínez, F. (2004). Introdução à estatística: enfoque informático com o pacote estatístico SPSS. Porto Alegre: Artmed.

Cabette, J. F. (2014). Análise dos Métodos Semi-empíricos Utilizados para a Estimativa da Capacidade de Carga de Estacas Pré-fabricadascom Base em Resultados de Ensaios de Carregamento Dinâmico. Dissertação (Mestrado). 160 p. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. DOI 10.11606/D.3.2014.tde-29122014-172152.

Devore, J. L. (2006). Probabilidade e estatística: para engenharia e ciências. São Paulo: Thomson Pioneira,. 706 p.

Fellenius, B. H. (2021). Basics of foundation design. Electronic Edition.

Recuperado de: <http://www.fellenius.net/papers/401%20The%20Red%20Book,%20Basics%20of%20foundation%20design%202020.pdf>

GEO5, Software (ed.) (2020). Estaca. In: Análise da capacidade de suporte vertical de uma estaca isolada.. [S. l.]: Fine Software.

Gil, A. C. (2007) Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas.

Hachich, W. & Nader, J. J. (1993). Correlações entre Parâmetros: Análise Crítica. In: Solos da Cidade de São Paulo. São Paulo: ABMS.

Lobo, B. de O. (2005). Método de Previsão de Capacidade de Carga de Estacas: Aplicação dos Conceitos de Energia do Ensaio SPT. 139 p. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil. UFRGS, Porto Alegre

DAS, B. M. (2011). Principles of Foundation Engineering. 7. ed. United States: Cengage Learning. 815 p. v. único. ISBN 978-0-495-66812-1.

Monteiro, T. M., Araújo, C. B. C. & Aguiar, M. F. P. (2017). Análise de métodos semiempíricos nacionais e internacionais para determinação da capacidade de carga axial em estacas tipo raiz. Revista Tecnologia. Fortaleza, v. 38, n. 2, p. 1-16.

Moreira, T. J. S. & Araujo, R. C. (2022). Comparação das Capacidades de Carga de Estacas Pré-moldadas de Concreto Estimadas por Meio de um Método Teórico e um Semiempírico. Revista de Engenharia e Tecnologia. Volume 14, Número 2, p. 77-88.

Neto, H. N. (1991). Filosofia básica. São Paulo: Atual, 3ª. ed.

Pessoa, A. D., Sousa, G. C. L., Anjos, G. J.M. & Araujo, R. C. (2021a). Analysis Over the Accuracy of Dynamic Formulas for Predicting Ultimate Load Capacity in Deep Foundations. American Scientific Research Journal for Engineering, Technology, and Sciences (ASRJETS). Volume 79, N. 1, p.66-88.

Pessoa, A.D., Sousa, G.C.L., Araujo, R.C. & Anjos, G. J. M. (2021b). Artificial

neural network model for predicting load capacity of driven piles.

Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 1, p. e12210111526. DOI:10.33448/rsd-v10i1.11526

Pereira, A.S., Shitsuka, D.M., Parreira, F.J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Editora UAB/NTE/UFSM. Santa Maria-RS

Pereira, A. B., Porto, T.B., Gomes, R.C., Santos, R. L. R. & Rabelo, J. M. G. (2020). Análise De Desempenho De Métodos

Semiempíricos De Previsão De Capacidade De Carga Geotécnica Aplicados A

Estacas Pré-moldadas De Concreto Assentes Em Argila Arenosa. Brazilian

Journal of Development, Curitiba, v. 6, n. 2, p. 5948-5976, fev.

Pereira, A. B., Porto, T.B. & Gomes, R.C.(2021) Reliability and geotechnical safety applied to deep foundations in precast concrete piles – case study. REM, Int. Eng. J., Ouro Preto, 74(1), 9-18, jan. mar.

Silva, F. M. & Araujo, R. C. (2021). Comparison over the accuracy of ultimate bearing capacity predictions of an analytical and a semiempirical methods. International Journal of Science and Engineering Investigations. September, Vol.10, Issue 116.

Shooshpasha, I., Hasanzadeh, A. & Taghavi, A. (2013). Prediction of the Axial Bearing Capacity of Piles by SPT-based and Numerical Design Methods. Int. J. of GEOMATE, June, 2013, Vol. 4, No. 2 (Sl. No. 8), p.560-564.

Soares, J. da R., Weber, D. M., Monteiro, A. B., Wolenski, A. R V. & Santos, R. A., (2014). Estimativa da Capacidade de Carga de Estacas Esca-vadas de Concreto a Partir de Métodos Semiempíricos e de Ensaios de Prova de Carga Estática. Anais Do 56º Congresso Brasileiro Do Concreto - Cbc2014 – 56cbc.

U.S. Department of the Navy (1984). NAVFAC DM 7.2. In: Foundation and Earth Structures. Department of the Navy, Naval Facilities. Engineer-ing Command, Alexandria, VA. 5United States.

Velloso, D. de A. & Alonso, U. R. (2010). Previsão, Controle e Desempenho de Fundações. In: Previsão de Desempenho x Comportamento Real. São Paulo: ABMS/NRSP.

Zanella, L. C. H. (2011). Metodologia de Pesquisa. (2a edição). Recovered from: <http://arquivos.eadadm.ufsc.br/EaDADM/UAB_2014_2/Modulo_1/Metodologia/material_didatico/Livro texto Metodologia da Pesquisa.pdf>

Publicado

25/11/2022

Cómo citar

MENDES, I. L. L. .; MENDES, R. de S. .; ARAUJO, R. da C. de. Análisis comparativo de las capacidades de carga de pilotes prefabricados obtenidas por métodos teóricos en el software GEO5. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 15, p. e534111537758, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i15.37758. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37758. Acesso em: 20 dic. 2024.

Número

Sección

Ingenierías