Supervivencia a largo plazo de las restauraciones anteriores de resina compuesta: revisión de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.37807Palabras clave:
Odontología operativa; Fracaso de la restauración dental; Resinas compuestas.Resumen
Introducción: Si bien ha habido cambios en la composición de las resinas compuestas con el objetivo de reducir las fallas en las restauraciones, actualmente existe una falta de consenso en la literatura sobre la longevidad y supervivencia a largo plazo de este material en los dientes anteriores. Objetivo: investigar la longevidad clínica de las restauraciones anteriores de resina compuesta. Metodología: Siguiendo las Directrices de la Declaración PRISMA, se llevó a cabo una revisión integradora de la literatura por pares. Los artículos fueron indexados en la base de datos Pubmed, a partir de la búsqueda con los descriptores “resin” y “clinical performance”. Resultados: se incluyeron en el estudio 17 artículos originales, predominantemente en inglés. El diseño de estudio más prevalente en los artículos analizados fue el prospectivo, totalizando 80.470 restauraciones en este estudio. Conclusión: Las restauraciones directas de resina compuesta tienen una buena longevidad de hasta 11 años, sin embargo, la técnica no es inmune a las fracturas locales, por lo que requiere cuidados como el uso de placas protectoras y cementación de postes de fibra de vidrio.
Citas
Arbildo-Vega, H. I., et al. (2020). Clinical Effectiveness of Bulk-Fill and Conventional Resin Composite Restorations: Systematic Review and Meta-Analysis. Polymers (Basel)., (12)8, 1786.
Bayne, S. C., et al. (2019). The Evolution of Dental Materials over the Past Century: Silver and Gold to Tooth Color and Beyond. J Dent Res., 98(3), 257-265.
Comba, A., et al. (2021). Could different direct restoration techniques affect interfacial gap and fracture resistance of endodontically treated anterior teeth? Clin Oral Investing., 25(10), 5967-5975.
Comba, A., et al. (2021). 5-year retrospective evaluation of direct composite restorations in orthodontically treated patients. J Dent., 104, 103510.
Da Rosa Rodolpho, P. A., et al. (2011). 22-Year clinical evaluation of the performance of two posterior composites with different filler characteristics. Dent Mater, 27, 955–63.
Demarco, F. F., et al. (2015). Anterior composite restorations: A systematic review on long-term survival and reasons for failure. Dent Mater., 31(10), 1214-24.
Dietschi, D., et al. (2019). Clinical performance of direct anterior composite restorations: a systematic literature review and critical appraisal. Int J Esthet Dent., 14(3), 252-270.
Ergin, E., et al. (2018). Comparison of two different composite resins used for tooth reshaping and diastema closure in a 4-year follow-up. Niger J Clin Pract., 1(9), 1098-1106.
Ferracane, J. L. (2011). Resin Composite- state of art. Academy of Dental Materials, 27, 29-38.
Fernandes, H, G. K., et al. (2014). Revista da Universidade Vale do Rio Verde, Três Corações, 12(2), 401-4011.
Ferracane, J. L. (2011). Resin composite—state of the art. Dent Mater 27, 29–38.
Han, J. M., et al. (2012). Effect of nanofiller on wear resistance and surface roughness of resin composites. Chin J Dent Res, 15, 41-47.
Korkut, B., & Türkmen, C. (2021). Longevity of direct diastema closure and recontouring restorations with resin composites in maxillary anterior teeth: A 4-year clinical evaluation. J Esthet Restor Dent., 33(4), 590-604.
Loomans, B. A. C., et al. (2018). Clinical performance of full rehabilitations with direct composite in severe tooth wear patients: 3.5 Years results. J Dent., 70, 97-103.
Mjor, I. A, et al. (2002). Placement and replacement of restorations in general dental practice in Iceland. Oper Dent, 27, 117–23.
Moher, D., et al. (2009). Prisma Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med., 6(7), e1000097.
Mehta, S. B., et al. (2021). Clinical performance of direct composite resin restorations in a full mouth rehabilitation for patients with severe tooth wear: 5.5-year results. J Dent., 112, 103743.
Noaman, B. R., et al. (2021). The Relationship of Caries Risk and Oral Hygiene Level with Placement and Replacement of Dental Restorations. Acta Med Acad. 50(3), 406-413.
Opdam, N. J., et al. (2014). Longevity of posterior composite restorations: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res, 93, 943–9.
Shah, Y. R., et al. (2021). Long-term survival and reasons for failure in direct anterior composite restorations: A systematic review. J Conserv Dent., 24(5), 415-420.
Tauböck, T. T., et al. (2021). Vertical Bite Rehabilitation Of Severely Worn Dentitions With Direct Composite Restorations: Clinical Performance Up To 11 Years. J Clin Med., 10(8), 1732.
Torosyan, A., et al. (2022). Retrospective clinical study of minimally invasive full-mouth rehabilitations of patients with erosions and/or abrasions following the "3-step technique". Part 1: 6-year survival rates and technical outcomes of the restorations. Int J Prosthodont., 35(2), 139–151.
Van de Sande, F. H., et al. (2013). Patient risk factors’ influence on survival of posterior composites. J Dent Res, 92, 78S–83S.
Verasi, B. M. L., et al. (2015). Comportamento clínico de resinas compostas em dentes posteriores – Revisão sistematizada da literatura. Odontol. Clín.-Cient., Recife, 14(3), 689 – 694.
Von Stein-Lausnitz, M., et al. (2021). Direct restoration of endodontically treated maxillary central incisors: post or no post at all? Clin Oral Investig., 23(1), 381-389.
Vural, U. K., et al. (2019). Clinical Performance and Epidemiologic Aspects of Fractured Anterior Teeth Restored with a Composite Resin: A Two-Year Clinical Study. J Prosthodont., 28(1), e204-e209.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Michael Maia de Souza; Robson Filho Pereira Barros; Evenny Khayla Weyne Almeida de Queiroz; André Reinaldo Benevides Xavier Júnior; João Victor Rodrigues da Cunha; Glauciane Pâmela Florindo Arruda; Gabriela de Figueiredo Meira; Thiago Mendes de Lima
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
