La importancia del razonamiento clínico para la mejora profesional del fisioterapeuta en el área de la salud
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.37844Palabras clave:
Fisioterapia; Error de diagnóstico; Trato asertivo.Resumen
El objetivo de este estudio es analizar algunas manifestaciones contenidas en publicaciones científicas sobre la importancia del razonamiento clínico en las prácticas de fisioterapia ocupacional. El método utilizado fue el bibliográfico, descriptivo y cualitativo. Los abordajes estarán debidamente vinculados a las consecuencias del tratamiento unificado del sitio del dolor, sin considerar su causa real, siendo por tanto, el factor determinante que indica el éxito o fracaso del propio tratamiento. Se describirán claramente las opiniones con el fin de alertar a los profesionales en el campo de la fisioterapia, en el uso de métodos y técnicas posiblemente erróneos debido a la falta de conocimiento, incluso básico, a través de las diversas patologías que es extremadamente importante que el fisioterapeuta conozca. éstos, a la eficacia del tratamiento. Se concluye que las decisiones necesitan ser estudiadas para acciones bien diseñadas, utilizando el razonamiento clínico y aplicando asertivamente técnicas basadas en el conocimiento del cuerpo humano. Este factor debe ser explicado a los demás profesionales fisioterapeutas, para que tengan presente el deber de ir más allá del tratamiento sólo de la consecuencia del dolor, sino buscar el conocimiento basado en el razonamiento clínico, con el objetivo de identificar la verdadera causa del dolor del paciente. participación. , explorando las raíces del problema y aportando beneficios duraderos.
Citas
Alves, R. C., Tavares, J. P., Funes, R. A. C., Gasparetto, G. A, R., Ueda, C. C. S. (2013). Análise do conhecimento sobre dor pelos acadêmicos do curso de Fisioterapia em centro universitário. Revista Dor: Pesquisa, Clínica e Terapêutica, 14(4), 1-8. https://www.scielo.br/j/rdor/a/M5WwPTnfZVccy37CH87hFJw/abstract/?lang=pt
Carvalho, E. C. D., Oliveira-Kumakura, A. R. D. S., & Morais, S. C. R. V. (2017). Raciocínio clínico em enfermagem: estratégias de ensino e instrumentos de avaliação. Revista Brasileira de Enfermagem, 70, 662-668. https://www.scielo.br/j/reben/a/dDyzC3GnxfnDrNy4rDFRCnp/abstract/?lang=pt
Connor, D. M., Durning, S. J., & Rencic, J. J. (2020). Clinical reasoning as a core competency. Academic Medicine, 95(8), 1166-1171. https://www.ingentaconnect.com/content/wk/acm/2019/00000095/00000008/art00032
da Silva, A. M., Soares, J. A. F. A., Luz, S. O. S., Barbosa, I. M. S., & Silva, M. E. S. (2017). O perfil profissional dos egressos de fisioterapia de uma faculdade privada de Teresina-PI. Health Sciences Institute 35(4):281-284 http://repositorio.unip.br/wp-content/uploads/2020/12/V35_n4_2017_p281a284.pdf
Faria, G., Carvalho, A. A., Semczysym, V. S. S., Nogueira, S., Bianqui, L., C., Pereira, E. A., Souza, F. L. S., Romanha, L. M. (2020). Raciocínio clínico em enfermagem: uma revisão bibliográfica. Saber Científico, v. 9, 73-84. http://periodicos.saolucas.edu.br/index.php/resc/article/view/1495
Gäbler, M. (2017). Denkfehler bei diagnostischen Entscheidungen. Wiener Medizinische Wochenschrift, 167(13), 333-342. https://link.springer.com/article/10.1007/s10354-017-0570-6
Gosling, A. P. (2012). Mecanismos de ação e efeitos da fisioterapia no tratamento da dor. Revista Dor, 13, 65-70. https://www.scielo.br/j/rdor/a/trkhMZyRwLRzyGSh7DLrwzH/?lang=pt&format=html
Huhn, K., Gilliland, S. J., Black, L. L., Wainwright, S. F., & Christensen, N. (2019). Clinical reasoning in physical therapy: a concept analysis. Physical therapy, 99(4), 440-456. https://academic.oup.com/ptj/article-abstract/99/4/440/5212793
Landim, D. M. P., Moreno-Neto, J. L., Soares, J. F. S. (2021). Raciocínio clínico: percepções e práticas de estudantes de medicina. Revista Brasileira de Educação Médica, 45(1), 1-8. https://www.scielo.br/j/rbem/a/9RP5mZfqxFx86cr3GQSSqzv/?lang=pt&format=html
Lima, A. A. de, Alexandre, U. C. ., & Santos, J. S. . (2021). O uso da maconha (Cannabis sativa L.) na indústria farmacêutica: uma revisão . Research, Society and Development, 10(12), e46101219829. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.19829
Missel, A., Costa, C. C. D., & Sanfelice, G. R. (2017). Humanização da saúde e inclusão social no atendimento de pessoas com deficiência física. Trabalho, Educação e Saúde, 15, 575-597. https://www.scielo.br/j/tes/a/HSSNKfb8rrF7tvNcSq8vvRP/abstract/?lang=pt
Mohammadi‐Shahboulaghi, F., Khankeh, H., & HosseinZadeh, T. (2021). Clinical reasoning in nursing students: A concept analysis. In Nursing Forum, 56(4), 1008-1014. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/nuf.12628
Peixoto, J. M., Santos, S. M. E., Faria, R. M. D. (2018). Processos de desenvolvimento do raciocínio clínico m estudantes de medicina. Revista Brasileira de educação Médica, 42(1), 1-9. https://www.scielo.br/j/rbem/a/Rv5TKsZD5M5W8sHvWcZ7XHr/abstract/?lang=pt
Queiroz, P. S., Santos, M. J. Facilidades e habilidades do fisioterapeuta na procura, interpretação e aplicação do conhecimento científico na prática clínica: um estudo piloto. Fisioterapia em movimento, 26(1), 13-23. https://www.scielo.br/j/fm/a/Bvkg5gWZg86k86KpZDhmMRC/abstract/?lang=pt
Richards, J. B., Hayes, M. M., & Schwartzstein, R. M. (2020). Teaching clinical reasoning and critical thinking: from cognitive theory to practical application. Chest, 158(4), 1617-1628. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012369220314495
Rodziewicz, T. L., Houseman, B., & Hipskind, J. E. (2022). Medical error reduction and prevention. In StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing.
Royce, C. S., Hayes, M. M., & Schwartzstein, R. M. (2019). Teaching critical thinking: a case for instruction in cognitive biases to reduce diagnostic errors and improve patient safety. Academic Medicine, 94(2), 187-194. https://journals.lww.com/academicmedicine/fulltext/2019/02000/teaching_critical_thinking__a_case_for_instruction.20.aspx
Santos, H., Baleia, I., Almeida, P., & Brandão, R. (2021). Quadro referencial teórico do raciocínio clínico em fisioterapia neurológica: NeuroQR. RevSALUS-Revista Científica Internacional da Rede Académica das Ciências da Saúde da Lusofonia, 3(2). https://www.revsalus.com/index.php/RevSALUS/article/view/139
Santos, J. R., & Gonçalves, N. (2021). Benefícios da liberação miofascial na cervicalgia. Research, Society and Development, 10(15), e334101522724-e334101522724. https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/22724
Sancho, K. A., Pfeiffer, C. R. C., & Corrêa, C. R. S. (2019). Medicalização, diagnóstico clínico e queixa-conduta–redes de significação em jogo. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 23, e170633. https://www.scielosp.org/article/icse/2019.v23/e170633/
Young, M., Thomas, A., Gordon, D., Gruppen, L., Lubarsky, S., Rencic, J., ... & Durning, S. J. (2019). The terminology of clinical reasoning in health professions education: implications and considerations. Medical teacher, 41(11), 1277-1284. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0142159X.2019.1635686
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Isabella Soares Alves; Millena Bezerra Lopes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
