La eficacia del diagnóstico precoz del cáncer de cuello uterino en mujeres menopáusicas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i17.38727Palabras clave:
Cáncer de cuello uterino; Efectividad; Menopausia; Mujeres.Resumen
El objetivo de este trabajo es realizar una revisión integradora sobre la efectividad e importancia del diagnóstico precoz del cáncer de cuello uterino, especialmente en mujeres menopáusicas. Este estudio se basa en una revisión bibliográfica integradora en la que se fundamenta en literatura ya publicada por autores clásicos y actuales que han podido aportar todo su conocimiento a lo largo de los años y sintetiza información relevante y acorde con el tema abordado. Las bases de datos utilizadas para la búsqueda de artículos científicos fueron: Biblioteca Natural de Medicina (PUBMED), Biblioteca Científica Electrónica en Línea (SCIELO), Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud (LILACS). De la muestra utilizada n=16 (100%), n=3 artículos publicados en el año 2022 (19%), n=3 artículos publicados en el año 2021 (19%), n=6 artículos publicados en el año de 2020 (37%), n=3 artículos publicados en el año 2019 (19%) y n=1 artículos publicados en el año 2018 (6%). La prueba de Papanicolaou es efectiva, pero aún tiene una menor sensibilidad para detectar el cáncer, siendo la prueba de ADN-VPH una mejor y actual opción para el tamizaje de la enfermedad, y puede haber diagnósticos más tempranos, reduciendo así, en un número significativo, los casos. del cáncer de cuello uterino, ya que para las mujeres, especialmente en la fase climatérica, la menopausia, cuanto más rápido sea el diagnóstico, más posibilidades y posibilidades de curación.
Citas
Aarnio, R., Östensson, E., Olovsson, M., Gustavsson, I., & Gyllensten, U. (2020). Cost-effectiveness analysis of repeated self-sampling for HPV testing in primary cervical screening: a randomized study. BMC cancer, 20(1), 1-9.
Belizário, R. D., Trintin, P. L., Labes, E., Aoke, K., Cachuba, T. R., & Purim, K. S. M. (2021). Conhecimento das mulheres sobre a terapia de reposição hormonal. Rev. méd. Paraná, 14-18.
Campos, N. G., Alfaro, K., Maza, M., Sy, S., Melendez, M., Masch, R., & Kim, J. J. (2020). The cost-effectiveness of human papillomavirus self-collection among cervical cancer screening non-attenders in El Salvador. Preventive medicine, 131, 105931.
Carvalho, P. G. D., & Rodrigues, N. C. P. (2018). Trajetórias assistenciais de mulheres entre diagnóstico e início de tratamento do câncer de colo uterino. Saúde em Debate, 42, 687-701.
Casas, C. P. R., Albuquerque, R. D. C. R. D., Loureiro, R. B., Gollner, A. M., Freitas, M. G. D., Duque, G. P. D. N., & Viscondi, J. Y. K. (2022). Cervical cancer screening in low-and middle-income countries: A systematic review of economic evaluation studies. Clinics, 77.
da Silva Melo, P. (2018). Citopatologia Oncótica. Londrina: Editora e Distribuidora Educacional S.A, 216.
de Sousa, G. A., Viana, J. N., Souza, C. D. S. M., & Moysés, R. P. C. (2021). Linha de Cuidado do Câncer do Colo do Útero no Amazonas: uma Análise da Prevenção ao Tratamento de Lesões Precursoras. Revista Brasileira de Cancerologia, 67(3).
de Vasconcelos, M. R., da Silva Farias, N., de Souza, R. A. G., & de Andrade Aoyama, E. (2020). Câncer no colo uterino na menopausa em mulheres acima de 45 anos. Revista Brasileira Interdisciplinar de Saúde.
dos Santos, P. O. F., Ferreira, M. Z. J., do Nascimento, V. F., & da Silva, R. G. M. (2019). Teste de Papanicolau: realização e conhecimento de acadêmicas de enfermagem. Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção, 9(1).
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (Febrasgo). (2021). Colpocitologia oncológica no rastreamento do câncer de colo uterino. Femina, 49(5), 289–299.
Firmino-Machado, J., Soeteman, D. I., & Lunet, N. (2020). Cost-effectiveness of a stepwise intervention to promote adherence to cervical cancer screening. European Journal of Public Health, 30(3), 543-552.
Fogelberg, S., Clements, M. S., Pedersen, K., Sy, S., Sparén, P., Kim, J. J., & Burger, E. A. (2020). Cost-effectiveness of cervical cancer screening with primary HPV testing for unvaccinated women in Sweden. PloS one, 15(9), e0239611.
Gurgel, L. C., de Sousa, A. A. S., Sousa, C. M. S., Brito, E. A. S., Leite, R. S. S., de Santana, W. J., & Vieira, P. D. (2019). Percepção de mulheres sobre o exame de prevenção de colo de útero Papanicolau: Uma Revisão Integrativa da Literatura/Perception of women on uterine cervix prevention Papanicolau: An Integrative Review of Literature. ID on line. Revista de psicologia, 13(46), 434-445.
INCA. (2022). Câncer do colo do útero. Instituto Nacional de Câncer (INCA). https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/cancer/tipos/colo-do-utero.
INCA. (2022). Incidência. Instituto Nacional de Câncer (INCA). https://www.gov.br/inca/pt-br/assuntos/gestor-e-profissional-de-saude/controle-do-cancer-do-colo-do-utero/dados-e-numeros/incidencia.
Miranda, A. P., Rezende, E. V., & Romero, N. S. A. (2018). Percepção e adesão das mulheres quanto ao exame citopatológico. Nursing (Säo Paulo), 2435-2438.
Neto, J. D. C. S. (2020). Citologia Clínica do trato genital feminino. Thieme Revinter.
Nguyen, D. T. N., Simms, K. T., Keane, A., Mola, G., Bolnga, J. W., Kuk, J., & Canfell, K. (2022). Towards the elimination of cervical cancer in low-income and lower-middle-income countries: modelled evaluation of the effectiveness and cost-effectiveness of point-of-care HPV self-collected screening and treatment in Papua New Guinea. BMJ global health, 7(3), e007380.
Paulauskiene, J., Stelemekas, M., Ivanauskiene, R., & Petkeviciene, J. (2019). The cost-effectiveness analysis of cervical cancer screening using a systematic invitation system in Lithuania. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(24), 5035.
Pedersen, K., Portnoy, A., Sy, S., Hansen, B. T., Tropé, A., Kim, J. J., & Burger, E. A. (2022). Switching clinic‐based cervical cancer screening programs to human papillomavirus self‐sampling: A cost‐effectiveness analysis of vaccinated and unvaccinated Norwegian women. International Journal of Cancer, 150(3), 491-501.
Rodrigues, M., & de Moraes, M. (2020). Exame citopatológico do colo uterino: descrição dos principais indicadores em um município nordestino. Revista Ciência Plural, 6(3), 108-122.
Sampaio, J. V., Medrado, B., & Menegon, V. M. (2021). Hormônios e Mulheres na Menopausa. Psicologia: Ciência e Profissão, 41.
Smith, M., Hammond, I., & Saville, M. (2019). Lessons from the renewal of the National Cervical Screening Program in Australia. Public Health Res Pract, 29(2), e292191420.
Sundström, K., & Elfström, K. M. (2020). Advances in cervical cancer prevention: Efficacy, effectiveness, elimination? PLoS medicine, 17(1), e1003035.
Teixeira, E., Medeiros, H. P., Nascimento, M. H. M., Silva, B. A. C., & Rodrigues, C. (2013). Revisão integrativa da literatura passo-a-passo & convergências com outros métodos de revisão. Rev Enferm UFPI, 2(spe), 3-7.
Teixeira, J. C., Maestri, C. A., da Costa Machado, H., Zeferino, L. C., & de Carvalho, N. S. (2018). Cervical cancer registered in two developed regions from Brazil: Upper limit of reachable results from opportunistic screening. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia/RBGO Gynecology and Obstetrics, 40(06), 347-353.
Teixeira, J. C., Vale, D. B., Bragança, J. F., Campos, C. S., Discacciati, M. G., & Zeferino, L. C. (2020). Cervical cancer screening program based on primary DNA-HPV testing in a Brazilian city: a cost-effectiveness study protocol. BMC Public Health, 20(1), 1-8.
Termrungruanglert, W., Khemapech, N., Tantitamit, T., & Havanond, P. (2019). Cost effectiveness analysis of HPV primary screening and dual stain cytology triage compared with cervical cytology. Journal of gynecologic oncology, 30(2).
Treinta, F. T., Farias Filho, J. R., Sant'Anna, A. P., & Rabelo, L. M. (2014). Metodologia de pesquisa bibliográfica com a utilização de método multicritério de apoio à decisão. Production, 24, 508-520.
Vale, D. B., Silva, M. T., Discacciati, M. G., Polegatto, I., Teixeira, J. C., & Zeferino, L. C. (2021). Is the HPV-test more cost-effective than cytology in cervical cancer screening? An economic analysis from a middle-income country. Plos one, 16(5), e0251688.
Xia, C., Xu, X., Zhao, X., Hu, S., Qiao, Y., Zhang, Y., & Zhao, F. (2021). Effectiveness and cost-effectiveness of eliminating cervical cancer through a tailored optimal pathway: a modeling study. BMC medicine, 19(1), 1-12.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Giovanna Pinheiro Martins; Alexsandra Laurindo Leite; Jacinta Maria de Figuerêdo Rolim; Jéssica Alves Moreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
