Rendimiento y calidad del fruto del melón en función de las dosis y tiempos de aplicación del bioestimulante

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3911

Palabras clave:

Cucumis melo L.; Crecimiento; Rendimiento; Regulador del crecimiento.

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar la productividad y la calidad de los frutos de melón en función de la dosis y el tiempo de aplicación del bioestimulante en las condiciones de la región semiárida de Paraíba. El experimento se llevó a cabo en la Universidad Federal de Campina Grande, campus de Pombal - PB, Brasil, en un diseño de bloques aleatorizado en un esquema de parcelas divididas de 4 x 5, con dosis de bioestimulante (0; 0.5; 1.0; 1, 5 y 2.0 L ha-1) y en el subconjunto de los tiempos de aplicación de bioestimulantes (15; 20; 25 y 30 días antes de la cosecha - DAC), en cuatro repeticiones. Se evaluaron las características relacionadas con la producción y calidad de la fruta. No hubo interacción entre los factores de dosis y el tiempo de aplicación del bioestimulante en ninguna de las características evaluadas. Por lo tanto, los valores estimados más altos de número de frutas por planta, masa de fruta y producción total de melón se obtuvieron con la aplicación de dosis que varían de 0.9 a 1.5 L ha-1 y en el momento de la aplicación varió de 22, 5 a 23,6 DAC. El contenido de sólidos solubles aumentó 5.5% cuando se usó la dosis bioestimulante de 2.0 L ha-1 y 4.4% cuando el producto se aplicó 15 días antes de la cosecha.

Citas

Beling R. R. (ed.). (2018). Brazilian horti & fruti yearbook. Santa Cruz do Sul: Editora Gazeta Santa Cruz, 96 p.

Aroucha, E.M.M.; Sousa, C.M.G.; Medeiros, J.F.; Goes, G.B.; Nascimento, I.B. & Araújo, N.O. (2018). Pre-Harvest Application of Plant Biostimulant on the Quality and Shelf-Life of Yellow Melon (Cucumis melo L.). Journal of Agricultural Science, 10(2) 252–259. http://dx.doi.org/10.5539/jas.v10n2p252.

Cavalcanti, F.J.A. (2008). Instituto Agronômico de Pernambuco (org.). Recomendações de adubação para o estado de Pernambuco: 2 aproximação. 2. ed. Recife, Pernambuco: IPA, 94 p.

Cohen, S.; Itkin, M.; Yeselson, Y.; Tzuri, G.; Portnoy, V.; Harel-Baja, R.; Lev, S.; Sa‘Ar, U.; Davidovitz-Rikanati, R. & Baranes, N. (2014). The PH genes determines fruit acidity and contributes to the evolution of sweet melons. Natute Communications, 5(1) 1–9. http://dx.doi.org/10.1038/ncomms5026.

Costa, J.D.S.; Almeida, F.A.C.; Figueiredo Neto, A. & Cavalcante, I.H.L. (2017). Physical and mechanical parameters correlated to the ripening of mangoes (Mangifera indica L.) cv. Tommy Atkins, Agronomic minutes, 66(2) 186–192. http://dx.doi.org/10.15446/acag.v66n2.54757.

Dourado Neto, D.; Dario, G.J.A; Barbieri, A.P.P. & Martin, T.N. (2014). Biostimulant action on corn and bean agronomic performance. Bioscience Journal, 30(3) 371–379.

Embrapa – Centro Nacional de Pesquisa de Solos (Rio de janeiro, RJ). (2008). Brazilian system of soil classification – Brasília: EMBRAPA, 412.

Galindo, F.S.; Teixeira Filho, M.C.M.; Buzetti, S.; Alves, C.J.; Garcia, C.M.P. & Nogueira, L.M. (2019). Seaweed extract as a biostimulant in the nutrition and productivity of irrigated wheat in the Cerrado region. Colloquium Agrariae, 15(1): 130–140. http://dx.doi.org/10.5747/ca.2019.v15.n1.a277.

Instituto Adolfo Lutz. Analytical standards, chemical and physical methods of food. (1985). 3. ed. São Paulo: IAL: 1, 553p.

IBGE. (2019). Agricultural production. available in: http://www. sidra.ibge.gov.br, (Accessed: July 23, 2019)

Halpern, M.; Bar-Tal, A.; Ofek, M.; Minz, D.; Muller, T. & Yermiyahu, U. (2015). The Use of Biostimulants for Enhancing Nutrient Uptake. Advances In Agronomy, 130(1); p.141–174. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2014.10.001

Izidório, T.H.C.; Lima, S.F.; Vendrusculo, E.P.; Ávila, J. & Alvarez, R.C.F. (2015). Leaf biostimulant in lettuce after seedling transplantation. Neotropical Agriculture Magazine, 2(2): 49–56

Kauffman, G.L.; Kneivel, D.P. & Watschke, T.L. (2007). Effects of a biostimulant on the heat tolerance associated with photosynthetic capacity, membrane thermostability, and polyphenol production of perennial ryegrass. Crop Science, 47(1): 261–267 http://dx.doi.org/10.2135/cropsci2006.03.0171

Leão, P.C.S.; Silva, D.J. & Silva, E.E.G. (2005). Effect of gibberellic acid, crop set biostimulant and annealing on the production and quality of the Thompson Seedless grape in the São Francisco Valley. Brazilian Journal of fruit growing, 27(3): 418–421 http://dx.doi.org/10.1590/s0100-29452005000300019

Matos, J.P.; Correia, E.C.S.S.; Monteiro, R.N.F.; Domingues Neto, F.J. & Silva, D.P. (2017). Flowering and fruit yield of 'Daiane' zucchini under application of vegetable regulator and leaf fertilizer. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, 11(1): 107–115 http://dx.doi.org/10.18011/bioeng2017v11n1p107-115

Martins, J.C.P.; Aroucha, E.M.M.; Medeiros, J.F.; Nascimento, I.B. & Paula, V.F.S. (2013). Postharvest characteristics of fruits of watermelon cultivars submitted to biostimulant application. Caatinga Magazine, Mossoró, 26(2): 18–24.

Moreira, R.A.; Cruz, M.C.M.; Fagundes, M.C.P.; Pantoja, L.A. & Santos, A.S. (2014). Leaf carbohydrates during flowering and early stages of fruit growth in 'Ponkan' tangerine. Brazilian Agricultural Research, 49(1): 34–39. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2014000100005

Nasir, M.; Khan, A.S.; Basra, S.M.A. & Malik, A.U. (2016). Foliar application of moringa leaf extract, potassium and zinc influence yield and fruit quality of ‘Kinnow’ mandarin. Scientia Horticulturae, 210(1): 227–235. http://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2016.07.032.

Pereira, A.M.; Silva, G.D.; Almeida, R.R.P.; Silva, A.B. & Queiroga, R.C.F. (2012). Fruiting of Tetsukabuto squash on application of 2,4-D doses in the dry season in Pombal-PB. Green Journal of Agroecology and Sustainable Development, 7(4): 38–43.

Queiroga, R.C.F.; Puiatti, M.; Fontes, P.C.R. & Cecon P.R. (2009). Melon fruit characteristics varying number and position of fruits in the plant. Brazilian Horticulture, 27(1): 23–29. https://doi.org/10.1590/S0102-05362009000100005

Souza, R.T.; Nachtiga, J.C.; Morante, J.P. & Santana, A.P.S. (2010). Effects of doses and application of growth regulators on seedless grapes, cv. BRS CLARA, in a tropical region. Brazilian Journal of Fruit, Jaboticabal-SP, 32(3): 763–768. http://dx.doi.org/10.1590/s0100-29452010005000109.

Taiz, L.; Zeiger, E., Moller, I.M. & Murphy, A. (2017). Physiology and plant development, 6 edition, Artmed, Porto Alegre, BR, 888p.

Tavares, S.; Camargo, P.R.; Ambrosano, E.J.; Cato, S.C. & Foltran, D.E. (2015). Biostimulant effects on the development of 'Carmen' tomato fruits. Agroecology Notebooks, 9(4): 1–10. http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/16832

Vendruscolo, E.P.; Rabelo, R.S.; Campos, L.F.C.; Martins, A.P.B.; Semensato, L.R. & Seleguini, A. (2017). Physical-chemical changes in muskmelon fruits under biostimulant applications. Colombian Journal of Horticultural Sciences, 11(2): 459–463. http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2017v11i2.7413

Descargas

Publicado

03/05/2020

Cómo citar

QUEIROGA, R. C. F. de; SILVA, Z. L. da; OLIVEIRA DE, O. H.; SANTOS, E. da N.; SILVA, H. L. O.; DA COSTA, F. B.; DE ASSIS, L. E. Rendimiento y calidad del fruto del melón en función de las dosis y tiempos de aplicación del bioestimulante. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e130973911, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.3911. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3911. Acesso em: 23 ago. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas