Validación de contenido de un instrumento de cribado de motricidad orofacial
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i1.39785Palabras clave:
Evaluación; Sistema Estomatognático; Respiración; Masticación; Deglución; Fonoaudiología.Resumen
Objetivo: Validar el contenido de un instrumento de tamizaje de Motricidad Orofacial. Método: El TMO fue sometido a análisis por especialistas en Motricidad Orofacial que accedieron a participar de la investigación, para conformidad y factibilidad de contenido. Para evaluar el grado de concordancia del instrumento se utilizó el Índice de Validez de Contenido (IVC). El acuerdo intraevaluador se evaluó mediante el coeficiente de correlación intraclase (ICC). Resultados: Diez logopedas de la región sur y sureste aceptaron participar de la investigación. Según el IVC, los ítems que estuvieron por debajo del 80% fueron: Neumonía del conjunto de problemas de salud actuales y uso continuo de medicamentos. El ICC de esta investigación fue de 0,98. Conclusión: El protocolo contiene identificación del paciente, preguntas sobre posibles problemas de salud y sueño, así como el análisis de la deglución de 30ml de agua. El presente estudio validó el contenido de un instrumento de tamizaje en Motricidad Orofacial.
Citas
Bianchini, E. M. G. (2001). Avaliação fonoaudiológica da motricidade oral: distúrbios miofuncionais orofaciais ou situações adaptativas. Dental Press Ortodon e Ortop Facial, 6(3):73-82.
Bueno, M. D. R. S., Rosa, R. R., Genaro, K. F. & Berretin-Felix, G. (2020). Validação do protocolo de avaliação miofuncional orofacial MBGR para adultos com disfunção temporomandibular com deslocamento de disco com redução. CoDAS ,32.
Cañadas-Osinski, I. & Sánchez-Bruno, A. (1998). Categorías de respuesta en escalas tipo Likert. Psicothema, 10(3), 623-663.
Canto de Gante, Á. G., Sosa González, W. E., Bautista Ortega, J., Escobar Castillo, J. & Santillán Fernández, A. (2020). Escala de Likert: Una alternativa para elaborar e interpretar un instrumento de percepción social. Revista de la alta tecnología y sociedad, 12(1).
Coluci, M. Z., Orpinelli, N. M. A. & Milani D. (2015). Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 925-936.
da Silva Martins, F., da Silva, M. F., Souza, D. S., de Farias, R. R. S. & Ramos, P. F. C. (2021). Má oclusão e fonoaudiologia e fatores associados: revisão integrativa. Research, Society and Development, 10(1).
Dadalto, E. V., Nielsen, C. S. C. B., Oliveira, E. A. M. & Taborda, A. (2012). Levantamento da prevalência de distúrbios da comunicação em escolares do ensino público fundamental da cidade de Vila Velha/ES. Revista CEFAC, 14, 1115-1121.
Felício, C. M. & Ferreira, C. L. P. (2008) Protocol of orofacial myofunctional evaluation with scores. Int J Pediatr Otorhinolaryngol.,7(3):367-375.
Felício, C. M., Folha G. A., Gaido, A. S., Dantas, M. M. M. & Azevedo-Marques, P. M. (2014) Protocolo de Avaliação Miofuncional Orofacial com Escores Informatizado: usabilidade e validade. CoDAS, 26(4): 322-327.
Felício, C. M., Medeiros, A. P. M. & de Oliveira Melchior, M. (2012). Validity of the ‘protocol of oro‐facial myofunctional evaluation with scores’ for young and adult subjects. Journal of oral rehabilitation, 39(10), 744-753.
Fletcher R.H. & Fletcher, S.W. (2006). Epidemiologia Clínica: Elementos Essenciais. (4a ed.), Artmed.
Fujinaga, C. I., Scochi, C. G. S, Santos, C. B., Zamberlan, N. E. & Leite, A. M. (2008). Validação do conteúdo de um instrumento para a avaliação da prontidão do prematuro para início da alimentação oral. Rev Bras Saúde Matern Infant, 8(4):391-399.
Genaro, K. F., Berretin-Felix, G., Rehder, M. I. B. C. & Marchesan, I.Q. (2009). Avaliação miofuncional orofacial: protocolo MBGR. Revista CEFAC 11, 237-255.
Graziani, A. F., Fukushiro, A. P. & Genaro, K.F. (2015). Proposta e validação do conteúdo de um protocolo de avaliação miofuncional orofacial para indivíduos com fissura labiopalatina. CoDAS, 27,193-200.
Hermida, P. M. V. & Araújo, E. M. (2006). Elaboração e validação do instrumento de entrevista de enfermagem. Rev Bras Enferm, 59(3):314-320.
Leder, S. M. & Suiter, D. M. (2014). The Yale Swallow Protocol. An Evidence-Based Approach to Decision Making. Switzerland: Springer International Publishing, 2014.
Logemann, J. A., Veis, S. & Colangelo, L. (1999). A screening procedure for oropharyngeal dysphagia. Dysphagia,14(1):44-51.
Matsuoka, E., dos Santos, D. A. G. & Marchesan, I. Q. (2006). Padrões de fala e de deglutição em usuários de aparelho ortopédico funcional com e sem o uso do aparelho. Revista CEFAC, 8(2), 198-204.
Nascimento, W.V., Cassiani, R. A. & Dantas, R. O. (2013) Efeito do gênero, da altura corporal e da etnia nas medidas antropométricas orofaciais. CoDAS, 25(2):149-153.
Nunes, E. de L., Menzen, L. & Cardoso, M. C. de A. F. (2022). Assessment protocols in orofacial motricity: a systematic review . Research, Society and Development, 11(14)
Polit, D. F. & Beck, C.T. (2006). The content validity index: are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health, 29(5):489-497
Raymundo, V. P. (2009). Construção e validação de instrumentos: um desafio para a psicolinguística. Letras de Hoje, 44(3):86-93.
Rezende, B. A., Furlan, R. M. M. M., Casas, E. B. D. L. & Motta, A. R. (2015). Relação entre as avaliações clínica e instrumental da língua em adultos jovens. CoDAS, 27. 260-66.
Sígolo, C., Campiotto, A. R. & Sotelo, M. B. (2009). Posição habitual de língua e padrão de deglutição em indivíduo com oclusão classe III, pré e pós cirurgia ortognática. Rev CEFAC, 11(2):256-260.
Silva, R. P. M., Nascimento, C. M. B. D., Miranda, G. M. D., Silva, V. D. L., Lima, M. L. L. T. D. & Vilela, M.B.R. (2021). Evolução da oferta de Fonoaudiólogos no SUS: um estudo sobre a correlação com os indicadores sociais no Brasil na última década. CoDAS,33.
Siqueira, M. M. M. (2008). Construção e validação da escala de percepção de suporte social. Psicol Estud, 13(2):381-388.
Soutinho, L. A. R., Machado, D. A. & Marques, C. H. D. (2022). Protocolo de rastreio multiprofissional de disfagia em pacientes com infecção HIV: elaboração e validação de conteúdo. CoDAS, 34.
Speyer, R. (2013). Oropharyngeal dysphagia screening and assessment. Otolaryngol Clin North Am, 46(6):989-1008.
Wynd, C. A., Schmidt, B. & Schaefer, M. A. (2003). Two quantitative approaches for estimating content validity. West J Nurs Res, 25(5):508-518.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Eveline de Lima Nunes; Maria Cristina de Almeida Freitas Cardoso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
