Estructuras e instituciones: un posible diálogo entre neoinstitucionalismo en políticas públicas y teoría social contemporánea

Autores/as

  • Kleber Garcia Teixeira Universidade Federal do ABC
  • Claudio Luis de Camargo Penteado Universidade Federal do ABC

DOI:

https://doi.org/10.17648/rsd-v1i1.4

Palabras clave:

Teoría neoinstitucional; teoría disposición; instituciones; Bourdieu; Norte.

Resumen

La propuesta de este artículo es realizar un (posible) diálogo entre las categorías (o conceptos) de instituciones, presente en la escuela neoinstitucionalista de análisis de políticas públicas, y de estructura, esencial para la teoría social contemporánea de Bourdieu y Jessé de Souza. A través de la discusión teórica en torno a esas categorías, el artículo demuestra los puntos de encuentro entre ambos enfoques y su contribución en el análisis social para el desarrollo del campo de políticas públicas, a través del uso de la teoría dispuesta de Bourdieu.

Citas

BAQUERO, Marcello. Cultura política participativa e desconsolidação democrática: reflexões sobre o Brasil contemporâneo. São Paulo em perspectiva, 2001, 15.4: 98-104.

BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas: introdução, organização e seleção de Sérgio Miceli. São Paulo: Ed. Perspectiva, 5º ed., 2003

BOURDIEU, Pierre. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 11ª ed. – Campinas, SP: Papirus, 2011.

BOURDIEU, Pierre. A sociologia de Pierre Bourdieu. (org.) Renato Ortiz. – São Paulo: Olho d’água, 2013.

BOURDIEU, Pierre. O senso prático. (Coleção Sociologia) 3º ed. Petrópolis-RJ: Vozes, 2013.

HALL, Peter A. and TAYLOR, Rosemary C. R. Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, XLIV, 936-957, 1996.

MARCH, James G., OLSEN, Johan P. The new institucionalism: organizational factors in political life. The American Political Science Review, Vol. 78, no. 3, 734-749, set., 1984.

MENICUCCI, Telma M. G. “Os argumentos analíticos: a perspectiva histórica e institucional” (Capítulo 1). In: Público e Privado na Política de Assistência à Saúde no Brasil: Atores, Processos e Trajetória. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2007.

NASCIMENTO, Emerson Oliveira do. “Os novos institucionalismos na ciência política contemporânea e o problema da integração teórica”. Revista Brasileira de Ciência Política, nº 1. Brasília, pp. 95-121, janeiro-junho, 2009

NORTH, Douglass C. Economic Performance Through Time. The American Economic Review, vol. 84, n.o 3, pp. 359-368, 1994

NORTH, Douglas. The new institutinal economics and development. Acesso em <http://www2.econ.iastate.edu/tesfatsi/NewInstE.North.pdf, s/d

PETERS, Gabriel. Habitus, reflexividade e neo-objetivismo na teoria da prática de Pierre Bourdieu. Rev. bras. Ci. Soc., São Paulo, v. 28, n. 83, p. 47-71, Out., 2013.

SANTOS, Maria Helena de Castro. Governabilidade, governança e democracia: criação de capacidade governativa e relações executivo-legislativo no Brasil pós-constituinte. Dados, 1997, 40.3.

SETTON, Maria da Graça Jacintho. A teoria do habitus em Pierre Bourdieu: uma leitura contemporânea. Rev. Bras. Educ., Rio de Janeiro , n. 20, p. 60-70, Ago. 2002.

SOUZA, Jessé. A construção social da subcidadania: para uma sociologia política da modernidade periférica. 2º ed. – Belo Horizonte: Editora UFMG, 2012.

THIRY-CHERQUES, Hermano Roberto. Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Rev. Adm. Pública [online]. vol. 40, n.1, pp. 27-53, 2006.

Publicado

05/07/2016

Cómo citar

TEIXEIRA, K. G.; PENTEADO, C. L. de C. Estructuras e instituciones: un posible diálogo entre neoinstitucionalismo en políticas públicas y teoría social contemporánea. Research, Society and Development, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 43-62, 2016. DOI: 10.17648/rsd-v1i1.4. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Artículos