Eficiencia agronómica del reminaralizador K6 en la producción de soja y ensilage de maíz

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i4.40545

Palabras clave:

Fertilización potássica; Fertilizantes naturale; Agricultura sostenible.

Resumen

Brasil se destaca en este tema, ya que es considerado uno de los pilares de la agricultura mundial. Actualmente, el país es un importante produtctor y exportador de productos agrícolas; sin embargo, es altamente dependiente de fertilizantes importados y materias primas no renovables, además de altos costos económicos. Por lo tanto, los remineralizantes pueden ser una alternativa para reducer el uso de fertilizantes minerals solubles, así como los costos de producción. El objetivo de la presente investigación es evaluar la eficiencia agronómica del potencial remineralizante granítico K6 de Embu S/A Engenharia e Comércio en cultivos de soja e ensilados de maíz en diferentes clases texturales de suelo. Los tratamientos experimentales se basaron em dosis crecientes de potencial reminralizante K6, a saber: 30 kg. ha-1 de K2O de K6; 60 kilos ha-1 de K2O de K6; 120 kilos ha-1 de K2O de K6; 240 kilos ha-1 de K2O de K6; tratamientos de referencia: 60 kg. ha-1 de K2O del remineralizador FMX y 60 kg. ha-1 de K2O con cloruro de potasio (KCl); y tratamiento de control, todos com cuatro repeticions. Los datos de rendimiento indican la liberación de K en suelo, que fue absorvido por las plantas de prueba;El remineralizador K6 tiene un comportamiento en el suelo similar al FMX y, en algunos casos, al KCl. El potencial remineralizante granítico K6 contribuye a optimizar el manejo de los cultivos de prueba en este estudio.

Biografía del autor/a

Eliana Paula Fernandes Brasil, Universidade Federal de Goiás

Universidade Federal de Goiás, Escola de Agronomia, Goiânia, Goiás 
e-mail: elianafernandes@ufg.br

Citas

Basak, B. B., Sarkar, B., Biswas, D. R. et al. (3 more authors) (2017). Bio-Intervention of Naturally Occurring Silicate Minerals for Alternative Source of Potassium: Challenges and Opportunities. Advances in Agronomy, 141. 115-145.

Brazil. (2013). Lei 12.890/2013 de 10 de dezembro de 2013 - Altera a Lei no 6.894, de 16 de dezembro de 1980 https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20 11–2014/2013/lei/l12890.htm.

Brockley, R. P. (2001). Foliar analysis as a planning tool for operational fertilization. Proceedings of Enhanced Forest Management: Fertilization e Economics Conference.

Citadin, I., Silveira, C. A. P., Penso, G. A., Pertille, R. H., & Cassol, L. C. (2022). Shale-based matrix as an alternative fertilizer supplement for'irati'plum. Cleaner Materials, 4, 100076.

Goiás. (1988). Recomendações de corretivos e fertilizantes para Goiás. 5a Aproximação. Goiânia, (Convênio. Informativo Técnico, 1). Comissão de Fertilidade de Solos de Goiás. UFG/EMGOPA. Goiânia, GO.

CONAB. (2021/2022). Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos, Brasília, DF, v. 9, safra 2021/22, n. 11 décimo primeiro levantamento, agosto 2022.

Cunha, G. O. Mello, & Almeida, J. A. (2021). Agronomic potential of four rock powders, pure or mixed, as soil remineralizers. Research, Society and Development, 10(17), e169101724828-e169101724828.

Dhillon, J. S., Eickhoff, E. M., Mullen, R. W., & Raun, W. R. (2019). World potassium use efficiency in cereal crops. Agronomy Journal, 111(2), 889-896.

Duarte, I. D. Termopotássio: fertilizante alternativo para a agricultura brasileira. 2012. 84 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Uberlândia, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Uberlândia, 2012.

EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária). (2017). Manual de métodos de análises de solos. (3a ed.), p. 574. Embrapa Solos.

FAO, 2021. Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT statistical database. [Rome]: FAO. http://www.fao.org/faostat/en/#data/TP>.

Hunke P., Mueller E. N, Schröder B., & Zeilhofer P. (2015). The Brazilian Cerrado: assessment of water and soil degradation in catchments under intensive agricultural use. Ecohydrology 8:1154–1180.

IFA IFASTAT. Comsumption Report. https://www.ifastat.org/

Leonardos O. H., Fyfe W. S., & Kronberg B. I. (1987). The use of ground rocks in laterite systems: an improvement to the use of conventional soluble fertilizers? Chem Geol. 60:361–370.

Lobato, E., & Sousa, D. M. G. de (2004). Cerrado: correção do solo e adubação. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados. 416 p.

Malavolta, E. (2006). Manual de nutrição mineral de plantas. Agronômica Ceres, São Paulo.

Malavolta, E., Vitti, G. C., & Oliveira, S. A. (1997) Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. Piracicaba: Potafos, 319 p.

MAPA - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa Nº 5 and 6. Ficam estabelecidas as regras sobre definições, classificação, especificações e garantias, tolerâncias, registro, embalagem, rotulagem e propaganda dos remineralizadores e substratos para plantas, destinados à agricultura. Brasília: MAPA/ SDA/CGAL, 2016.

Medeiros, D. S., Sanchotene, D. M., Ramos, C. G., Oliveira, L. F. S., Sampaio, C. H., & Kautzmann, R. M. (2021). Soybean crops cultivated with dacite rock by-product: A proof of a cleaner technology to soil remineralization. Journal of Environmental Chemical Engineering, 9(6), 106742.

National Department of Mineral Production (DNPM) (2017) Minneral summary. ANM, Brasília.

Navarro Júnior, H. M., & Costa, J. A. (2002) Contribuição relativa dos componentes do rendimento para a produção de grãos de soja. Pesq. Agropec. Brasi., Brasília, 37(3), 269-274, https://www.scielo.br/j/pab/a/vGQB5QMqQzRNyDqspn679jn/?lang=pt&format=pdf .

Nelson, D. W., & Sommers, L. E. (1996). Total carbon, organic carbon, and organic matter. Methods of Soil Analysis: Part 3 Chemical Methods, 5, 961-1010. https://doi.org/10.2136/sssabookser5.3.c34

Prajapati, K. B., & Modi, H.A. (2012). Isolation and characterization of potassium solubilizing bacteria from ceramic industry soil. CIBTech J Microbiol 1, 8–14.

Raij, B. van, Cantarella, H., Quaggio, J. A., & Furlani, A. M. C. (Ed.). (1997) Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo 2.ed. rev. e atual. Campinas: Instituto Agronômico/Fundação IAC. 285p. (Boletim Técnico, 100).

Ramos, C. G., dos Santos de Medeiros, D., Gomez, L., Oliveira, L. F. S., Schneider, I. A. H., & Kautzmann, R. M. (2020). Evaluation of soil re-mineralizer from by-product of volcanic rock mining: experimental proof using black oats and maize crops. Natural Resources Research, 29(3), 1583-1600.

Ribeiro, A. C., Guimarães, P. T. G. & Alvarez V. V. H. (1999). Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. Viçosa, MG, CFSEMG/UFV. 359p

Ribeiro, L. S. et al. (2010) Rochas silicáticas portadoras de potássio como fontes do nutriente para as plantas solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 34(3), 891-897.

Rietveld, H. (1969). A profile refinement method for nuclear and magnetic structures. J. Appl. Cryst. 2,65–71.

Santos, H. G., Jacomine, P. T., Dos Anjos, L. H. C., de Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., Almeida, J. A., Araujo Filho, J. C., Oliveira, J. B., & Cunha, T. J. F. (2018) Brazilian Soil Classification System-Portal Embrapa, 5th ed., Embrapa Solos: Brasília, Brazil.

Sousa, D. M. G., & Lobato, E. (1996). Correção do solo e adubação da cultura da soja (p. 33). Planaltina: Embrapa-CPAC.

Taiz, L., Zeiger, E., Moller, I., & Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. (6a ed.), Artmed. 888 p.

Young, R. A. Introduction to the Rietveld method. In The Rietveld Method, Young, R.A., Ed., Oxford University Press: Oxford, UK, 19.

Publicado

04/04/2023

Cómo citar

BRASIL, E. P. F. .; LEANDRO, W. M.; CASTRO, J. P. V. . .; ARAÚJO, I. de L. .; LUCAS, P. M. .; ARAÚJO, T. de G. . Eficiencia agronómica del reminaralizador K6 en la producción de soja y ensilage de maíz. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 4, p. e10912440545, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i4.40545. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/40545. Acesso em: 24 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas