Beneficios de las limas rotatorias en el tratamiento de endodoncia: una revisión de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40609Palabras clave:
Limas rotatorias; Tratamiento de endodoncia; Cirujano dentista.Resumen
Con los avances tecnológicos, cada vez se investiga más para ofrecer innovaciones, dispositivos y materiales biocompatibles para el campo de la odontología. La literatura confirma los beneficios del uso de estas tecnologías en los consultorios dentales. Los clínicos que trabajan en el campo de la endodoncia deben ser conscientes de todas las características y capacidades de los instrumentos que se pueden utilizar al realizar un tratamiento de conducto. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es revisar y evaluar la literatura sobre la efectividad y los beneficios de las limas rotatorias en el tratamiento de endodoncia. Para la construcción de este artículo se realizó un levantamiento bibliográfico en las bases de datos SciVerse Scopus, Scientific Electronic Library Online (Scielo), Estados Unidos. Biblioteca Nacional de Medicina (PUBMED) y ScienceDirect, con la ayuda del gestor de referencias de Mendeley. Los artículos fueron contemplados entre los años 2000 a 2023. Los instrumentos rotatorios reducen el tiempo de trabajo del profesional, reducen las posibilidades de contaminación cruzada por el uso repetitivo del instrumento, ya que son desechados después de cada procedimiento. Los sistemas presentan excelentes resultados y cuando se utilizan siguiendo las recomendaciones e indicaciones, previenen eventos iatrogénicos durante la preparación. Finalmente, es necesario realizar más estudios utilizando muestras de gran tamaño para evaluar la eficiencia comparativa de la instrumentación rotatoria y manual. No se puede sacar una conclusión definitiva de la literatura disponible, sin embargo, la elección del protocolo de tratamiento se puede hacer en función de los requisitos clínicos.
Citas
Acharya, N., Hasan, M. R., Kafle, D., Chakradhar, A., & Saito, T. (2020). Effect of Hand and Rotary Instruments on the Fracture Resistance of Teeth: An In Vitro Study. Dentistry Journal, 8(2). https://doi.org/10.3390/dj8020038
Azar, M.-R., & Mokhtare, M. (2011). Rotary Mtwo system versus manual K-file instruments: efficacy in preparing primary and permanent molar root canals. Indian Journal of Dental Research : Official Publication of Indian Society for Dental Research, 22(2), 363. https://doi.org/10.4103/0970-9290.84283
Divya, S., Jeevanandan, G., Sujatha, S., Subramanian, E. M. G., & Ravindran, V. (2019). Comparison of quality of obturation and post-operative pain using manual vs rotary files in primary teeth - A randomised clinical trial. Indian Journal of Dental Research : Official Publication of Indian Society for Dental Research, 30(6), 904–908. https://doi.org/10.4103/ijdr.IJDR_37_18
Esentürk, G., Akkas, E., Cubukcu, E., Nagas, E., Uyanik, O., & Cehreli, Z. C. (2020). A micro-computed tomographic assessment of root canal preparation with conventional and different rotary files in primary teeth and young permanent teeth. International Journal of Paediatric Dentistry, 30(2), 202–208. https://doi.org/10.1111/ipd.12587
Htun, P. H., Ebihara, A., Maki, K., Kimura, S., Nishijo, M., Tokita, D., & Okiji, T. (2020). Comparison of torque, force generation and canal shaping ability between manual and nickel-titanium glide path instruments in rotary and optimum glide path motion. Odontology, 108(2), 188–193. https://doi.org/10.1007/s10266-019-00455-1
Jayasenthil, A., Sathish, E. S., & Prakash, P. (2012). Evaluation of manual and two-rotary niti retreatment systems in removing gutta-percha obturated with two root canal sealers. ISRN Dentistry, 2012, 208241. https://doi.org/10.5402/2012/208241
Kakar, S., Dhingra, A., & Sharma, H. (2013). Shaping potential of manual NiTi K-File and rotary ProTaper and analyzing the final outcome of shaped canals using CT. The Journal of Contemporary Dental Practice, 14(3), 451–455. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-1343
Katge, F., Chimata, V. K., Poojari, M., Shetty, S., & Rusawat, B. (2016). Comparison of cleaning Efficacy and Instrumentation Time between Rotary and Manual Instrumentation Techniques in Primary Teeth: An in vitro Study. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 9(2), 124–127. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10005-1347
Krishna, D. R. M., Setty, J. V., Srinivasan, I., & Melwani, A. (2019). Comparison between Rotary (Mtwo) and Manual (H-Files) Techniques for Instrumentation of Primary Teeth Root Canals. Indian Journal of Dental Research : Official Publication of Indian Society for Dental Research, 30(6), 899–903. https://doi.org/10.4103/ijdr.IJDR_59_18
Lakshmanan, L., Jeevanandan, G., Vishwanathaiah, S., Maganur, P. C., Alzahrani, K. J., Alkahtani, A., Boreak, N., Testarelli, L., Baeshen, H. A., & Patil, S. (2022). Anti-microbial efficacy of root canal preparation in deciduous teeth with manual and rotary files: A randomized clinical trial. Nigerian Journal of Clinical Practice, 25(10), 1681–1686. https://doi.org/10.4103/njcp.njcp_71_22
Martins, D. A., Vieira, E. A. A., & Kervahal, P. A. (2022). Benefícios das limas rotatórias no tratamento Endodontia. Research, Society and Development, 11(13), e595111335957. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35957
Mehlawat, R., Kapoor, R., Gandhi, K., Kumar, D., Malhotra, R., & Ahuja, S. (2019). Comparative evaluation of instrumentation timing and cleaning efficacy in extracted primary molars using manual and NiTi rotary technique - Invitro study. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research, 9(2), 151–155. https://doi.org/10.1016/j.jobcr.2019.03.003
Nazari Moghaddam, K., Mehran, M., & Farajian Zadeh, H. (2009). Root canal cleaning efficacy of rotary and hand files instrumentation in primary molars. Iranian Endodontic Journal, 4(2), 53–57.
Panchal, V., Jeevanandan, G., & Erulappan, S. M. (2019). Comparison between the Effectiveness of Rotary and Manual Instrumentation in Primary Teeth: A Systematic Review. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 12(4), 340–346. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10005-1637
Panchal, V., Jeevanandan, G., & Subramanian, E. (2019). Comparison of instrumentation time and obturation quality between hand K-file, H-files, and rotary Kedo-S in root canal treatment of primary teeth: A randomized controlled trial. Journal of the Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry, 37(1), 75–79. https://doi.org/10.4103/JISPPD.JISPPD_72_18
Patil, A., Mali, S., Hegde, D., Jaiswal, H., Saoji, H., & Edake, D. N. (2018). Efficacy of Rotary and Hand Instrument in removing Gutta-percha and Sealer from Root Canals of Endodontically Treated Teeth. The Journal of Contemporary Dental Practice, 19(8), 964–968.
Pereira, A., Shitsuka, D., Parreira, F., & Shitsuka, R. (2018). Método Qualitativo, Quantitativo ou Quali-Quanti. In Metodologia da Pesquisa Científica. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Acesso em: 28 março 2020.
Priyadarshini, P., Jeevanandan, G., Govindaraju, L., & Subramanian, E. M. G. (2020). Clinical evaluation of instrumentation time and quality of obturation using paediatric hand and rotary file systems with conventional hand K-files for pulpectomy in primary mandibular molars: a double-blinded randomized controlled trial. European Archives of Paediatric Dentistry : Official Journal of the European Academy of Paediatric Dentistry, 21(6), 693–701. https://doi.org/10.1007/s40368-020-00518-w
Shandilya, A., Behera, S., Sahu, G. K., Mallick, R. R., Husain, Z., & Chauhan, R. (2021). Comparative Evaluation of the Effectiveness of Rotary Instrumentation over Manual Instrumentation with Ultrasonic Irrigation on Incidence, Duration, and Intensity of Postendodontic Pain: An In vivo Study. Journal of Pharmacy & Bioallied Sciences, 13(Suppl 2), S1149–S1154. https://doi.org/10.4103/jpbs.jpbs_208_21
Subramaniam, P., Tabrez, T. A., & Babu, K. L. G. (2013). Microbiological assessment of root canals following use of rotary and manual instruments in primary molars. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 38(2), 123–127. https://doi.org/10.17796/jcpd.38.2.j84265t82u60271u
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Khezia Vitória Oeiras Dias; Rayssa Ribeiro de Negreiros ; Alessandra Silva de Vasconcelos; Giselle Moreira de Carvalho; Matheus Fontes de Almeida ; Maria Eduarda Soares Fernandes Lira; Cristiane Mitie Imada Mizoguchi; Severino de Souza Barroso Júnior ; Cicera Andreza Alves dos Santos; Hernandes Bull Zitlow
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
