Prototipo de sistema de sensores para analizar la fragilidad en personas mayores: un estudio piloto
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40649Palabras clave:
Evaluación de la tecnología biomédica; Anciano frágil; Periféricos de computador; Equipo para diagnóstico.Resumen
Introducción: El síndrome de fragilidad se caracteriza por la reducción de las reservas físicas y cognitivas, lo que hace que las personas mayores sean vulnerables a eventos adversos. Este estudio describe un prototipo de sistema sensor desarrollado para evaluar la fragilidad a través de parámetros fisiológicos y marcadores de fragilidad. Métodos: Se desarrolló y probó un prototipo que combinaba cuatro sensores en red y un paquete de software en cuatro residentes de la tercera edad de ambos sexos, de 60 años o más, que no presentaban síndrome locomotor ni deterioro cognitivo severo. Tres de ellos eran frágiles y podían caminar sin ayuda (P1), apoyándose en la pared (P2) o con un bastón (P3), y un participante no frágil (P4) caminaba sin ayuda. Resultados: En cuanto a la aceleración media, P1 y P4 presentaron los valores más bajos y más altos, respectivamente, en el eje anteroposterior; P4 tuvo el valor más bajo en el eje medio-lateral; y P3 presentó el mayor valor en el eje vertical. Todos los participantes mostraron una velocidad angular de balanceo similar; P4 presentó la menor velocidad angular de cabeceo; y P1 y P4 tenían la velocidad angular media de guiñada más alta. Un participante sarcopénico (P2) exhibió la menor fuerza de contracción muscular. Conclusión: El dispositivo tiene potencial para detectar marcadores de fragilidad para resultados adversos en personas mayores, como inestabilidad postural y mayor riesgo de caídas.
Citas
ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. (2002). ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med, 166 (1), 111-117. https://doi.org/10.1164/ajrccm.166.1.at1102
Bian, C., Ye, B., Chu, C. H., McGilton, K. S. & Mihailidis, A. (2020). Technology for home-based frailty assessment and prediction: A systematic review. Gerontechnology, 19 (3), 1-13. https://doi.org/10.4017/gt.2020.19.003.06
Bian. C., Ye, B. & Mihailidis, A. (2022). The Development and Concurrent Validity of a Multi-Sensor-Based Frailty Toolkit for In-Home Frailty Assessment. Sensors, 22, 3532. https://doi.org/10.3390/s22093532
Boxer, R. S., Wang, Z., Walsh, S. J., Hager, D. & Kenny, A. M. (2008). The utility of the 6-minute walk test as a measure of frailty in older adults with heart failure. Am J Geriatr Cardiol, 17 (1), 7-12. https://doi.org/10.1111/j.1076-7460.2007.06457.x
Chang, K. V., Hsu, T. H., Wu, W. T., Huang, K. C. & Han D. S. (2016). Association between sarcopenia and cognitive impairment: a systematic review and meta-analysis. J Am Med Dir Assoc, 17 (12), 1164.e7-1164.e15. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2016.09.013
Chaves, P. H., Varadhan, R., Lipsitz, L. A. & et al. (2008). Physiological complexity underlying heart rate dynamics and frailty status in community-dwelling older women. J Am Geriatr Soc, 56 (9), 1698-1703. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2008.01858.x
Cruz-Jentoft, A. J, Bahat, G., Bauer, J. & et al. (2019). Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing, 48 (1), 16-31. https://doi.org/10.1093/ageing/afy169
Da Mata, F. A., Pereira, P. P., Andrade, K. R., Figueiredo, A. C., Silva, M.T. & Pereira, M. G. (2016). Prevalence of frailty in Latin America and the Caribbean: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE, 11 (8), e0160019. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0160019
Fleg, J. L., Morrell, C. H., Bos, A. G. & et al. (2005). Accelerated longitudinal decline of aerobic capacity in healthy older adults. Circulation, 112 (5), 674-682. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.105.545459
Fried, L. P., Tangen, C. M., Walston, J., & et al. (2001). Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J GerontolA Biol Sci Med Sci, 56 (3), M146-M156. https://doi.org/10.1093/gerona/56.3.m146
Greene, B. R., Doheny, E. P., O’Halloran, A. & Kenny, R. A. (2014). Frailty status can be accurately assessed using inertial sensors and the TUG test. Age Ageing, 43 (3), 406-411. https://doi.org/10.1093/ageing/aft176
Hoogendijk, E. O., Afilalo, J., Ensrud, K. E., Kowal, P., Onder, G. & Fried, L.P. (2019). Frailty: Implications for Clinical Practice and Public Health. Lancet, 394, 1365-1375. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31786-6.
Ijaz, N., Buta, B., Xue, Q. & et al. (2022). Interventions for Frailty Among Older Adults With Cardiovascular Disease. J Am Coll Cardiol, 79 (5), 482–503.https://doi.org/10.1016/j.jacc.2021.11.029
Iwamura, M. & Kanauchi, M. (2017). A cross-sectional study of the association between dynapenia and higher-level functional capacity in daily living in community-dwelling older adults in Japan. BMC Geriatr, 17 (1), 1. https://doi.org/10.1186/s12877-016-0400-5
Kawakami, R., Murakami, H., Sanada, K. & et al. (2015). Calf circumference as a surrogate marker of muscle mass for diagnosing sarcopenia in Japanese men and women. Geriatr Gerontol Int, 15 (8), 969-976. https://doi.org/10.1111/ggi.12377
Landi, F., Onder, G., Russo, A. & et al. (2014). Calf circumference, frailty and physical performance among older adults living in the community. Clin Nutr,33 (3), 539-544. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2013.07.013
Maresova, P., Javanmardi, E., Barakovic, S., Barakovic Husic, J., Tomsone, S., Krejcar, O. & Kuca, K. (2019). Consequences of Chronic Diseases and Other Limitations Associated with Old Age - A Scoping Review. BMC Public Health, 19, 1431. https://doi.org/10.1186/s12889-019-7762-5.
McDermid, R. C., Stelfox, H. T. &, Bagshaw, S. M. (2011). Frailty in the critically ill: a novel concept. Crit Care, 15 (1), 301. https://doi.org/10.1186/cc9297
Mello, A. C., Engstrom, E. M. & Alves, L. C. (2014). Health-related and socio-demographic factors associated with frailty in the elderly: a systematic literature review. Cad Saude Publica, 30 (6), 1-25. https://doi.org/10.1590/0102-311x00148213
Mello, J. L., Souza, D. M., Tamaki, C. M., Galhardo, V. A., Veiga, D. F. & Ramos, A. C. (2018). Application of an effective methodology for analysis of fragility and its components in the elderly. In: Latifi S, ed. Information Technology: New Generations - Advances in Intelligent Systems and Computing. New York: Springer, 735-739.
Moraes, E. M. & Moraes, F. L. (2010). Incapacidade Cognitiva: Abordagem Diagnóstica e Terapêutica das Demências no Idoso. Belo Horizonte: Folium.
Nunes, D. P., Duarte, Y. A., Santos, J.L. & Lebrão ML. (2015). Screening for frailty in older adults using a self-reported instrument. Rev Saude Publica. 49 (2), 1-9. https://doi.org/10.1590/s0034-8910.2015049005516
Podsiadlo, D. & Richardson, S. (1991). The timed “Up & Go”: a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc, 39 (2), 142-148. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x
Rolland, Y., Lauwers-Cances, V., Cournot. M. & et al. (2003). Sarcopenia, calf circumference, and physical function of elderly women: a cross-sectional study. J Am Geriatr Soc, 51 (8), 1120-1124. https://doi.org/10.1046/j.1532-5415.2003.51362.x
Savva, G. M., Donoghue, O. A., Horgan, F., O’Regan, C., Cronin, H. & Kenny RA. (2013). Using timed up-and-go to identify frail members of the older population. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 68 (4), 441-446. https://doi.org/10.1093/gerona/gls190
Schoon. Y., Bongers. K., Van Kempen, J., Melis, R. & Olde Rikkert, M. (2014). Gait speed as a test for monitoring frailty in community-dwelling older people has the highest diagnostic value compared to step length and chair rise time. Eur J Phys Rehabil Med, 50 (6), 693-701. https://www.minervamedica.it/en/journals/europa-medicophysica/article.php?cod=R33Y2014N06A0693.
Singh, D., Vinod, K., Saxena, S. C. & Deepak, K. K. (2006). Spectral evaluation of aging effects on blood pressure and heart rate variations in healthy subjects. J Med Eng Technol, 30 (3), 145-150. https://doi.org/10.1080/03091900500442855
Studenski, S., Perera, S., Patel, K. & et al. (2011). Gait speed and survival in older adults. JAMA, 305 (1), 50-58. https://doi.org/10.1001/jama.2010.1923
Vavasour, G., Giggins, O. M., Doyle, J. & et al. (2021). How wearable sensors have been utilised to evaluate frailty in older adults: a systematic review. J NeuroEngineering Rehabil, 18, 112. https://doi.org/10.1186/s12984-021-00909-0
Zampogna, A., Mileti, I., Palermo, E., Celletti, C., Paoloni, M., Manoni, A. & et al. (2020). Fifteen years of wireless sensors for balance assessment in neurological disorders. Sensors (Switzerland), 20
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Jorge Luiz de Carvalho Mello; Daniela Francescato Veiga; Vitor Ângelo Carlucio Galhardo; Lydia Masako Ferreira; Carlos Minoru Tamaki; Alexandre Carlos Brandão Ramos; Diba Maria Sebba Tosta de Souza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
