Relación entre el antígeno glicolípido fenólico (PGL-I) y la detección de la lepra
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40664Palabras clave:
Glucolípidos; Lepra; Diagnóstico precoz.Resumen
Resumen
Comprender las ventajas y desventajas del antígeno glicolipídico fenólico en la detección temprana de la lepra. Esta investigación consiste en una revisión integradora de la literatura, para la búsqueda se elaboró la pregunta guía utilizando los subsidios necesarios para posibilitar la localización de los estudios disponibles en las bases de datos: “¿Cuál es la relación entre el antígeno glicolípido fenólico y la ayuda en la ¿Diagnóstico de lepra?”. Las bases de datos utilizadas fueron: National Library of Medicine National Institutes of Health (PubMed), Science Direct y Virtual Health Library (BVS/MEDLINE). Los descriptores y palabras clave se obtuvieron consultando los Health Sciences Descriptors (DECS) y Medical Subject Headings (MeSH), los descriptores fueron “fenólico glicolípido I”, “lepra”, “diagnóstico”, “lepra” y “diagnóstico”. El estudio contó con una muestra de 8 artículos, entre los cuales se discutieron aspectos negativos y positivos del antígeno glicolípido fenólico para la detección de la lepra. Entre ellos, se enumeró positivamente que el antígeno ayuda a indicar el diagnóstico precoz de la enfermedad, indica su potencial para desarrollar reacciones más graves, así como ayuda al diagnóstico y predice recaídas, mientras que los puntos negativos enumerados fueron la baja capacidad de detección. verdaderos positivos, insuficiencia diagnóstica e imposibilidad de iniciar la terapia por indicar únicamente infección previa. Es claro que se necesitan más estudios sobre la funcionalidad del antígeno glicolipídico fenólico (PGL-I) en la detección temprana de la lepra, debido a la alta dicotomía entre aspectos negativos y positivos.
Citas
Abbas, A K.; Pillai, S; Lichtman, A H. (2019). Imunologia:Celular e Molecular. (9a ed.). Editora Elsevier Ltda,
Araújo, A. E. R. D. A., Aquino, D. M. C. D., Goulart, I. M. B., Pereira, S. R. F., Figueiredo, I. A., Serra, H. O., ... & Caldas, A. D. J. M. (2014). Complicações neurais e incapacidades em hanseníase em capital do nordeste brasileiro com alta endemicidade. Revista brasileira de epidemiologia, 17, 899-910.
Arenas, N. E., Pieffet, G., Rocha-Roa, C., & Guerrero, M. I. (2022). Design of a specific peptide against phenolic glycolipid-1 from Mycobacterium leprae and its implications in leprosy bacilli entry. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 117.
Bernardes-Filho, F., Lima, F. R., Voltan, G., Paula, N. A. D., & Frade, M. A. C. (2021). Leprosy case series in the emergency room: A warning sign for a challenging diagnosis. Brazilian Journal of Infectious Diseases, 25.
Bovolini, G. M., Silva, E. A., & de Souza, V. N. B. (2019). Desempenho dos antígenos PGL-1, LID-1 e NDO-LID para diagnóstico sorológico de hanseníase em pacientes e contatos domiciliares: revisão de literatura. Hansenologia Internationalis: hanseníase e outras doenças infecciosas, 44, 1-14.
Devides, A. C., Rosa, P. S., Belone, A. D. F. F., Coelho, N. M. B., Ura, S., & Silva, E. A. (2018). Can anti–PGL-1 and anti–NDO-LID-1 antibody titers be used to predict the risk of reactions in leprosy patients?. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease, 91(3), 260-265.
Fracarolli, I. F. L., Oliveira, S. A. D., & Marziale, M. H. P. (2017). Colonização bacteriana e resistência antimicrobiana em trabalhadores de saúde: revisão integrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 30, 651-657.
Guia prático sobre a hanseníase [recurso eletrônico] / Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis. – Brasília: Ministério da Saúde, 2017. 68 p. : il.
Hambridge, T., Nanjan Chandran, S. L., Geluk, A., Saunderson, P., & Richardus, J. H. (2021). Mycobacterium leprae transmission characteristics during the declining stages of leprosy incidence: a systematic review. PLoS Neglected Tropical Diseases, 15(5), e0009436.
Leturiondo, A. L., Noronha, A. B., do Nascimento, M. O. O., Ferreira, C. D. O., Rodrigues, F. D. C., Moraes, M. O., & Talhari, C. (2019). Performance of serological tests PGL1 and NDO-LID in the diagnosis of leprosy in a reference Center in Brazil. BMC infectious diseases, 19(1), 1-6.
Melnyk, B. M., & Fineout-Overholt, E. (2022). Evidence-based practice in nursing & healthcare: A guide to best practice. Lippincott Williams & Wilkins.
Menezes, V. M., Guedes, J. C. R., de Albuquerque Fernandes, L. S., de Mello Haddad, N., Lima, R. B., Martins, E. S., & Martins, C. J. (2019). Perfil clínico-epidemiológico de pacientes com hanseníase atendidos em hospital universitário no Rio de Janeiro entre 2008 e 2017. Medicina (Ribeirão Preto), 52(1), 7-15.
Muñoz, M., Beltrán-Alzate, J. C., Duthie, M. S., Serrano-Coll, H., & Cardona-Castro, N. (2018). Comparison of enzyme-linked immunosorbent assay using either natural octyl disaccharide-leprosy IDRI diagnostic or phenolic glycolipid-I antigens for the detection of leprosy patients in Colombia. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 98(1), 274.
Niitsuma, E. N. A., Bueno, I. D. C., Arantes, E. O., Carvalho, A. P. M., Xavier Junior, G. F., Fernandes, G. D. R., & Lana, F. C. F. (2021). Factors associated with the development of leprosy in contacts: a systematic review and meta-analysis. Revista Brasileira de Epidemiologia, 24.
Oliveira, A. L. G., Fraga, V. G., Sernizon-Guimarães, N., Cardoso, M. S., Viana, A. G., Bueno, L. L., ... & Fujiwara, R. T. (2020). Diagnostic accuracy of tests using recombinant protein antigens of Mycobacterium leprae for leprosy: A systematic review. Journal of infection and public health, 13(8), 1078-1088.
Richardus, R. A., van der Zwet, K., van Hooij, A., Wilson, L., Oskam, L., Faber, R., ... & Geluk, A. (2017). Longitudinal assessment of anti-PGL-I serology in contacts of leprosy patients in Bangladesh. PLoS neglected tropical diseases, 11(12), e0006083.
Santos, A. R., & Ignotti, E. (2020). Prevencao de incapacidade fisica por hanseniase no Brasil: análise historica/Prevention of physical disabilities due to leprosy in Brazil: a historic analysis. Ciência & Saúde Coletiva, 25(10), 3731-3745.
Santos, S. M. F., de Sousa, M. T., dos Santos, L. A., da Silva Jacob, L. M., Cristiane, M., Figueira, S., & de Melo, M. C. (2018). Perfil Epidemiológico e Percepção sobre a Hanseníase em Menores de 15 anos no Município de Santarém-PA. Journal of Health Sciences, 20(1), 61-67.
Silva, M. B., Li, W., Bouth, R. C., Gobbo, A. R., Messias, A. C. C., Moraes, T. M. P., ... & Spencer, J. S. (2021). Latent leprosy infection identified by dual RLEP and antígeno glicolipídeo fenólico positivity: Implications for new control strategies. Plos one, 16(5), e0251631.
Silva, R. A. D., Oliveira, B. N. L. D., Silva, L. P. A. D., Oliveira, M. A., & Chaves, G. C. (2020). Resistência a Antimicrobianos: a formulação da resposta no âmbito da saúde global. Saúde em Debate, 44, 607-623.
Tió-Coma, M., Kiełbasa, S. M., van den Eeden, S. J., Mei, H., Roy, J. C., Wallinga, J., ... & Geluk, A. (2021). Blood RNA signature RISK4LEP predicts leprosy years before clinical onset. EBioMedicine, 68, 103379.
Torres, D. C., Pinho, K. S., Borges, C. K. S., Lopes, A. B., Costa, G. P., & Gonçalves, M. C. (2019). Comparação da qualidade de vida de indivíduos com e sem hanseníase. Revista Ceuma Perspectivas, 30(3), 64-77.
Valéria, P, (2021). Dermatologia Prática. Grupo GEN, 2009. 978-85-277-2015-1. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/978-85-277-2015-1/.
van Hooij, A., van den Eeden, S., Richardus, R., Fat, E. T. K., Wilson, L., Franken, K. L., ... & Geluk, A. (2019). Application of new host biomarker profiles in quantitative point-of-care tests facilitates leprosy diagnosis in the field. EBioMedicine, 47, 301-308.
van Hooij, A., van den Eeden, S. J., Khatun, M., Soren, S., Franken, K. L., Roy, J. C., ... & Geluk, A. (2021). BCG-induced immunity profiles in household contacts of leprosy patients differentiate between protection and disease. Vaccine, 39(50), 7230-7237.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Giovanna Santana Machado; Sarah Neres Mendes; Roberto da Silva Almeida Junior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
