Costo de producción de maíz transgénico en la primera y segunda cosecha en diferentes regiones de Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4136

Palabras clave:

productividad; bolsa; producción; hectárea; Zea mays

Resumen

El cultivo del maíz es uno de los segmentos económicos importantes de la agroindustria brasileña. El aumento en la producción de maíz está relacionado con una mayor productividad y en el área cultivada. Además, se destaca la variación en la productividad en los diferentes estados brasileños, lo que puede explicarse por el nivel tecnológico de producción. Por lo tanto, el objetivo era evaluar los costos de producción de dieciocho regiones productoras para determinar el costo de producción en la primera cosecha en tres años agrícolas y en la segunda cosecha en cuatro años agrícolas con maíz transgénico, además de analizar la influencia de la productividad en el costo de producción. producción se realizó una investigación exploratoria con datos proporcionados por la Companhia Nacional de Abastecimento. Los datos estadísticos se analizaron en los años agrícolas de 2018, 2019 y 2020 en dieciocho municipios brasileños. La región de Chapadão do Sul - MS, en ambas cosechas, obtuvo los costos de producción más bajos por bolsa de 60 Kg y por hectárea en Balsas - MA y Santo Ângelo - RS. Los costos de producción más altos por bolsa y por hectárea en la primera cosecha fueron en las ciudades de Unaí - MG y Boa Vista - RR y los costos más bajos por hectárea fueron en Campo Mourão - PR y Sorriso - MT. Los costos de producción más altos por bolsa en la segunda cosecha fueron en Río Verde - GO y Ubiratã - PR y por hectárea en Unaí - MG y Campo Mourão - PR.

Citas

Andrade, M. G. F., Pimenta, P. R., Munhão, E. E., & Morais, M. I. (2012). Controle de custos na agricultura: Um estudo sobre a rentabilidade na cultura da soja. Custos e @agronegócio online, 8(3), 24-45.

Artuzo, F. D., Foguesatto, C. R., Souza, Â. R. L., & Silva, L. X. D. (2018). Gestão de custos na produção de milho e soja. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 20(2), 273-294.

Coelho, A. M., Cruz, J. C., & Pereira, F. I. A. (2013). Rendimento do milho no Brasil: chegamos ao máximo. Informações Agronômicas, 101, 1-12

Conab. (2017). Séries históricas de área plantada, produtividade e produção. Brasília-DF: Companhia Nacional de Abastecimento. Disponível em: <https://portaldeinformacoes.conab.gov.br/safra-serie-historica-dashboard>. Acesso em 20 abril 2020.

Conab. (2020a). Safra Brasileira de Grãos. Brasília-DF: Companhia Nacional de Abastecimento. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos>. Acesso em 12 abril 2020.

Conab. (2020b). Portal de Informações Agropecuárias - Observatório Agrícola. Brasília-DF: Companhia Nacional de Abastecimento. Disponível em: <https://portaldeinformacoes.conab.gov.br/>. Acesso em 12 abril 2020.

Cruz, A. C., & Matiello H. (2005). A administração na cafeicultura brasileira e a necessidade de uma visão sistêmica. In: XLIII Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural – SOBER, Anais Eletrônicos... Ribeirão Preto - SP: SOBER.

Duarte, S. L., Pereira, C. A., Tavares, M., & Reis, E. A. (2011). Variáveis dos custos de produção versus preço de venda da cultura do café no segundo ano da lavoura. REGE Revista de Gestão, 18(4), 675-690.

Duarte, S. L., Fehr, L. C. F. A., Tavares, M., & Reis, E. A. D. (2019). Grau de predição dos custos de produção pela receita de venda do milho no período da safra. Revista Razão Contábil & Finanças, 7(2), 1-21.

Franchini, J. C., Costa, J. M., Debiasi, H., & Torres, E. (2011). Importância da rotação de culturas para a produção agrícola sustentável no Paraná. Documentos 327. Londrina-PR: Embrapa Soja.

Heumesser, C., Fuss, S., Szolgayová, J., Strauss, F., & Schmid, E. (2012). Investment in irrigation systems under precipitation uncertainty. Water Resources Management, 26(11), 3113-3137.

Ipea. (2020). Taxa de câmbio comercial para compra: real (R$) / dólar americano (US$) - média. Brasília-DF: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Disponível em: <http://www.ipeadata.gov.br/ExibeSerie.aspx?serid=38590&module=M>. Acesso em 01 abril 2020.

Kaneko, F. H., Hernandez, F. B. P., Shimada, M. M., & Ferreira, J. P. (2012). Estudo de caso - Análise econômica da fertirrigação e adubação tratorizada em pivos centrais considerando a cultura do milho. Agrarian, 5(16), 161-165.

Melo, A. M., Oliveira, G. C., & Chagas, J. F. R. (2018). Interferência das plantas daninhas no desenvolvimento do milho verde (Zea mays L.). In: Congresso Interdisciplinar - Ciência para a Redução das Desigualdades, Anais Eletrônicos... Goianésia - GO: Faculdade Evangélica de Goianésia.

Münch, T., Berg, M., Mirschel, W., Wieland, R., & Nendel, C. (2014). Considering cost accountancy items in crop production simulations under climate change. European Journal of Agronomy, 52, 57-68.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Acesso em: 25 abril 2020.

Richetti, A., da Gama Ferreira, L. E. A., & Staut, L. A. (2017). Custos de produção de soja e milho safrinha em Chapadão do Sul, MS, da safra 2016/2017. Comunicado técnico 224. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste.

Rotili, E. A., Afféri, F. S., Peluzio, J. M., Carvalho, E. V., & Santos, W. F. (2015). Rentabilidade de diferentes híbridos de milho, no Estado do Tocantins, safra 2009/2010. Journal of Biotechnology and Biodiversity, 5(2), 162-167.

Descargas

Publicado

12/05/2020

Cómo citar

VENTURA, M. V. A.; BATISTA, H. R. F.; BESSA, M. M.; COSTA, E. M.; PEREIRA, L. S.; SILVA, R. M. da. Costo de producción de maíz transgénico en la primera y segunda cosecha en diferentes regiones de Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e279974136, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4136. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4136. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas