Evaluación diagnóstica del confort de la persona en situación paliativa: protocolo de revisión del alcance
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i6.42046Palabras clave:
Comodidad del paciente; Cuidados paliativos; Cuidado terminal.Resumen
Introducción: La competencia para evaluar es fundamental en cualquier profesión del área de la salud. El concepto de comodidad está intrínsecamente ligado a los cuidados paliativos, siendo una preocupación compartida por cualquier profesional de la salud. Estos, al momento de analizar, deben saber lo que buscan y lo que deben esperar encontrar. Objetivos: Mapear cómo los profesionales de la salud evalúan el confort de las personas en situaciones paliativas y al final de la vida. Métodos: Esta revisión seguirá la metodología propuesta por el Instituto Johanna Briggs (JBI) para las revisiones de alcance. Se considerarán estudios descritos en español, inglés y portugués, sin definición temporal. Las bases de datos a buscar serán: MEDLINE Complete, Academic Search Complete, CINAHL Complete y Mediclatina (EBSCOhost), Scopus y Web of Science Core Collection. Para fuentes de estudios inéditos se utilizará RCAAP (repositorio de acceso abierto en Portugal). Dos revisores independientes evaluarán los artículos y extraerán los datos mediante una herramienta específica creada. En caso de discrepancias, se solicitará un tercer revisor. Resultados: Se espera mapear los datos utilizados por los profesionales de la salud en la evaluación del confort de las personas en cuidados paliativos. Conclusiones: Esta revisión permite identificar las evidencias científicas sobre los datos que utilizan los profesionales de la salud para evaluar el confort de la persona en situación paliativa y al final de la vida, qué instrumentos se utilizan para recoger estos datos, y cuál es el grupo profesional que tiene en su práctica la valoración de la comodidad. Esto podría ser la base para una revisión sistemática y/o ayudar a identificar brechas en las que podría ser importante invertir en el futuro. Este protocolo fue registrado en la plataforma OSF con el DOI: 10.17605/OSF.IO/UF52X.
Citas
Arksey, H., & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1). https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
Aromataris E, M. Z. (2020). JBI Manual for Evidence Synthesis. In E. Aromataris & Z. Munn (Eds.), Joanna Briggs Institute. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01
Chochinov, H. M. (2006). Dying, Dignity, and New Horizons in Palliative End-of-Life Care. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 56(2), 84–103. https://doi.org/10.3322/CANJCLIN.56.2.84
Coelho, A., Parola, V., Escobar-Bravo, M., & Apóstolo, J. (2016). Comfort experience in palliative care: A phenomenological study. BMC Palliative Care, 15(1). https://doi.org/10.1186/s12904-016-0145-0
Gibaut, M.A.M., Hori, L. M. R., Freitas, K. S., & Mussi, F. C. (2013). Comfort of the patient’s family in an intensive care unit related to welcoming. Rev Esc Enferm USP, 47(5), 1114–1121. https://doi.org/10.1590/S0080-623420130000500015
Orem, D. (2001). Nursing: Concepts of practice (6th editio). Mosby.
Hermes, H. R., & Lamarca, I. C. A. (2013). Cuidados paliativos: uma abordagem a partir das categorias profissionais de saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 18.
Kitson, A., Marshall, A., Bassett, K., & Zeitz, K. (2013). What are the core elements of patient-centred care? A narrative review and synthesis of the literature from health policy, medicine and nursing. Journal of Advanced Nursing, 69(1). https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2012.06064.x
Kolcaba, K. (2002). Comfort Theory and Practice: A Vision for Holistic Health Care and Research (1st editio). Springer Publishing.
Kolcaba, K., Tilton, C., & Drouin, C. (2006). Comfort Theory: a unifying framework to enhance the practice environment. Journal of nursing administration, 36(11), 538–544. https://doi.org/10.1097/00005110-200611000-00010
Konietzny, C., Anderson, B. (2017) Comfort conversation in complex continuing care: assessing patients' and families' palliative care needs. The Journal of the Gerontological Nursing Association 39(4). p14-22.
Lake, E. T., Germack, H. D., & Viscardi, M. K. (2016). Missed nursing care is linked to patient satisfaction: a cross-sectional study of US hospitals. BMJ Quality & Safety, 25(7). https://doi.org/10.1136/bmjqs-2015-003961
Morse, J. M. (2000). On comfort and comforting: A theory of comforting stresses that care should be provided in response to patients. American Journal of Nursing, 100(9), 34–37. https://doi.org/10.1097/00000446-200009000-00032
Munn, Z., Pollock, D., Khalil, H., Alexander, L., Mclnerney, P., Godfrey, C. M., Peters, M., & Tricco, A. C. (2022). What are scoping reviews? Providing a formal definition of scoping reviews as a type of evidence synthesis. JBI Evidence Synthesis, 20(4). https://doi.org/10.11124/JBIES-21-00483
National Cancer Institute (2023). No Title. U. S. Department of Health and Human Services - National Institutes of Health. https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/assessment
Nightingale, F. (1860). Notes on Nursing: What it is, and what it is not (First Amer). D. Appleton and Company.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. The BMJ, 372. https://doi.org/10.1136/BMJ.N71
Pereira, J. M. (2021). Definição e validação de um painel de indicadores de qualidade sensíveis aos cuidados de Enfermagem: estudo no contexto de uma unidade de cuidados paliativos de um hospital do grande Porto [Escola Superior de Enfermagem do Porto]. http://hdl.handle.net/10400.26/36085
Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., & Khalil, H. (2020). Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI evidence synthesis, 18(10), 2119‑2126. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167.
Pfrimmer, D. M., Johnson, M. R., Guthmiller, M. L., Lehman, J. L., Ernste, V. K., & Rhudy, L. M. (2017). Surveillance: A Nursing Intervention for Improving Patient Safety in Critical Care Environment. Dimensions of Critical Care Nursing, 36(1), 45–52. https://doi.org/10.1097/DCC.0000000000000217
Pinto, S. (2017). Comfort in Palliative Care: Development and Evaluation of a Complex Nursing Intervention. Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar.
Pinto, S., Caldeira, S., & Martins, J. C. (2016). A systematic literature review toward the characterization of comfort. Holistic Nursing Practice, 30(1), 14–24. https://doi.org/10.1097/HNP.0000000000000126
Sandgren, A., Axelsson, L., Bylund-Grenklo, T., & Benzein, E. (2021). Family members’ expressions of dignity in palliative care: a qualitative study. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 35(3), 937–944. https://doi.org/10.1111/SCS.12913
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Wee ks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., … Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467‑473. https://doi.org/10.7326/M18- 0850/SUPPL_FILE/M18-0850_SUPPLEMENT.PDF.
Tutton, E., & Seers, K. (2004). Comfort on a ward for older people. Journal of Advanced Nursing, 46(4). https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2004.03005.x
World Health Organization [WHO] (2002). National cancer control programmes: policies and managerial guidelines [Internet]. Geneva: World Health Organization. https://www.who.int/cancer/publica tions/nccp2002/en/.
Worldwide Palliative Care Alliance [WPCA] (2014). Global atlas of palliative care at the end of life [Internet]. London: Worldwide Palliative Care Alliance. https:// www.who.int/nmh/Global_Atlas_of_Palliative_Care.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Jorge Miguel Pereira; Maria Luísa Castro; Ivone Duarte; Marisa Lourenço
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
