Explorando el uso de la ultrasonografía modo A portátil para la evaluación de la composición corporal: Una revisión narrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i1.44888Palabras clave:
Evaluación nutricional; Tejido adiposo; Tejido muscular; Composición corporal; Ultrasonido.Resumen
La evaluación de la composición corporal desempeña un papel crucial en la nutrición y se divide en técnicas directas, indirectas y doblemente indirectas. El uso de la ultrasonografía (US) modo A, particularmente con el equipo BodyMetrix BX-2000, se ha vuelto notable por su accesibilidad. Sin embargo, todavía existen pocos estudios que describan adecuadamente su uso. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo revisar la literatura disponible sobre la validación del US portátil modo A en diferentes contextos y poblaciones. Al compararlo con otros métodos, la revisión revela variaciones en la precisión, especialmente entre hombres y mujeres. Aunque el equipo parece ser válido para estimar el porcentaje de grasa corporal, su precisión varía en relación a los métodos de referencia, y se destaca la necesidad de estandarización debido a diferentes técnicas de medición y ubicaciones. En resumen, se enfatiza la importancia de investigaciones adicionales para la estandarización de los procedimientos de medición, incluyendo ecuaciones específicas para estimar la composición corporal con los datos obtenidos.
Citas
Baethge, C., Goldbeck-Wood, S., & Mertens, S. (2019). SANRA—a scale for the quality assessment of narrative review articles. Research Integrity and PeerReview, 4(1), 2–8. https://doi.org/10.1186/s41073-019-0064-8
Baranauskas, M. N., Johnson, K. E., Juvancic-Heltzel, J. A., Kappler, R. M., Richardson, L., Jamieson, S., & Otterstetter, R. (2015). Seven-site versus three-site method of body composition using BodyMetrix ultrasound compared to dual-energy X-ray absorptiometry. Clinical Physiology and Functional Imaging, 37(3), 317–321. https://doi.org/10.1111/cpf.12307
Bielemann, R. M., Gonzalez, M. C., Barbosa-Silva, T. G., Orlandi, S. P., Xavier, M. O., Bergmann, R. B., & Formoso Assunção, M. C. (2016). Estimation of body fat in adults using a portable A-mode ultrasound. Nutrition, 32(4), 441–446. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.nut.2015.10.009
Botelho, L. L. R., Cunha, C. C. A., & Macedo, M. (2011). O Método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Revista Eetronica Gesão e Sociedade, 5, 121–136.
Canuto, L. T., & Oliveira, A. A. S. de. (2020). Métodos de revisão bibliográfica nos estudos científicos. Psicologia Em Revista, 26(1), 83–102. https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2020v26n1p82-100
Carolina, A., Café, C., Christina, M., Romano, C., & Lamounier, J. A. (2022). Ultrassonografia como método para avaliação da composição corporal : uma revisão sistemática Ultrasound as a method for evaluation of body composition : a systematic review Ultrasonido como método de evaluación de la composición corporal : una revisión si. 2022, 1–17.
Elsey, A. M., Lowe, A. K., Cornell, A. N., Whitehead, P. N., & Conners, R. T. (2021). Comparison of the three-site and seven-site measurements in female collegiate athletes using bodymetrixTM. International Journal of Exercise Science, 14(4), 230–238.
Hendrickson, N., Davison, J., Schiller, L., & Willey, M. (2019). Reliability and Validity of A-Mode Ultrasound to Quantify Body Composition. Journal of Orthopaedic Trauma, 33(9), 472–477. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000001498
Johnson, K. E., Miller, B., Gibson, A. L., McLain, T. A., Juvancic-Heltzel, J. A., Kappler, R. M., & Otterstetter, R. (2017). A comparison of dual-energy X-ray absorptiometry, air displacement plethysmography and A-mode ultrasound to assess body composition in college-age adults. Clinical Physiology and Functional Imaging, 37(6), 646–654. https://doi.org/10.1111/cpf.12351
Johnson, K. E., Miller, B., Mclain, T. A., Gibson, A. L., & Otterstetter, R. (2016). Bioelectrical Impedance and Ultrasound to Assess Body Composition in College-Aged Adults. Journal of Advanced Nutrition and Human Metabolism, February. https://doi.org/10.14800/janhm.1176
Kang, S., Park, J. H., Seo, M. W., Jung, H. C., Kim, Y. I., & Lee, J. M. (2020). Validity of the portable ultrasound bodymetrixTM Bx-2000 for measuring body fat percentage. Sustainability (Switzerland), 12(21), 1–9. https://doi.org/10.3390/su12218786
Krueger, E., Ulbricht, L., Ripka, W., & Borba Neves, E. (2015). Avaliação Da Tecnologia Do Ultrassom Portátil E Sua Correlação Com O Percentual De Gordura Obtido Pelas Dobras Cutâneas Em Adultos Jovens Evaluation of Portable Ultrasound Technology and the Correlation With the Fat Percentage Through Skinfolds in Young A. 46, 78–83. https://doi.org/10.13037/rbcs.vol13n46.3153
Lewandowski, Z., Dychała, E., Pisula-Lewandowska, A., & Danel, D. P. (2022). Comparison of Skinfold Thickness Measured by Caliper and Ultrasound Scanner in Normative Weight Women. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(23). https://doi.org/10.3390/ijerph192316230
McGirr, B. T., Martin, J. L., Colborn, C. E., Shefflette, A. C. S., Soltysiak, S. R., Dichiara, E. J., & Caruso, J. F. (2021). Intra-rater reliability of lower leg subcutaneous skin fold thickness derived from hand-held a-mode ultrasound. Isokinetics and Exercise Science, 30(4), 293–301. https://doi.org/10.3233/ies-210157
Miclos-Balica, M., Muntean, P., Schick, F., Haragus, H. G., Glisici, B., Pupazan, V., Neagu, A., & Neagu, M. (2021). Reliability of body composition assessment using A-mode ultrasound in a heterogeneous sample. European Journal of Clinical Nutrition, 75(3), 438–445. https://doi.org/10.1038/s41430-020-00743-y
Neves, E. B., Ripka, W. L., Ulbricht, L., & Stadnik, A. M. W. (2013). Comparação do percentual de gordura obtido por bioimpedância, ultrassom e dobras cutâneas em adultos. Revista Brasileira de Medicina Do Esporte, 19(5), 323–327. https://doi.org/10.1590/S1517-86922013000500004
Prado, C. M., Ford, K. L., Gonzalez, M. C., Murnane, L. C., Gillis, C., Wischmeyer, P. E., Morrison, C. A., & Lobo, D. N. (2023). Nascent to novel methods to evaluate malnutrition and frailty in the surgical patient. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition, 47(S1), S54–S68. https://doi.org/10.1002/jpen.2420
Ribeiro, V. A., Jordao, A. A., & Mialich, M. S. (2022). Ultrassom como ferramenta de avaliação da composição corporal. 512–529.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), v–vi. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Silva, P. M. F., De Souza, Y. L. L., Dos Santos, A. V., & Xemenes, R. C. C. (2023). Métodos De Avaliação Da Gordura Corporal E Análise Da Ferramenta De Ultrassonografia Em Pacientes Obesos. Arquivos de Ciências Da Saúde Da UNIPAR, 27(8), 4742–4753. https://doi.org/10.25110/arqsaude.v27i8.2023-036
Smith-Ryan, A. E., Fultz, S. N., Melvin, M. N., Wingfield, H. L., & Woessner, M. N. (2014). Reproducibility and validity of A-mode ultrasound for body composition measurement and classification in overweight and obese men and women. PLoS ONE, 9(3). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0091750
Utter, A. C., & Hager, M. E. (2008). Evaluation of ultrasound in assessing body composition of high school wrestlers. Medicine and Science in Sports and Exercise, 40(5), 943–949. https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e318163f29e
Wagner, D. R. (2013). Ultrasound as a tool to assess body fat. Journal of Obesity, 2013. https://doi.org/10.1155/2013/280713
Wagner, D. R., Cain, D. L., & Clark, N. W. (2016). Validity and Reliability of A-Mode Ultrasound for Body Composition Assessment of NCAA Division I Athletes. c, 1–12. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153146
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Gabriela Benatti de Oliveira; Lara Vilar Fernandes; Ana Carolina Junqueira Vasques; Ligiana Pires Corona
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
