La influencia de la ley del inverso del cuadrado de la distancia en los indicadores de exposición y calidad de imagen para exámenes radiográficos de pelvis

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i4.45448

Palabras clave:

Optimización de procesos; Diagnóstico por imagen; Pelvis; Relación señal-ruido.

Resumen

El objetivo de este estudio fue investigar la influencia del aumento de la distancia entre el foco del tubo radiográfico y el detector (conocida como Distancia Foco-Detector (FDD) en inglés) en la calidad de la imagen (QI) y en la dosis de radiación aplicada al paciente durante los exámenes radiográficos de la pelvis. Para ello, empleamos un sistema radiográfico, un modelo semi anatómico de la pelvis y un sistema de radiología computarizada (RC) para la adquisición y digitalización de imágenes. Variamos la FDD según la ley del inverso del cuadrado de la distancia y mantuvimos el índice de exposición (IE) con cinco valores de tensión distintos. Medimos el KERMA en el aire incidente (INAK) con un conjunto dosimétrico y analizamos la QI utilizando un software público para histograma y regiones de interés (ROI). Evaluamos la relación señal-ruido (RSR) y el contraste radiográfico (CR) como descriptores de la QI. Al comparar las imágenes obtenidas con la técnica estándar de 1 metro, observamos que aumentar la FDD en un 50% (de 1.0 a 1.5 m) y la tensión en un 24.68% (de 77 a 96 kVp) resultó en una reducción significativa del 43.1% en el INAK, sin alteración significativa en la RSR, y el IE se mantuvo dentro de los límites establecidos por el fabricante. Además, hubo una reducción mínima del CR del 0.2% (de 43.0 a 42.0). Nuestros resultados indican que el uso de una FDD mayor que la estándar para los exámenes de pelvis ofrece una relación costo-beneficio altamente favorable.

Citas

Alzyoud, K., Hogg, P., Snaith, B., Flintham, K., & England, A. (2019). Impact of body part thickness on AP pelvis radiographic image quality and effective dose. Radiography, 25(1), e11-e17.

American Association of Physicists in Medicine. (2015). Ongoing Quality Control in Digital Radiography. Report of the Task Group, (151).

Biasoli Jr, A. (2015). Técnicas radiográficas: princípios físicos, anatomia básica, posicionamento, radiologia digital, tomografia computadorizada. Editora Rubio.

Bongtrager, Kenneth L.; Lampignano, John P. Tratado de posicionamento radiográfico e anatomia associada. Elsevier Brasil, 2017.

Bushberg, J. T., & Boone, J. M. (2011). The essential physics of medical imaging. Lippincott Williams & Wilkins.

Bushong, S. C. (2010). Radiologic science for technologists.

Dance, D. R., Christofides, S., Maidment, A. D. A., McLean, I. D., & Ng, K. H. (2014). Diagnostic radiology physics: A handbook for teachers and students. endorsed by: American association of physicists in medicine, asia-oceania federation of organizations for medical physics, european federation of organisations for medical physics.

Davies, B. H., Manning-Stanley, A. S., Hughes, V. J., & Ward, A. J. (2020). The impact of gonad shielding in anteroposterior (AP) pelvis projections in an adult: a phantom study utilising digital radiography (DR). Radiography, 26(3), 240-247.

Eisberg, Robert; Resnick, Robert. Física Quântica, Ed. Campus, 1979.

England, A., Evans, P., Harding, L., Taylor, E. M., Charnock, P., & Williams, G. (2015). Increasing source-to-image distance to reduce radiation dose from digital radiography pelvic examinations. Radiologic technology, 86(3), 246-256.

European Commission. European guidelines on quality criteria for diagnostic radiographic images. EUR 16260 EN. http://www.sprmn.pt/legislacao/ficheiros/European Guidelineseur16260.pdf. Published 1996.

Flintham, K., Alzyoud, K., England, A., Hogg, P., & Snaith, B. (2021). Comparing the supine and erect pelvis radiographic examinations: an evaluation of anatomy, image quality and radiation dose. The British Journal of Radiology, 94, 20210047.

Heath, R., England, A., Ward, A., Charnock, P., Ward, M., Evans, P., & Harding, L. (2011). Digital pelvic radiography: increasing distance to reduce dose. Radiologic technology, 83(1), 20-28.

Holmes, K., Elkington, M., & Harris, P. (2021). Clark's essential physics in imaging for radiographers. CRC Press.

Mekiš, N., & Starc, T. (2012). Increasing source-to-image-receptor distance reduces entrance surface dose. Bulletin: Newsletter of the Society of Radiographers of Slovenia & the Chamber of Radiographers of Slovenia, 29(1).

Metaxas, V. I., Messaris, G. A., Lekatou, A. N., Petsas, T. G., & Panayiotakis, G. S. (2019). Patient doses in common diagnostic X-ray examinations. Radiation protection dosimetry, 184(1), 12-27.

Möller, T. B., Reif, E., Stark, P., & Stark, P. (2000). Pocket atlas of radiographic anatomy (pp. 140-155). Thieme.

Shepard, S. J., Wang, J., Flynn, M., Gingold, E., Goldman, L., Krugh, K., ... & Willis, C. E. (2009). An exposure indicator for digital radiography: AAPM Task Group 116 (executive summary). Medical physics, 36(7), 2898-2914.

Trozic, S., England, A., & Mekis, N. (2023). Erect pelvic radiography with fat tissue displacement: Impact on radiation dose and image quality. Radiography, 29(3), 546-551.

Wayne R. (2024). Software para processamento e análise de imagens. USA: National Institute of Mental Health, java, Homepage: http://rsbweb.nih.gov/ij/download.html.

Publicado

06/04/2024

Cómo citar

CLAUS, T. V. .; SOARES, T. .; ROSA, J. F. da C. .; BAIL, F. .; SILVA, M. S. da; LOPES, R. H. .; BAUMHARDT, T. . La influencia de la ley del inverso del cuadrado de la distancia en los indicadores de exposición y calidad de imagen para exámenes radiográficos de pelvis. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 4, p. e1013445448, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i4.45448. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/45448. Acesso em: 21 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud