Seguridad del paciente en anestesia en procedimientos quirúrgicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i4.45555

Palabras clave:

Seguridad en anestesia; Seguridad del paciente; Complicaciones anestésicas.

Resumen

Introducción: La anestesia es un factor importante que garantiza la seguridad de un ambiente quirúrgico. La práctica anestésica ha buscado en los últimos años una mayor seguridad en la realización de procedimientos. Las complicaciones y la reducción del número de muertes causadas por la anestesia se han desplomado en las últimas décadas. Objetivo: Esta investigación tiene como objetivo resaltar la importancia de la seguridad en los procedimientos anestésicos en un ambiente quirúrgico, ya que se pueden evitar diversas complicaciones, reduciendo la morbilidad y mortalidad posquirúrgica. Metodología: Se trata de un estudio cualitativo descriptivo, definido a partir de una revisión integradora de la literatura, es un instrumento relevante en la comunicación de los resultados de la investigación, ya que proporciona una síntesis del conocimiento ya producido y aporta aportes a la producción de datos. Discusión: Es responsabilidad del anestesista identificar, tratar y principalmente prevenir, en el período perioperatorio, todos los factores de riesgo que puedan llevar al paciente a una complicación relacionada con el procedimiento anestésico. La importancia otorgada al procedimiento anestésico involucra incidentes que pueden llevar a la muerte del paciente, la desconexión del circuito respiratorio, el intercambio de jeringas con medicamentos, el control de la oxigenación adecuada y la falta de soporte ventilatorio ideal, representan factores importantes vinculados a la movilidad del paciente. Conclusión: Este trabajo no busca cerrar las discusiones sobre la importancia de la consulta preanestésica para los procedimientos quirúrgicos, siendo de gran importancia que se realicen más publicaciones e investigaciones en la búsqueda de validar el fomento de protocolos y conductas que garantizar la seguridad del paciente.

Citas

Az-Canabate, J. I. Bartolome, R. A., Santa-Ursula Tolosa, J. Á., Gonzalez, A. A. Garcia, V. (2006). Incident reporting systems and patient safety in anesthesia. Rev Esp Anestesiol Reanim. 53(8), 488-99.

Braz L Braz J, Módolo N, Nascimento PJJ, Shuhama A, Navarro L. (2004) Incidência de parada cardíaca durante anestesia, em hospital universitário de atendimento terciário: estudo prospectivo entre 1996 e 2002. Revista Brasileira de Anestesiologia. 54:755-68.

Brasil. Conselhor Federal de Medicina (20116). Resolução CFM nº 1802/2006. Disponível em: http://www.sba.com.br/defesa/180206.asp.

Cooper, J. B. Newbower, R. S. Kitz, R. J. (1984). An analysis of major errors and equipment failures in anesthesia management: considerations for prevention and detection. Anesthesiology. 60 (1): 34-42.

Cordeiro, A. M., Oliveira, G. M. de ., Rentería, J. M., Guimarães, C. A.. (2007). Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista Do Colégio Brasileiro De Cirurgiões, 34(6), 428–431. https://doi.org/10.1590/S0100-69912007000600012

Couzigou, C., Vuong, T. K., Botherel, A. H., et al. (2003) Iatrogenic Streptococcus salivarius meningitis after spinal anaesthesia: need for strict application of standard precautions. J Hosp Infect, 53:313-314.

Dharan S, Hugonnet S., Sax H, et al. - Comparison of waterless hand antisepsis agents at short application times: raising the flag of concern. Infect Control Hosp Epidemiol, 2003;24(3):157-159.

Ferreira, M. A., & Nakashima, E. R. (2000). Anestesia em Cirurgia Otorrinolaringológica. Revista Brasileira de Anestesiologia. 50(2),

Fernandes, C. R., Fonseca, N. M., Rosa, D. M., Simões, C. M., & Duarte, N. M. C. (2011). Recomendações da Sociedade Brasileira de Anestesiologia para segurança em anestesia regional. Revista Brasileira De Anestesiologia, 61(5), 679–694. https://doi.org/10.1590/S0034-70942011000500016

Heine, M. F., & Lake, C. L. (2004) Nature and prevention of errors in anesthesiology. J Surg Oncol, 88(3), 143-52.

Horlocker T. T, McGregor D. G, Matsushige D. K et al. (1997) A retrospective review of 4,767 consecutive spinal anesthetics: central nervous system complications. Perioperative Outcomes Group. Anesth Analg, 84(3):578-584.

Jung, L. A., & Cé, A. C. O. (1986) Complicações relacionadas à anestesia. Rev Bras Anestesiol. 36(6), 441-6

Nascimento, N. B., & Travassos, C. M. R. (2010) Revista de Saúde Coletiva, 20(2), 625- 651, 2010.

Mustoe T. A, Buck D. W. 2nd, & Lalonde D. H. (2010) The safe management of anesthesia, sedation, and pain in plastic surgery. Plast Reconstr Surg. 126(4):165e-76e.

Resoluc¸ão CFM n◦ 1802/2006, de 20 de dezembro de 2006; secão I: 160. http://www.sba.com.br/normas e orientacoes/res18022006.asp

Sociedade Brasileira de Anestesiologia (2003). Curso de Ensino a Distância 2003 - Diabetes Controle Peroperatório. http://www.sba.com.br/ arquivos/ensino/22.pdf

Schiff, J. H., Frankenhauser, S., Pritsch, M., Fornaschon, A. S., Snyder-Ramos, S. A., Heal, C., et al. (2010) The Anesthesia Preoperative Evaluation Clinic (APEC): a prospective randomized controlled trial assessing impact on consultation time, direct costs, patient education and satisfaction with anesthesia care. Minerva Anesthesiol. 76(7), 491-9.

Spittal, M. J., Findlay, G. P., & Spencer I. (1996) A prospective analysis of critical incidents attributable to anaesthesia. Int J Qual Health Care 1995 Dec;7(4):363-71.

Publicado

27/04/2024

Cómo citar

BATISTA, G. de J.; SÁ, T. M. .; FERREIRA, B. C. .; ALMEIDA, I. C. de .; FERRO, M. C. A. de A. F. .; LUSTOSA, M. A. L. G. .; SOBRINHO, N. F. de S. .; SIQUEIRA, V. S. .; SILVA, J. M. da .; MARTINS, W. da S. . Seguridad del paciente en anestesia en procedimientos quirúrgicos. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 4, p. e10213445555, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i4.45555. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/45555. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

Ensenanza y Ciencias de la Educación