Técnicas del siglo XXI para implantes dentales: Alternativa a la elevación de seno para rehabilitación con implantes dentales cortos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i5.45773Palabras clave:
Salud bucal; Implantología; Implantes cortos; Rehabilitación bucal; Técnica quirúrgica para el aumento del seno maxilar.Resumen
Introducción: La ausencia de dientes puede dañar la autoestima de una persona, lo que puede resultar en baja confianza, angustia emocional y ansiedad social. No hay duda de que los implantes dentales son actualmente la solución más adecuada para mitigar el problema de la pérdida de dientes. Objetivo: presentar, a través de una revisión de la literatura, cuál es la relación entre el estudio clínico del levantamiento de senos y la instalación de implantes cortos como alternativa a esta técnica quirúrgica, teniendo en cuenta tiempo de cirugía, postoperatorio, éxito de los implantes. y calidad protésica. Metodología: Los criterios de selección de los artículos que conformaron este trabajo siguieron los criterios de inclusión y exclusión. Siguiendo los criterios de inclusión, fueron seleccionados artículos disponibles en portugués, inglés y español, que discutieran técnicas de levantamiento mamario para la instalación de implantes largos en relación a la instalación de implantes cortos sin necesidad de injertos óseos. También se consideraron artículos que fueron publicados entre 2010 y 2020. Consideraciones finales: Se pudo observar que el presente artículo presenta puntos fuertes y eminencias que sugieren el uso de implantes cortos, incluso en zonas de mala calidad ósea y para pacientes que, por Por alguna razón, es por eso que no pueden someterse a procedimientos quirúrgicos orales complejos.
Citas
Almeida, L. P. B.,Coelho, A. V. P.,Shinozaki, E. B.,Cunha, V. P. P. (2014). Estudo comparativo das técnicas cirúrgicas de levantamento de seio maxilar em implantodontia: revisão de literatura. 2011. 4 f. Tese (Doutorado) - Curso de Especialização em Implantodontia. Departamento de Centro de Ciências da Saúde, Universidade do Vale do Paraíba. Vale do Paraíba, 2011. D
Bhat, S. V., Premkumar, P., & Shenoy, K. K. (2015). Stress Distribution Around Single Short Dental Implants: A Finite Element Study. J.IndianProsthodont. Soc.14, 161-167.
Berretta, M, Poli, P. P, Grossi, G B, Pieroni, S, & Maiorana, C. (2014). Long-term survival rate of implants placed in conjunction with 246 sinus floor elevation procedures: Results of a 15-year retrospective study. Journal of Dentistry. 41, 955-959.
Bragado, Novel M., Berini Aytés L., & Gay escoda C. (2010). Sinusite maxilar iatrogênica após colocaçãoImplantes: estudo de caso. (traduzido). Avances en periodoncia. 22(3), 135-145.
Camacho, F. M. T., Sakakura, C. E., Mera, M. F. M., Esteves, J. C., et al. Comparação entre os sistemas de Cone Morse e Hexágono Interno em prótese total fixa mandibular implantossuportada: estudo de um caso clínico. Revista Científica Multidisciplinar do Centro Universitário da Feb. 8(1), 327-338. 2012.
Cannizzaro, G, Felice, P, Leone, M, Ferri, V, Viola, P, & Esposito, M. (2012). Immediate versus early loading of 6.5 mm-long flaplessplaced single implants: a 4-year after loading report of a split-mouth randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 5(2), 111-121. 2012.
Cruz, R. S., Lemos, C. A. de A., Batista, V. E. de S., Oliveira, H. F. F. al. (2018). Implantes curtos versus implantes mais longoscom elevação do seio maxilar. Uma revisão sistemáticae metanálise. (traduzido). Braz. Oral Res. 32(86), 1-14. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30231176.
Demiralp, K. O., Kursun, S., Akbulut, N., & Argun, D. (2015). Survival rate of short, locking taper implants with a plateau design: a 5-year retrospective study. BioMed research international.15 (20), 197.
Esposito, M., Felice, P., & Worthington, H. V. (2015) Evidência de insuficiencia para elevações sinusais em relação a implantes curtos para reabilitação de implantes dentários.(2023). (traduzido). Evidence-Based Dentistry, 16. 21-22.
Fan, Tengfei, L. I., Yicun, D., Wei-Wei, W., & Tianfu, Z. W. (2016). Implantes curtos (5 a 8 mm) versus mais longosImplantes (> 8 mm) com elevação sinusalMaxila Atrófica Posterior: Uma Meta-Análisede ECRs. (traduzido). Clinical Implant Dentistry and Related Research.
Felice, P, Pistilli, R, Piattelli, M, Soardi, E, Corvino, V, & Esposito, M. (2012). Posterior atrophic jaws rehabilitated with prostheses supported by 5x5 mm implants with a novel nanostructured calcium-incorporated titanium surface or by longer implantsin augmented bone. Preliminary results from a randomized controlled trial. Eur J Oral Implantol. 5. 149-161.
Galvão, F. F. de S. A., Almeida-Junior, A. A. de., Faria- Júnior, N. B. deet al. (2011). Previsibilidade de implantes curtos: revisão de literatura. Revista Sul-Brasileira de Odontologia. 8(1).
Garcia, C. Fagundes, A., Rafael Ciota, G., Fernando V. et al. Intercorrência com implantes em seio maxilar: relato de caso. (2017). (traduzido). Rev. Odontol. Bras Central. 26(79), 77-81. 2017.
Mokcheh, A., Jegham, H., & Turki. S. Implantes curtos como alternativa ao levantamento sinusal para a reabilitação de atrofias posteriores superiores: revisão sistemática e metanálise. (2019). (traduzido).J Stomatol Oral MaxillofacSurg. 120, 28–37.
Praça, F. S. G. Metodologia da pesquisa científica: organização estrutural e os desafios para redigir o trabalho de conclusão. (2015). Revista Eletrônica “Diálogos Acadêmicos”, 1, 72-77.
Rodrigues, Cíntia Alves Vitor. Técnica cirúrgica para elevação do assoalho do seio maxilar: uma revisão da literatura. 2015. 85f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia)- Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2015. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/133502/TCC%20CISSI.pdf?sequence=1.
Rossi, Fabio, Lang, Niklaus P., Ricci, E. et al. (2020). Carregamento antecipado de implantes de 6 mm de comprimentocom uma superfície moderadamente rugosa de coroas simples de suporte: umestudo prospectivo de coorte de 5 anos. (traduzido). Clin. Oral Impl. Res. 1–7.
Srinivasan, M., Vazquez Lydia, R. P. et al. (2014). Survival rates of short (6 mm) micro-rough surface implants: a review of literature and meta-analysis. Clin Oral Implant Res. 25(5), 539-545.
Taschieri, S., Corbella, S, Molinari, et al. Short Implants in Maxillary and Mandibular Rehabilitations: Interim Results (6 to 42 Months) of a Prospective Study (2015). JournalOf Oral Implantology.41(1), 50-55.
Thoma, D. S., Zeltner, M., Hüsler, J., et al. (2015) Implantes curtos versus levantamento sinusal com implantes mais longos para restaurar a maxila posterior: uma revisão sistemática. (traduzido). Clin. Oral Impl. Res. 26 (11), 154–169.
Zhang, Xiao-Meng Zhang, Shi, Jun-YuShi, Gu, Ying-Xin (2016). Investigação clínica e satisfação do paciente de Implantes curtos versus implantes mais longos comElevação do assoalho do seio osteossomo em atróficosMaxilas posteriores: um estudo piloto randomizado. (traduzido). Clinical Implant Dentistry and Related Research.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Alexandre Henrique Moura de Oliveira ; Dayane Carla dos Santos Nogueira; Denise Nascimento Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
