Una comparación de U-Net con Redes Adversariales Generativas Condicionales y Redes Adversarias Consistentes en Ciclos para interpolación de datos reales: Campo Tupi

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i7.46226

Palabras clave:

Interpolación sísmica; U-Net; CGAN; CycleGAN; Comparación; Datos reales.

Resumen

En los últimos años, los modelos de aprendizaje profundo se han utilizado para mejorar la interpolación de trazas sísmicas. Se han implementado modelos de codificación y decodificación, como U-Net, para resolver problemas de interpolación. El éxito de U-Net en la interpolación sísmica nos ha inspirado a probar U-Net también como generador de imágenes para otros modelos de interpolación de redes generativas adversariales (GAN). En el presente artículo el objetivo es comparar el desempeño de U-Net dentro de los modelos GAN para interpolación sísmica.: solo U-Net y dos modelos GAN: GAN condicional (cGAN) y GAN de Ciclo Consistente (CycleGAN), ambos utilizando U-Net como generador dentro de su flujo de trabajo. Probamos las metodologías para dos escenarios: interpolación regular e irregular. Todas las pruebas se realizaron en un conjunto de datos reales del campo Tupi, que pertenece a la región pre-sal brasileña. Una comparación de las métricas estadísticas muestra que cGAN tiene un mejor rendimiento que CycleGAN y U-Net solo. El tiempo de entrenamiento computacional del modelo cGAN, para todos los escenarios de interpolación, es mejor que el de CycleGAN. Por último, el tiempo de entrenamiento de cGAN es comparable al entrenamiento de solo U-Net.

Citas

Boletim Mensal da Produção de Petróleo e Gás Natural. (2020). Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. https://www.gov.br/anp/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins-anp/boletins/boletim-mensal-da-producao-de-petroleo-e-gas-natural

Chang, D., Yang, W., Yong, X., & Li, H. (2018). Generative adversarial networks for seismic data interpolation. SEG 2018 Workshop: SEG Maximizing Asset Value Through Artificial Intelligence and Machine Learning, Beijing, China, 17–19 September 2018.

Dou, Y., Li, K., Duan, H., Li, T., Dong, L., & Huang, Z. (2023). MDA GAN: Adversarial-learning-based 3-D seismic data interpolation and reconstruction for complex missing. IEEE transactions on geoscience and remote sensing: a publication of the IEEE Geoscience and Remote Sensing Society, 61, 1–14. https://doi.org/10.1109/tgrs.2023.3249476

Fang, W., Fu, L., Zhang, M., & Li, Z. (2021). Seismic data interpolation based on U-net with texture loss. Geophysics, 86(1), V41–V54. https://doi.org/10.1190/geo2019-0615.1

Gonzalez, J. C., Da Costa, C. A. N., Pinheiro, D., Perez, K. R., Gebre, M. G., De Araújo, J. M., & Lopez, J. (2023). Seismic data interpolation with an iterative workflow and generative adversarial networks. 84th EAGE Annual Conference & Exhibition.

Goodfellow, I., Pouget-Abadie, J., Mirza, M., Xu, B., Warde-Farley, D., Ozair, S., Courville, A., & Bengio, Y. (2020). Generative adversarial networks. Communications of the ACM, 63(11), 139–144. https://doi.org/10.1145/3422622

Isola, P., Zhu, J.-Y., Zhou, T., & Efros, A. A. (2017). Image-to-image translation with conditional adversarial networks. 2017 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR).

Kaur, H., Pham, N., & Fomel, S. (2021). Seismic data interpolation using deep learning with generative adversarial networks. Geophysical Prospecting, 69(2), 307–326. https://doi.org/10.1111/1365-2478.13055

Ma, J. (2013). Three-dimensional irregular seismic data reconstruction via low-rank matrix completion. Geophysics, 78(5), V181–V192. https://doi.org/10.1190/geo2012-0465.1

Mirza, M., & Osindero, S. (2014). Conditional generative Adversarial Nets. En arXiv [cs.LG]. http://arxiv.org/abs/1411.1784

Oliveira, D. A. B., Ferreira, R. S., Silva, R., & Vital Brazil, E. (2018). Interpolating seismic data with conditional generative adversarial networks. IEEE geoscience and remote sensing letters: a publication of the IEEE Geoscience and Remote Sensing Society, 15(12), 1952–1956. https://doi.org/10.1109/lgrs.2018.2866199

Pereira,A. S., Shitsuka, D., Parreira, F.,Shitsuka, R. (2018).Metodologia da pesquisa científica. Retrieved from https://repositorio.ufsm.br/.

Porsani, M. J. (1999). Seismic trace interpolation using half‐step prediction filters. Geophysics, 64(5), 1461–1467. https://doi.org/10.1190/1.1444650

Ronneberger, O., Fischer, P., & Brox, T. (2015). U-Net: Convolutional Networks for Biomedical Image Segmentation. En arXiv [cs.CV]. http://arxiv.org/abs/1505.04597

Snell, J., Ridgeway, K., Liao, R., Roads, B. D., Mozer, M. C., & Zemel, R. S. (2017). Learning to generate images with perceptual similarity metrics. 2017 IEEE International Conference on Image Processing (ICIP).

Spitz, S. (1991). Seismic trace interpolation in the F-X domain. Geophysics, 56(6), 785–794. https://doi.org/10.1190/1.1443096

Wang, Z., Simoncelli, E. P., & Bovik, A. C. (2004a). Multiscale structural similarity for image quality assessment. The Thrity-Seventh Asilomar Conference on Signals, Systems & Computers, 2003.

Wang, Zhou, Bovik, A. C., Sheikh, H. R., & Simoncelli, E. P. (2004b). Image quality assessment: from error visibility to structural similarity. IEEE Transactions on Image Processing: A Publication of the IEEE Signal Processing Society, 13(4), 600–612. https://doi.org/10.1109/tip.2003.819861

Yilmaz, O. (2001). Seismic Data Analysis: Processing, inversion, and interpretation of seismic data. Society of Exploration Geophysicists.

Zhu, J.-Y., Park, T., Isola, P., & Efros, A. A. (2017). Unpaired image-to-image translation using cycle-consistent adversarial networks. En arXiv [cs.CV]. http://arxiv.org/abs/1703.10593

Descargas

Publicado

28/06/2024

Cómo citar

COLLAZOS GONZALEZ, J. A.; RINCON PEREZ, K. de J.; BARROS, T. .; CORSO, G. F. .; ARAÚJO, J. M. de . Una comparación de U-Net con Redes Adversariales Generativas Condicionales y Redes Adversarias Consistentes en Ciclos para interpolación de datos reales: Campo Tupi. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 7, p. e1613746226, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i7.46226. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/46226. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Exactas y de la Tierra