Mapeo de instrumentos para evaluar y monitorear el bienestar y la salud de los bomberos: Revisión del alcance
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i11.47477Palabras clave:
Instrumentos; Revisión de literatura; Bienestar; Salud; Bomberos.Resumen
El objetivo de este estudio fue identificar y analizar instrumentos utilizados para medir la salud y el bienestar físico y mental de los bomberos. Método: revisión de literatura, tipo scoping review, para apoyar el proceso de validación de evidencia de una batería de instrumentos para identificar y analizar la salud y el bienestar de los bomberos militares, realizada en las siguientes bases de datos: PubMed, BIREME/Biblioteca Virtual en Salud (BVS), SCOPUS, Web of Science, Lilas. También se realizó una búsqueda en literatura gris, con un marco temporal de 5 años y se aplicó una estrategia de búsqueda avanzada con descriptores específicos DeCS/MeSH y Emtree. Resultados: Los resultados indicaron que algunos estudios como Cuestionarios de frecuencia alimentaria desarrollados y validados en Brasil: un protocolo de revisión del alcance y Desarrollo y validación de la escala climática de seguridad de los servicios contra incendios, con enfoques de segmentos de población y naturaleza del estudio, pueden apoyar la elección de algunos conceptos. e instrumental para el desarrollo de una batería de instrumental específico para bomberos. Consideraciones finales: La revisión destaca la necesidad de desarrollar instrumentos más holísticos que aborden los factores psicosociales y los desafíos físicos únicos de esta profesión.
Citas
American Educational Research Association (AERA), American Psychological Association (APA), National Council on Measurement in Education (NCME). (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: author.
Barros R, Cardoso L, & Santos T. (2023). Food frequency questionnaires developed and validated in Brazil: A scoping review protocol. J Nutr Health. 12(3),45-53. https://doi.org/10.1016/j.jnh.2023.01.010.
Bastos, R. V. (2024). Advances in Psychometric Theory and Measurement for Psychological Sciences: With Tutorials in R. ISBN: 9786501013404. https://doi.org/10.5281/zenodo.11094831.
Casanova M, Nelson M, & Baker R. (2020). Examining the psychometric properties of the Athletic Coping Skills Inventory and Brief Cope in the firefighter population. Cogent Soc Sci. 6,1761509. https://doi.org/10.1080/23311886.2020.1761509.
Cho, H. Y., Kim, J. W. & Lee, S. H. (2022). A study on the preliminary validity analysis of Korean firefighter job-related physical fitness test. Int J Environ Res Public Health. 9(5), 2356. https://doi.org/10.3390/ijerph19052356.
Curral L, Carmona L, Pinheiro R, Reis V. & Chambel, M. J. (2023). The Effect of Leadership Style on Firefighters Well-Being during an Emergency. Fire. 6(6), 233. https://doi.org/10.3390/fire6060233.
Elstad, K., Malone, C., Luedke, J., Jaime, S. J., Dobbs, W. C., Almonroeder. T. et al. (2023). The Effects of Protein and Carbohydrate Supplementation, with and without Creatine, on Occupational Performance in Firefighters. Nutrients. 15(24) 5134. https://doi.org/10.3390/nu15245134.
Ferreira, C. R., Sanches, M. F. T. V. & Matos, G. P. N. B. R., Rebustini, F. & Domingues, M. A. R. C. (2024). Instruments for evaluating social support networks for Brazilian elderly people: A scoping review. Concilium. 24(7), 433-50. https://doi.org/10.53660/CLM-3223-24G24.
Harbison, A. M., Johnson, C. M. & Williams, J. T. (2023). The relationship between physical mobility and firefighter occupational task performance. J Occup Environ Med. 65(2), 123-30. https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000002457.
Heo, S., Lee. J. & Park, Y. (2020). Validity assessment of self-reported smoking status in firefighters using the urine cotinine test. J Occup Health. 62(1). https://doi.org/10.1002/1348-9585.12134.
Kling, H. E., Maldonado, L., St George, S. M., Brannan, D., Murphy, L. A., Schaefer Solle, N. et al. (2022). Firefighter Well-Being Defined and Operationalized at the Organizational and Worker Level: A Qualitative Study. J Occup Environ Med. 64 (11). https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000002685.
Linton, M., Dieppe, P. & Medina-Lara, A. (2016). Review of 99 self-report measures for assessing well-being in adults: exploring dimensions of well-being and developments over time. BMJ Open. 6. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2015-010641.
Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C. & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping Reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI.
Santos, E. F., Silva, M. D., Arruda, B. C. C. G., Souza, D. R., Curi, R. & Hirabara, S. M. (2024). Mapping instruments to assess and monitor the well-being and health of firefighters: Scoping review. Open Sci Framew. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/U2QVS.
Sucharew H, & Macaluso M. (2019). Methods for research evidence synthesis: The scoping review approach. J Hosp Med. 14(7), 416-8. https://doi.org/10.12788/jhm.3248.
Taylor, J. A., Barnes, B., Murray, V. M. & Thompson, S. (2019). Development and validation of the fire service safety climate scale. Saf Sci. 114, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2019.01.020.
The Fire Fighters Charity, Nottingham Trent University. (2023). Well-being of firefighters: mental health impacts and occupational stress factors. [S.l.]: The Fire Fighters Charity. https://www.firefighterscharity.org.uk.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O'Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D. et al. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Ann Intern Med. 169(7), 467-73.
Vidotti, M. H., Maciel Coelho, V., Bertoncello, D. & Walsh, I. (2015). Quality of life and work ability of firefighters. 22, 231-8.
Wróbel-Knybel, E. (2021). Sleep paralysis among professional firefighters and a possible association with PTSD: An online survey-based study. J Sleep Res. 30(6). https://doi.org/10.1111/jsr.13310.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ednei Fernando dos Santos; Marcelo Donizeti Silva; Bianca Cristina Ciccone Giacon Arruda; Angélica Castilho Alonso; Diego Ribeiro de Souza; Rui Curi; Sandro Massao Hirabara
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
