Endodoncia mínimamente invasiva

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i12.47923

Palabras clave:

Endodoncia; Conservador; Preparación.

Resumen

Con la creciente preocupación respecto a la resistencia de dientes tratados endodónticamente, así como la restitución de su función, estética y longevidad, este artículo tuvo como objetivo principal realizar una revisión de la literatura con el fin de reunir información y comparar análisis sobre preparaciones tradicionales, conservadoras y ultraconservadoras. Se realizaron búsquedas de artículos en sitios como Bireme, Scielo y PubMed con el propósito de recopilar información para la revisión literaria. La preservación de la estructura dental es de gran importancia para la longevidad del diente tratado endodónticamente. Sin embargo, deben considerarse algunos puntos, siendo uno de ellos la capacitación del profesional para que la técnica se realice correctamente, así como la limpieza efectiva del conducto radicular. Se concluyó, con esta revisión, que existe poca diferencia entre el acceso endodóntico conservador y ultraconservador en relación con la resistencia del diente. Además, es necesario conservar la dentina en la porción cervical del diente, ya que es la zona más debilitada y presenta un mayor índice de fracturas.

Citas

Mukherjee P, Patel A, Chandak M, & Kashikar R. (2017). Minimally Invasive Endodontics a Promising Future Concept: A Review Article. Int J Sci Stud 2017;5(1):245-251. https://doi.org/10.17354/ijss/2017/199

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM.

Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paul. Enferm. 20(2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.

Cavalcante, L. T. C. & Oliveira, A. A. S. (2020). Métodos de revisão bibliográfica nos estudos científicos. Psicol. Rev. 26(1).

https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2020v26n1p82-100.

Casarin, S. T. et al. (2020). Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health. 10(5). https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924.

Helfer, A. R, Melnick, S, & Schilder, H. (1972). Determination of the moisture content of vital and pulpless teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1972; 34:661-70. https://doi.org/10.1016/0030-4220(72)90351-9.

Ericson, D, & Kidd, E (2003). Minimally invasive dentistry, concepts and techniques in cariology. Oral Health Prev. Dent. 1, 59-65. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15643750/.

Rezaei Dastjerdi, M, Amirian Chaijan, K, & Tavanafar, S. (2015). Fracture resistance of upper central incisors restored with different posts and cores. Restor Dent Endod 2015; 40:229–35. https://doi.org/10.5395/rde.2015.40.3.229.

Ikram, O. H, Patel, S, Sauro, S, et al. Micro-computed tomography of tooth tissue volume changes following endodontic procedures and post space preparation. Int Endod J 2009; 42, 1071–6. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2009.01632.x.

Mathew, S T, & Rajan, J S. (2014). Minimally Invasive Endodontics. Journal of dentistry and Oral higyene. 6(4), 36-38, June 2014. https://doi.org/10.5897/JDOH2014.0118.

Krishan, R, Paque, F, Ossareh, A, et al. (2014), Impacts of conservative endodontic cavity on root canal instrumentation efficacy and resistance to fracture assessed in incisors, premolars, and molars. J Endod 2014; 40, 1160–6. https://doi.org/10.1016/j.joen.2021.03.009.

Belograd, M. (2018). The Genious 2 is coming. http://www.dentinaltubules.com/videos/ninja-access-a-new-access-concept-in-endodontics.

Clark D, & Khademi J. (2010). Modern molar endodontic access and directed dentin conservation. Dent Clin North Am 2010; 54(2), 49–73. https://doi.org/10.1016/j.cden.2010.01.001

Lertchirakaran, V, Palmara, J E, & Messer, H H (1999). Load and strain during lateral condensation and vertical root fracture. J. Endod. 25(2), 99-104. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(99)80005-3.

Plotino, G, Grande, N M, Isufi, A, Ioppolo, P, Pedullà, E, Bedini, R, Gambarini G, & Testarelli L. (2017). Fracture Strength of Endodontically Treated Teeth with Different Access Cavity Designs. JOE — 43(6), June 2017. https://doi.org/10.1016/j.joen.2017.01.022.

Reeh, E S, Messer, H H, & Douglas, W H. (1989). Reduction in tooth stiffness as a result of endodontic and restorative procedures. J Endod 1989; 15, 512-6. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(89)80191-8.

Bassir, M M, Labibzadeh, A, & Mollaverdi, F. (2013). The effect of amount of lost tooth structureand restorative technique on fracture resistance of endodontically treated premolars. J Conserv Dent 2013; 16, 413–7. https://doi.org/10.4103/0972-0707.117494.

Lang, H, Korkmaz, Y, Schneider, K, et al. (2006). Impact of endodontic treatments on the rigidity of the root. J Dent Res 2006; 85, 364–8. https://doi.org/10.1177/154405910608500416.

Asundi, A, & Kishen, A. (2001). Advanced digital photoelastic investigations on the tooth-bone interface. J Biomed Opt 2001; 6, 224–30. https://doi.org/10.1117/1.1344587.

Pécora, J D, & Capelli A. (2006). Shock of Paradigms on the Instrumentation of Curved Root Canals. Braz Dent J. 2006;17(1), 3-5. https://doi.org/10.1590/s0103-64402006000100001

Publicado

28/12/2024

Cómo citar

SPENASSATTO, J. A. .; RIBEIRO, R. G. . Endodoncia mínimamente invasiva . Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 12, p. e219131247923, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i12.47923. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/47923. Acesso em: 7 ene. 2025.

Número

Sección

Revisiones