Evaluación del dolor en pacientes en cuidados intensivos: Una revisión integrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i1.47985Palabras clave:
Evaluación del dolor; Cuidados Intensivos; Dolor.Resumen
Introducción: La evaluación del dolor está relacionada con resultados importantes en pacientes bajo cuidados intensivos; sin embargo, su medición sigue siendo un desafío, especialmente en pacientes no comunicativos, como los sedados, intubados y aquellos bajo ventilación mecánica. Se sabe que una evaluación ausente o incorrecta del dolor puede generar complicaciones fisiológicas y psicológicas, aumentando la morbimortalidad en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI). Además, es necesario destacar la importancia de la Behavioral Pain Scale (BPS) y la Critical-Care Pain Observation Tool (CPOT) como herramientas para la evaluación conductual del dolor en pacientes no comunicativos y sedados en las UCI. Asimismo, es importante señalar el surgimiento de nuevas herramientas para la evaluación del dolor. Objetivos: Esta revisión integrativa tuvo como objetivo identificar y sintetizar evidencia cualitativa y cuantitativa sobre la evaluación del dolor en pacientes bajo cuidados intensivos. Métodos: Se realizó una búsqueda exhaustiva en tres bases de datos electrónicas (Medline, PubMed y Scopus) para analizar la evaluación del dolor en pacientes bajo cuidados intensivos. Dos autores participaron en la selección de estudios según las directrices del protocolo PRISMA. Resultados: De los 2802 estudios identificados en la búsqueda inicial, 12 estudios fueron incluidos en el análisis. Conclusión: La evaluación regular de la intensidad del dolor conduce a mejores resultados y a una mejor calidad de vida para los pacientes en la UCI.
Citas
Alotni, M., Guilhermino, M., Duff, J., & Sim, J. (2022). Barriers to nurse-led pain management for adult patients in intensive care units: an integrative review. Australian Critical Care. https://doi.org/10.1016/j.aucc.2022.09.002
Baamer, R. M., Iqbal, A., Lobo, D. N., Knaggs, R. D., Levy, N. A., & Toh, L. S. (2022). Utility of unidimensional and functional pain assessment tools in adult postoperative patients: a systematic review. British Journal of Anaesthesia, 128(5), 874–888. https://doi.org/10.1016/j.bja.2021.11.032
Baroni, D. A., Abreu, L. G., Paiva, S. M., & Costa, L. R. (2022). Comparison between Analgesia Nociception Index (ANI) and self-reported measures for diagnosing pain in conscious individuals: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports, 12(1), 6993. https://doi.org/10.1038/s41598-022-06993-z
Berger, S., & Baria, A. T. (2022). Assessing pain research: A narrative review of emerging pain methods, their technosocial implications, and opportunities for multidisciplinary approaches. Frontiers in Pain Research, 3(2), 896276. https://doi.org/10.3389/fpain.2022.896276
Chanques, G., Pohlman, A., Kress, J. P., Molinari, N., De Jong, A., Jaber, S., & Hall, J. B. (2014). Psychometric comparison of three behavioural scales for the assessment of pain in critically ill patients unable to self-report. Critical Care, 18(5), R160. https://doi.org/10.1186/cc14000
Desantana, J. M., Perissinotti, D. M. N., Oliveira Junior, J. O., Correia, L. M. F., Oliveira, C. M., & Fonseca, P. R. B. (2020). Definition of pain revised after four decades. Brazilian Journal of Pain, 3(3), 197–198. https://doi.org/10.5935/2595-0118.20200191
Dydyk, A. M., & Grandhe, S. (2022). Pain Assessment. In StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK556098/
Erden, S., Artiklar, T., Tura, I., & Türkmen, A. (2022). Assessment of procedural pain in patients with COVID-19 in the intensive care unit. Pain Management Nursing, 23(5), 596–601. https://doi.org/10.1016/j.pmn.2022.03.002
Eriksen, M. B., & Frandsen, T. F. (2018). The impact of patient, intervention, comparison, outcome (PICO) as a search strategy tool on literature search quality: a systematic review. Journal of the Medical Library Association, 106(4), 420–431.
Gordon-Williams, R., Trigo, A., Bassett, P., Williams, A., Cone, S., Lees, M., & Brandner, B. (2021). An interactive pain application (MServ) improves postoperative pain management. Pain Research and Management. https://doi.org/10.1155/2021/8898170
International Association for the Study of Pain. (1986). Pain, 3(Suppl.), 1–225.
Kotfis, K., Zegan-Barańska, M., Szydłowski, Ł., Śukowski, M., & Ely, E. W. (2017). Methods of pain assessment in adult intensive care unit patients - Polish version of the CPOT (Critical Care Pain Observation Tool) and BPS (Behavioral Pain Scale). Anaesthesiology Intensive Therapy, 49(1), 66–72.
Kobayashi, N., Shiga, T., Ikumi, S., Watanabe, K., Murakami, H., & Yamauchi, M. (2021). Semi-automated tracking of pain in critical care patients using artificial intelligence: a retrospective observational study. Scientific Reports, 11(1), 84714. https://doi.org/10.1038/s41598-021-84714-8
Lee, H. J., Cho, Y., Joo, H., Jeon, J. Y., Jang, Y. E., & Kim, J. T. (2021). Comparative study of verbal rating scale and numerical rating scale to assess postoperative pain intensity in the post anesthesia care unit. Medicine, 100(6). https://doi.org/10.1097/md.0000000000024314
Morete, M. C., Mofatto, S. C., Pereira, C. A., Silva, A. P., & Odierna, M. T. (2014). Translation and cultural adaptation of the Brazilian Portuguese version of the Behavioral Pain Scale. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 26(4), 373–378. https://doi.org/10.5935/0103-507x.20140057
Nascimento, J. C. C. D., & Silva, L. C. S. (2014). Avaliação da dor em pacientes sob cuidados em Unidades de Terapia Intensiva: uma revisão de literatura. Revista Movimenta, 7(2).
Nyhagen, R., Egerod, I., Rustøen, T., Lerdal, A., & Kirkevold, M. (2022). Unidentified communication challenges in the intensive care unit: A qualitative study using multiple triangulations. Australian Critical Care, 35(6). https://doi.org/10.1016/j.aucc.2022.01.006
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Tetzlaff, J. M. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. International Journal of Surgery, 88, 105906. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2021.105906
Parra, M. O. (2017). Historia y evolución de la medicina crítica: de los cuidados intensivos a la terapia intensiva y cuidados críticos. Acta Colombiana de Cuidado Intensivo, 17(4), 258–268. https://doi.org/10.1016/j.acci.2017.08.006
Pota, V., Coppolino, F., Barbarisi, A., Passavanti, M. B., Aurilio, C., Sansone, P., & Pace, M. C. (2022). Pain in Intensive Care: A Narrative Review. Pain and Therapy, 11(2), 359–367.
Rijkenberg, S., Stilma, W., Endeman, H., Bosman, R. J., & Straaten, H. M. O. (2015). Pain measurement in mechanically ventilated critically ill patients: behavioral pain scale versus critical-care pain observation tool. Journal of Critical Care, 30(1), 167–172. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2014.09.007
Schiavo, C. L., Borges, R. B., Castro, S. M. J., Wolmeister, A. S., Souza, A. D., Martins, O. R. S., ... & Caumo, W. (2022). Measuring emotional preoperative stress by an app approach and its applicability to predict postoperative pain. PLOS One, 17(2). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0263275
Zwakhalen, S. M. G., Hamers, J. P., Abu-Saad, H. H., & Berger, M. P. F. (2006). Pain in elderly people with severe dementia: a systematic review of behavioural pain assessment tools. BMC Geriatrics, 6(1), 3. https://doi.org/10.1186/1471-2318-6-3
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Francisco Wallace Bezerra Salviano; João Emanuel Braga Amaro Vieira; Metton Ribeiro Lopes e Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
