Post-New Public Management, Gobernanza y control externo: un diálogo necesario
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.6647Palabras clave:
Post-nueva gestión pública; Gobernancia; Control externo.Resumen
Este artículo tiene como objetivo analizar los supuestos teóricos de P-NPM y la gobernanza en su perspectiva dinámica, así como el papel de los organismos de control externo bajo esta teoría gerencial que se opone al modelo de Weber. El análisis aborda los cambios propuestos por la nueva gestión pública, bajo la influencia directa de la gobernanza y la necesidad de organismos de control externo en la Administración Pública para dialogar con esta nueva práctica administrativa. La metodología utilizada fue la descriptiva del objeto de estudio, utilizando el enfoque hipotético-deductivo. Las conclusiones del trabajo indican que los organismos de control externo tienen un desempeño enfocado en aspectos formales, basado en el legalismo estéril, y es necesario reformular este desempeño, enfocándose en los resultados sociales obtenidos, favoreciendo la aparición de nuevas formas de resolver problemas. y nuevos arreglos institucionales.
Citas
Batista Júnior, O. A. & Campos, S. (2014). A administração pública consensual na modernidade líquida. Fórum Administrativo, 155, 31-43.
Brasil. (1995). Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Câmara da Reforma do Estado. Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado. Brasília, DF: Presidência da República.
Cavalcante, P. (2017). Gestão pública contemporânea: do movimento gerencialista ao pós-NPM. Brasília: IPEA.
Cavalcante, P. & Pires, R. R. C. (2018). Governança Pública: das prescrições formais à construção de uma perspectiva estratégica para a ação governamental. In: Cavalcante, P. & Pires, R. R. C. (org.) Boletim de análise político-institucional (n. 19, pp. 9-15). Brasília: IPEA.
Christensen, T. (2012). Post-NPM and changing public governance. Meiji Journal of Political Science and Economics, Tokyo, vol. 01. Recuperado de http://mjpse.meiji.jp/articles/files/01-01/01-01.pdf.
Dunleavy, P. & Christopher, H. (1993). From old public administration to new public management. Public Money and Management, 14, n. 3, 9-16.
Dunleavy, P. et al. (2006). New public management is dead-long live digital-era governance. Journal of public administration research and theory, 16, n. 3, pp. 467-494.
Filgueiras, F. (2018). Burocracias do controle, controle da burocracia e accountability no Brasil. In: Pires, R. & Lotta G. & Oliveira, V. E. (org.) Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas (pp. 355-381). Brasília: IPEA.
Frederickson, H. G. (2007). Whatever happened to public administration? Governance, governance everywhere. In: Ferlie, E. & Lynn Jr., L. E. & Pollit, C. (org.) The Oxford Handbook of Public Management (pp. 282-304). Oxford: Oxford university press.
Hupe, P. & Pollit, C. (2010). The magic of good governance. Recuperado de http://hdl.handle.net/1765/51017.
Kaufmann, D. & Kraay, A. & Mastruzzi, M. (2009). Governance Matters VIII: aggregate and individual governance indicators 1996-2008. World Bank Policy Research Working Paper, Washington, n° 4978. Recuperado de http://documents.worldbank.org/curated/pt/598851468149673121/Governance-matters-VIII-aggregate-and-individual-governance-indicators-1996-2008.
Levi-Faur, D. (2012). From “Big Government” to “Big governance”? In: Levi-Faur, D. (org.) The Oxford Handbook of Governance (pp. 3-18). Oxford: Oxford university press.
Manning, N. (2001). The legacy of the new public management in developing countries. International Review of Administrative Sciences, Londres, 67, 297-312.
Nogueira, R. A. & Gaetani, F. (2018). A questão do controle no debate de governança pública. In: Cavalcante, P. & Pires, R. R. C. (org.) Boletim de análise político-institucional (n. 19, pp. 91-102). Brasília: IPEA.
Peters, B. G. (2010). Governance as political theory. Jerusalem Papers in Regulation & Governance, Jerusalem, n° 22. Recuperado de http://regulation.huji.ac.il/papers/jp22.pdf.
Pollit, C. & Bouckaert, G. (2011). Public management reform: a comparative analysis – new public management, governance and the neo-weberian state. Oxford: Oxford university press.
RHODES, R. A. W. (2012). Waves of governance. In: LEVI-FAUR, David (Org.) The Oxford Handbook of Governance (pp. 33-48). Oxford: Oxford university press.
SCHAPIRO, M. G. (2016). Discricionariedade desenvolvimentista e controles democráticos: uma tipologia dos desajustes. Revista Direito GV, 12, n. 2, 311-344.
TCU - TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. (2018) Acórdão n° 2699; Tribunal Pleno; Rel. Ministro Bruno Dantas. Brasília: TCU.
WEBER, M. (1982). Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro: LTC – Livros Técnicos e Científicos Editora S.A.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Mateus Wildberger, José Gileá
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
