Banco de semillas de suelo en tres fitofisiognomías de cerrado en el este de Mato Grosso do Sul

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7291

Palabras clave:

Síndrome de dispersión; Propagules; Diversidad; Restauración ecológica.

Resumen

El objetivo del trabajo fue evaluar la composición del banco de semillas del suelo de tres fitofisionomías del Bioma Cerrado buscando responder a las siguientes hipótesis: (1) la diversidad del banco de semillas del suelo refleja la diversidad de la fitofisionomía nativa en la que se inserta; (2) el banco de semillas del suelo de estas fitofisiognomías tiene el potencial de restaurar áreas degradadas. Para evaluar estadísticamente el banco de semillas del suelo, se utilizó un diseño completamente al azar (DCA) con cuatro tratamientos y treinta repeticiones (4 x 30): control T1- (arena lavada y esterilizada en autoclave); T2- banco de semillas del suelo Cerrado Stricto sensu (CS); Banco de semillas T3 del suelo Cerradão (CD); T4- banco de semillas del suelo de Mata de Galeria (MG). El banco de semillas del suelo representaba a 1.240 individuos, distribuidos en las tres áreas. En este estudio, se rechaza la hipótesis de que la diversidad del banco de semillas del suelo es un reflejo de la vegetación en la que se inserta, siendo evidente una disparidad del banco de semillas del suelo entre las tres áreas evaluadas. Se sugiere que estas diferencias encontradas en la diversidad florística del banco de semillas del suelo pueden estar influenciadas por las perturbaciones antropogénicas de las áreas adyacentes y por las características edafoclimáticas como el tipo de suelo, la humedad y el alivio. La segunda hipótesis se puede cumplir si el banco de semillas del suelo se utiliza para proporcionar una cobertura rápida del suelo, sin embargo, debe combinarse con el enriquecimiento de las especies zoochóricas nativas características de la vegetación a recuperar.

Citas

Alvares, C. A. et al. (2013) Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22 (6), 711-728.

APG (Angiosperm Phylogeny Group) III (2009). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of Linnean Society, 161 (20), 105-121.

Bao, F., Assis, M. A., Arruda, R., & Pott, A. (2015). Effects of Urochloa humidicola on plant diversity in native grasslands in a Neotropical wetland. Wetlands, 35(5), 841-850.

Barroso, G. M., Peixoto, A. L., Ichaso, C. L. F., Costa, C. G., Guimarães, E. F., & Lima, H. C. (1991). Sistemática de Angiospermas do Brasil. v. 2. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa.

Braga, A. J. T., Borges, E. E. D. L., & Martins, S. V. (2016). Seed bank in two sites of semideciduous seasonal forest in Viçosa, Minas Gerais. Revista Árvore, 40(3), 415-425.

Browner, J; ZAR, J. H. (1984). Field and laboratory methods for general ecology. Dubuque, Iowa, 2ª ed. 226p.

Camilotti, D. C., Pagotto, T. C. S., & Araujo, A. C. (2011). Análise da vegetação arbórea de um remanescente de Cerradão em Bandeirantes, Mato Grosso do Sul, Brasil. Iheringia. Série Botânica., 66(1), 31-46.

Capellesso, E. S., Scrovonski, K. L., Zanin, E. M., & Sausen, T. L. (2018). Relação entre chuva de sementes e estrutura florestal em remanescentes de Floresta Atlântica no Sul do Brasil. Iheringia. Série Botânica., 73(2), 176-181.

Correia, G. G. D. S., & Martins, S. V. (2015). Banco de sementes do solo de floresta restaurada, Reserva Natural Vale, ES. Floresta e Ambiente, 22(1), 79-87.

Cui, L., Li, W., Zhao, X., Zhang, M., Lei, Y., Zhang, Y., ... & Zhang, Y. (2016). The relationship between standing vegetation and the soil seed bank along the shores of Lake Taihu, China. Ecological Engineering, 96, 45-54.

Fenner, F. (1985). Seed ecology. Champman and Hall, London.151p.

Fenner, M.; Thompson, K. (2005). The ecology of seeds. Cambridge University Press.

Fernandes, SSL (2013). Estrutura e dinâmica de um fragmento de mata de galeria do córrego Canguiri no Município de Amambai, Mato Grosso do Sul, para fins de restauração. Dissertação (Mestrado em Biologia Geral). Faculdade de Ciências Biológicas e Ambientais, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS. 113f.

Flora do Brasil 2020. Flora do Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Acesso em 21 abr. 2020, em: <http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB4408>.

Friedrich, S., Brunner, E., & Pauly, M. (2015). Permuting longitudinal data despite all the dependencies. Cornell University, 2, 1-45.

Galloway, T. S., Cole, M., & Lewis, C. (2017). Interactions of microplastic debris throughout the marine ecosystem. Nature Ecology & Evolution, 1(5), 1-8.

Garwood, N. C. (1989). Tropical soil seed banks: a review. In: Leck, M. A; Parker, V. T; Simpson, R. L. (Eds.), Ecology of soil seed banks. Academic Press, New York. p. 49-210.

Guimarães, S., Martins, S. V., Neri, A. V., Gleriani, J. M., & de Almeida Silva, K. (2014). Banco de sementes de áreas em restauração florestal em Aimorés, MG. Pesquisa Florestal Brasileira, 34(80), 357-368.

Higuchi, P., Silva, A. C. D., van den Berg, E., & Pifano, D. S. (2011). Associações espaciais entre indivíduos de diferentes espécies de Miconia spp. Ruiz & Pav.(Melastomataceae). Revista Árvore, 35(3), 381-389.

Hughes, F., Vitousek, P. M., & Tunison, T. (1991). Alien grass invasion and fire in the seasonal submontane zone of Hawai'i. Ecology, 72(2), 743-747.

IBGE- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Geociências. Acesso em 03 mai. 2019, em: < https://downloads.ibge.gov.br/downloads_geociencias.htm>.

Klein, A. L. (2000). Eugen Warming e o cerrado brasileiro: um século depois. São Paulo: Editora UNESP.

Lima, R. A. F. D., Rando, J. G., & Barreto, K. D. (2015). Composição e diversidade no cerrado do leste de Mato Grosso do Sul, Brasil. Revista Árvore, 39(1), 9-24.

Lima, Y. B. C., Durigan, G., & Souza, F. M. (2014). Germination of 15 Cerrado plant species under different light. Bioscience Journal, 30(6), 1864-1872.

Lorenzi, H (2000). Árvores Brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. 3. ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum, v. 2. 384p.

Lorenzi, H (2002). Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. 4. ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum. v. 1. 368p.

Malheiros, R. (2016). A influência da sazonalidade na dinâmica da vida no bioma cerrado. Revista Brasileira de Climatologia, 19, 113-128.

Martins, S. V., Almeida, D. P. D., Fernandes, L. V., & Ribeiro, T. M. (2008). Banco de sementes como indicador de restauração de uma área degradada por mineração de caulim em Brás Pires, MG. Revista Árvore, 32(6), 1081-1088.

Missouri Botanical Garden-Tropicos (2018). Nomenclatural and specimen database. Acesso em: 05 ago. 2018, em: https://www.tropicos.org.

Mistry, J. (1998). Fire in the cerrado (savannas) of Brazil: an ecological review. Progress in Physical Geography, 22(4), 425-448.

Motta-Junior, J. C., & Lombardi, J. A. (2002). Ocorrência de zoocoria em florestas-de-galeria no Complexo do Cerrado, Brasil. Biotemas, 15(1), 59-81.

Nguyen, T. P., Cueff, G., Hegedus, D. D., Rajjou, L., & Bentsink, L. (2015). A role for seed storage proteins in Arabidopsis seed longevity. Journal of experimental botany, 66(20), 6399-6413.

Nogueira, M. F., & Schiavini, I. (2003). Composição florística e estrutura da comunidade arbórea de uma mata de galeria inundável em Uberlândia, MG., Brasil. Bioscience Journal, 19(2),89-98.

Oksanen, J.; Blanchet, F. G; Kindt, R.; Legendre, P.; Minchin, P. R.; O'hara, R. B.; Simpson, G. L.; Solymos, P. (2016). Vegan: Community Ecology Package. R Package Version 2.3-5. 2016.

Piaia, B. B., Rovedder, A. P. M., de Moraes Stefanello, M., Felker, R. M., & Piazza, E. M. (2017). Análise do banco de sementes visando estratégia de transposição para a restauração ecológica no Rio Grande do Sul, RS. Floresta, 47(3), 221-228.

Pilon, N. A. L., Udulutsch, R. G., & Durigan, G. (2015). Padrões fenológicos de 111 espécies de Cerrado em condições de cultivo. Hoehnea, 42(3), 425-443.

QGIS Development Team (2016). QGIS 2.14.16 Lisboa. Geographic Information System. Open Source Geospatial Foundation Project.

R Development Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Acesso em: 05 fev. 2019, em: http://www.R-project.org.

Ramos, VS, Rodrigues, RR, Siqueira, MF, Durigan, G, Franco, GADC (2015). Árvores da Floresta Estacional Semidecidual: Guia de Identificação de Espécies. 1. ed. Editora Edusp. 320p.

Ribeiro, J. F.; Almeida, S. P.; Sano, S. M. (2008). Cerrado: ecologia e flora. Brasília, DF: Embrapa, 1, 423-442.

Ribeiro, J. F; Walter, B. M. T. (2008). As principais fitofisionomias do Bioma Cerrado. In.: Sano, S. M.; Almeida, S. P.; Ribeiro, J. F. Ecologia e flora. Brasília: EMBRAPA,1, 152-212. 2008.

Ribeiro, T. D. O., Bakke, I. A., Souto, P. C., Bakke, O. A., & Lucena, D. D. S. (2017). Diversidade do banco de sementes em diferentes áreas de Caatinga manejadas no semiárido da Paraíba, Brasil. Ciência Florestal, 27(1), 203-213.

Silva-Weber, A. J. C., Nogueira, A. C., Carpanezzi, A. A., Galvão, F., & Weber, S. H. (2012). Composição florística e distribuição sazonal do banco de sementes em Floresta Ombrófila Mista Aluvial, Araucária, PR. Pesquisa Florestal Brasileira, 32(70), 193.

Strassburg, BB, Brooks, T., Feltran-Barbieri, R., Iribarrem, A., Crouzeilles, R., Loyola, R., ... & Soares-Filho, B. (2017). Momento da verdade para o hotspot do Cerrado. Nature Ecology & Evolution , 1 (4), 1-3.

Publicado

29/08/2020

Cómo citar

LINÊ, J. D. B.; FERNANDES, S. S. L. .; MELLO, L. da S. .; ZOLIN, T. D. S. .; PEREIRA, Z. V. Banco de semillas de suelo en tres fitofisiognomías de cerrado en el este de Mato Grosso do Sul. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e546997291, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7291. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7291. Acesso em: 4 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas