Calidad de los huevos embalados en diferentes tipos de envases y empaquetados en las temporadas de comercialización en el Municipio de São João del - Rei, MG

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7337

Palabras clave:

Environment; Haugh unity; Regression; Unidad de Haugh.

Resumen

El objetivo de este estúdio fue evaluar lacalidad de los huevos embalados en diferentes tipos de envases y empaquetados en las temporadas de comercialización en el municipio de São João del - Rei, MG, durante más de 35 días. Se utilizaron 360 huevos blancos de línea HyLine W36, distribuídos en un diseño experimental completamente al azar en un esquema factorial 2x3x5 (dos ubicaciones de almacenamiento / supermercados (S1 y S2), 3 tipos de envases (espuma de poliestireno (Iso), plástico (Plas ) y celulosa (Cel)) con cinco períodos de evaluación: 7, 14, 21, 28 y 35 días), totalizando 30 tratamientos con cuatro repeticiones, que consisten en 3 huevos cada uno. Los datos obtenidos para cada parametro fueron sometidos a análisis de varianza, adoptando un nivel de significância del 5%. En caso de significancia estadística (P <0.05) para la interacción entre el período, el tipo de empaque y el supermercado, se ajustaron modelos de regresión lineal o cuadrática para las variables de respuesta. La pérdida de peso, la altura de la albúmina, el diâmetro promedio de la albúmina y la unidad de Haugh mostraron interacción (p <0.05) entre Periodo, Supermercado y Empaque. La gravedad específica disminuyó (p <0.05) después del día 21 de almacenamiento. El pH de layema y la albúmina no se vieron afectados (p> 0.05) por el tipo de empaque. Los huevos evaluados a los 35 días mostraron un alto pH y una tasa de yema (p <0.05) y una tasa reducida de pH y albúmina (p <0.05). El período de almacenamiento afecta negativamente las características de calidad interna de los huevos. El empaque de plástico y espuma de poliestireno tiene mejores resultados para mantener lacalidad de los huevos con el tiempo, siendo el primero más adecuado. La ubicación donde se almacenanlos huevos influye en la calidad del huevo. Hubo una diferencia entre los supermercados.

Biografía del autor/a

Thiago Ferreira Diana, Universidade Federal de Viçosa

Departamento de Zootecnia

Citas

Abdou, A. M., Kim, M., & Sato, K. (2013). Functional proteins and peptides of hen’s egg origin. Bioactive food peptides in health and disease, 117-121.Acessadoem 04 de Agosto de 2020.Disponível em: http://www.intechopen.com/books/bioactive-food-peptides-in-health-anddisease/functional-proteins-and-peptides-of-hen-s-egg-origin.

Alleoni, A. C. C., & Antunes, A. J. (2001). Unidade Haugh como medida da qualidade de ovos de galinha armazenados sob refrigeração. Scientia Agricola, 58(4), 681-685.

Al-Shadeedi, S. M. (2018). Study the Microbial Contamination of Table Egg Containers and Pakkages in Baghdad. In 10th InternationalPoultryConference-Proceeding.

Brant, A. W. „AW Otte and KH Norris, 1951. Recommended standards for scoring and measuring opened egg quality. FoodTechnol, 5, 356-361.

Brito, A. T. C. Qualidade de ovos comercializados na cidade de Boa Vista-RR armazenados a diferentes temperaturas. Trabalho de conclusão de curso. Universidade Federal de Roraima, 2013.

Cruz, F. K. D., Garcia, E. R. D. M., Ferraz, A. L. J., Souza, K. M. R. D., Feliciano, W. B., &Rohod, R. V. (2016). Qualidade e estabilidade dos ovos de poedeiras alimentadas com licopeno e minerais orgânicos. Ciência Rural, 46(1), 157-162.

de Figueiredo, T. C. (2012). Influência das condições e do período de armazenamento nas características físico-químicas, microbiológicas e nos níveis de aminas bioativas em ovos para exportação. Acesso em: 04 de Agosto 2020 Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-8ZUJ4P/1/influ_ncia_das_condi__es_e_do_per_odo_de_armazenamento_nas_c.pdf.

Dias, A. G. F., de Lucca, É. C. L., Gouveia, A. B. V. S., da Silva Junior, R. M., Silveira, A. C. P., de Paulo, L. M., ... & Teodoro, J. C. (2020). Desempenho, qualidade de ovos e controle de ectoparasitas em poedeiras em idades avançadas suplementadas com produto homeopático. Research, Society and Development, 9(7), e719974745-e719974745.

dos SANTOS, M. D. S. V., Espíndola, G. B., Lôbo, R. N. B., Freitas, E. R., Guerra, J. L. L., & Santos, A. B. E. (2009). Efeito da temperatura e estocagem em ovos. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 29(3), 513-517.

Eke, M.O., Olaitan, N.I. and Ochefu, J.H. (2013). Effect of Storage Conditions on the Quality Attributes of Shell (table) Eggs. Nigerian Food Journal, 31, 18-24.

FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). (2003). Egg marketing: a guide for the production and sale of eggs. FAO Agricultural Services Bulletin 150.

FAO, 2017. Marketing Guide No. 4, Marketing eggs and poultry by J.C. Abbott and G.F. Stewart, first published in 1961. It has been prepared by Edward S. Seidler, Senior Officer (Marketing), AGSF, and Martin Hilmi who worked in FAO under FAO’s Volunteer Programme, http://www.fao.org/docrep/005/Y4628E/y4628e01.htm#TopOfPage

Ferreira, J. I. (2013). Qualidade interna e externa de ovos orgânicos produzidos por aves da linhagem Isa Brown® ao longo de um período de postura.

Figueiredo, T. C., Assis, D. C. S., Menezes, L. D. M., Oliveira, D. D., Lima, A. L., Souza, M. R., ... &Cançado, S. V. (2014). Effects of packaging, mineral oil coating, and storage time on biogenic amine levels and internal quality of eggs. Poultry Science, 93(12), 3171-3178.

Garcia, E. R. D. M., Orlandi, C. C. O., de Oliveira, C. A. L., da Cruz, F. K., dos Santos, T. M. B., &Otutumi, L. K. (2010). Qualidade de ovos de poedeiras semipesadas armazenados em diferentes temperaturas e períodos de estocagem. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 11(2).

Guedes, L. L. M., Souza, C. M. M., Saccomani, A. P. D. O., Faria Filho, D. E. D., Suckeveris, D., & Faria, D. E. D. (2016). Internal quality of laying hens' commercial eggs according to storage time, temperature and packaging. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 38(1), 87-90.

Haugh, R. R. (1937). The Haugh unit for measuring egg quality. United States egg and poultry magazine, 43, 522-555.

Hincke, M. T., Nys, Y.,Gautron, J., Mann, K., Rodriguez-Navarro, A. B., &McKee, M. D. (2012). The eggshell: structure, composition and mineralization. Front Biosci, 17(1266), 80.

Lana, S. R. V., Lana, G. R. Q., Salvador, E. D. L., Lana, Â. M. Q., Cunha, F. S. A., &Marinho, A. L. (2017). Qualidade de ovos de poedeiras comerciais armazenados em diferentes temperaturas e períodos de estocagem. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 18(1), 140-151.

Leandro, N. S. M., Deus, H. A. B. D., Stringhini, J. H., Café, M. B., Andrade, M. A., & Carvalho, F. B. D. (2005). Aspectos de qualidade interna e externa de ovos comercializados em diferentes estabelecimentos na região de Goiânia. Ciência Animal Brasileira. 6(2), 71-78.

Li-chan, E.; Powrie, W. D; Nakai, S.The chemistry of eggs and egg products.In. W. J. Stadelman; O. J. Cotterill (1994) (Ed) Egg Science and Technology.Haworth Press, Inc. Cap.6, p.105-176.

Mendonça, M. D. O., Reis, R. D. S., Barreto, S. L. D. T., Muniz, J. C. L., Viana, G. D. S., Mencalha, R., ...& Ribeiro, C. L. N. (2013). Qualidade de ovos de codorna submetidos ou não a tratamento superficial da casca armazenados em diferentes ambientes. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 14(1), 195-208.

Moreng, R. E., & Evans, J. S. (1990).Ciência e produção de aves: aquecimento, criação, alojamento, equipamentos e produção de aves. São Paulo: Roca, 227- 249.

R Core Team (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.org/.

Salvador, E. D. L. (2011). Qualidade interna e externa de ovos de poedeiras comerciais armazenados em diferentes temperaturas e períodos de estocagem. Acessado em 2 de Agosto de 2020. Disponível em: http://200.17.114.109/bitstream/riufal/1135/1/Edivania%20de%20Lima%20Salvador%202011%20dissertacaoo.pdf.

Scott, T. A., & Silversides, F. G. (2000). The effect of storage and strain of hen on egg quality. Poultry science, 79(12), 1725-1729.

Senanayake, S., Karunarathne, K., &Wickramasinghe, H. (2016).Preservation of Quality Indices of Commercial Eggs in Different Packing Materials at Control Temperature in Sri Lanka.In Proceedings of 15th Agricultural Research Symposium (Vol. 523, p. 527).

Seydim, A.C. and Dawson, P.L. (1999). Packing Effect on Shell Breakage Rates during simulated transportation. Poultry science, 78, 148-151.

Shang, X. G., Wang, F. L., Li, D. F., Yin, J. D., & Li, J. Y. (2004).Effects of dietary conjugated linoleic acid on the productivity of laying hens and egg quality during refrigerated storage. Poultry science, 83(10), 1688-1695.

Silversides, F. G., &Budgell, K. (2004).The relationships among measures of egg albumen height, pH, and whipping volume. Poultry Science, 83(10), 1619-1623.

USDA – United States Department of Agriculture. Egg-Grading Manual.n.75, 2000.

Wickramasinghe, H.K. Janaka P., Vidanarachchi, Janak K., Himali, S.M. Chandima and Fernando, Palika S. (2012). Effect of Different Packing materials on quality characteristics of chicken eggs during storage at room temperature in Sri Lanka. Proceedings of the 13th ASEAN Food Conference, 9-11 September 2013, Max Atria, Singapore.

Yuceer, M., & Caner, C. (2014). Antimicrobial lysozyme–chitosan coatings affect functional properties and shelf life of chicken eggs during storage. Journal of the Science of Food and Agriculture, 94(1), 153-162.

Publicado

20/08/2020

Cómo citar

DIANA, T. F.; COBUCCI, J. M. .; MARQUES, K. C.; TEIXEIRA, A. de O. .; BRIGHENTI, C. R. G.; FERREIRA, V. P. de A. .; REIS, R. de S. . Calidad de los huevos embalados en diferentes tipos de envases y empaquetados en las temporadas de comercialización en el Municipio de São João del - Rei, MG. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e328997337, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7337. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7337. Acesso em: 27 dic. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas