Potencial agronómico y disimilitud genética entre los cultivares de café: Método jerárquico y optimización

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7468

Palabras clave:

Análisis multivariante; Variabilidad genética; Coffea arabica L.

Resumen

El café de Minas Gerais se ha destacado en la escena nacional debido a la alta calidad de producción y la elección del cultivar es muy importante durante el proceso de implantación del cultivo. Los estudios de disimilitud genética son importantes para lograr mayores avances en los programas de mejora genética para obtener cultivares más adaptados. Por lo tanto, el objetivo de la realización del trabajo fue evaluar la diferencia genética entre los cultivares de cafeto con base en métodos jerárquicos y de optimización. El experimento se instaló en la Universidad Federal de Uberlândia, Campus - Monte Carmelo. La siembra se realizó en diciembre de 2015, utilizando un diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones. Se adoptó una separación de 3.5 m entre líneas y 0.6 m entre plantas. Los tratamientos consistieron en siete cultivares: Acaiá Cerrado - MG 1474; Mundo Novo IAC 379-19; Bourbon Amarelo IAC J10; Catuaí Vermelho IAC 99; Topázio MG 1190; Acauã Novo y IAC 125 RN. Se realizaron evaluaciones de crecimiento y productividad del primer cultivo y clasificación física en cuanto al tipo, tamaño y forma de los granos de café. Hubo coherencia entre los métodos jerárquicos y de optimización en la formación de grupos. El cultivar Mundo Novo IAC 379-19 mostró el mayor vigor vegetativo. El cultivar Acaiá Cerrado MG 1474 fue el que obtuvo la mayor productividad en la primera cosecha. El cultivar Topázio MG 1190 mostró una mayor disimilitud genética en relación con los demás cultivares. Los métodos de análisis multivariante UPGMA y la optimización de Tocher indicaron que los cultivares tienen variabilidad genética para la región en estudio.

Biografía del autor/a

Bruno Amâncio da Cunha, Universidade Federal de Uberlândia

Graduando em Agronomia na Universidade Federal de Uberlândia - Campus Monte Carmelo.

Gleice Aparecida de Assis, Universidade Federal de Uberlândia

Docente na Universidade Federal de Uberlândia - Campus Monte Carmelo.

Gabriel Mascarenhas Maciel, Universidade Federal de Uberlândia

Docente na Universidade Federal de Uberlândia - Campus Monte Carmelo.

Marco Iony dos Santos Fernandes, Universidade Federal de Uberlândia

Graduando em Agronomia na Universidade Federal de Uberlândia - Campus Monte Carmelo.

Ana Laura Campos Airão, Universidade Federal de Uberlândia

Graduanda em Agronomia na Universidade Federal de Uberlândia - Campus Monte Carmelo.

Letícia Gonçalves do Nascimento, Universidade Federal de Uberlândia

Graduanda em Agronomia na Universidade Federal de Uberlândia - Campus Monte Carmelo.

Renato Aurélio Severino de Menezes Freitas, Universidade Federal de Uberlândia

Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Agricultura e Informações Geoespaciais da Universidade Federal de Uberlândia - Campus Monte Carmelo.

Citas

Almeida, R. D., K Peluzio, J. M., & Afférri, F. S. (2011). Divergência genética entre cultivares de soja, sob condições de várzea irrigada, no sul do Estado do Tocantins. Revista Ciência Agronômica, 42(1), 108-115.

Assis, G. A., Guimarães, R. J., Scalco, M. S., Colombo, A., Morais, A. R., & Carvalho, J. P. S. (2014). Correlação entre crescimento e produtividade do cafeeiro em função do regime hídrico e densidade e de plantio. Bioscience Journal, 30(3), 666-676.

Carvalho, C.H. S. (2008). Cultivares de café: origem, características e recomendações. Brasília: Embrapa Café.

Carvalho, A. M., Mendes, A. N. G., Carvalho, R. C., Botelho, C. E., Gonçalves, F. M. A., & Ferreira, A. D. (2010). Correlação entre crescimento e produtividade de cultivares de café em diferentes regiões de Minas Gerais, Brasil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45(3), 269-275.

Celestino, S.M. C., Malaquias, J.V., & Xavier, M.F. F. (2015). Agrupamento de acessos de café irrigado com melhores atributos para bebida. Coffee Science, 10(1) 131 - 137.

Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB. (2020, dezembro). Acompanhamento da safra brasileira de café - Primeiro levantamento. Recuperado de https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/cafe

Correa, A. M., & Gonçalves, M. C. (2012). Divergência genética em genótipos de feijão comum cultivados em Mato Grosso do Sul. Revista Ceres, 59(1), 206-212.

Cruz, C. D. (2013). Genes: a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum, 35(3), 271-276.

Cruz, C. D., Carneiro, P.C. S., & Regazzi, A. J. (2014). Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Viçosa: UFV.

Ferreira, M. G., Salvador, F. V., Lima, M. N. R., Azevedo, A. M., Lima Neto, I. S., Sobreira, F. M. & Silva, D. J. H. (2016). Parâmetros genéticos, dissimilaridade e desempenho per se em acessos de abóbora. Horticultura Brasileira, 34(4), 537-546.

Finzi, R. R., Marquez, G. R., Maciel, G. M. M., Momesso, M. P., Pereira, L. M., & Silveira, A. J. (2019). Soluble solids monitored in the clusters in minitomato hybrids from dwarf lines. Revista Agrarian, 12(43), 33-39.

Franco Junior, K. S., Brigante, G. P., Silva, T. M., & Soares, W.L. (2019). Qualidade do café arábica por diferentes granulometrias. Ciência Agrícola, 17(1), 31-35.

Guedes, J. M., Vilela, D. J. M., Rezende, J. C., Silva, F. L., Botelho, C. E., & Carvalho, S. P. (2013). Divergência genética entre cafeeiros do germoplasma Maragogipe. Bragantia, 72(2), 127-132.

Ivoglo, M. G., Fazuoli, L. C., Oliveira, A. C. B., Gallo, P. B., Mistro, J. C., Silvarolla, M. B., & Thoma-Braguini, M. (2008). Divergência genética entre progênies de Café Robusta. Bragantia, 67(4), 823-883.

Kloster, G.S., Barelli, M. A. A., Silva, C. R., Neves, L. G., Paiva Sobrinho, S., & Luz, P. B. (2011). Análise da divergência genética através de caracteres morfológicos em cultivares de feijoeiro. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 6 (3), 452-459.

Maciel, G.M., Finzi, R. R., Carvalho, F. J., Marquez, G. R., & Clemente, A. A. (2018). Agronomic performance and genetic dissimilarity among cherry tomato genotypes. Horticultura Brasileira, 36 (2), 167-172.

Marchi, E.C. S., Campos, K. P., Corrêa, J. B. D., Guimarães, R. J., & Souza, C. A. S. (2003). Épocas de plantio de mudas de cafeeiro produzidas em sacos plásticos e tubetes e plantadas em duas classes de solo. Revista Ceres, 50(290), 499-508.

Matiello, J. B., Almeida, S. R., Silva, M. B., Carvalho, C. H. S., & Grossi, J. C. (2010). Adaptação de variedades de café na região do Alto Paranaíba e Triângulo, em Minas Gerais. Congresso Brasileiro de Pesquisas Cafeeiras. Guarapari, ES, Brasil, 36.

Matiello, J. B., Santinato, R., Almeida, S. R., & Garcia, A. W. R. (2015). Cultura do Café no Brasil: manual de recomendações. Fundação Procafé.

Ministério da agricultura, pecuária e abastecimento – MAPA. (2020). Registro nacional de cultivares – RCN. Recuperado de http://sistemas.agricultura.gov.br/snpc/cultivarweb/cultivares_registradas.php

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento – MAPA. (2003). Instrução Normativa nº 8, de 11 de Junho de 2003. Regulamento Técnico de Identidade e de Qualidade para a Classificação do Café Beneficiado Grão Cru. Recuperado de http://www.ministerio.gov.br

Moura, W.M., Soares, Y. J. B., Amaral Júnior, A. T., Lima, P. C., Martinez, H. E. P., & Gravina, G. A. (2015). Genetic diversity in arabica coffee grown in potassium-constrained environment. Ciência e Agrotecnologia, 39 (1), 23-31.

Nardino, M., Baretta, D., Carvalho, I. R., Follmann, D. N., Ferrari, M., Pelegrin, A. J., Szareski, V. J., Konflanz, V. A., & Souza, V. Q. (2017). Divergência genética entre genótipos de milho (Zea mays L.) em ambientes distintos. Revista de Ciências Agrárias, 40(1), 164-174.

Ortega, C. A., & Jesus, M. C. (2011). Território, certificação de procedência e a busca da singularidade: o caso do Café do Cerrado. Política & Sociedade, 10(19), 305-330.

Pedrosa, A., W., Martinez,H. E. P., Cruz, C. D., Matta ,F. M., & Clemente, J. M.(2013). Crescimento de cultivares de café em resposta a doses contrastantes de zinco. Coffee Science, 8 (3), 295-305.

Pereira, S.P., Bartholo, G. F., Baliza, D. P., Sobreira, F. M., & Guimarães, R. J. (2011). Crescimento, produtividade e bienalidade do cafeeiro em função do espaçamento de cultivo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46 (2), 152-160.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. (1.ed). Santa Maria, RS: UFSM, NTE. Recuperado de https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Ribeiro, A. C., Guimarães, P. T. G., & Alvarez, V. H. (1999). Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 5ª Aproximação. Viçosa, MG.

Silva, F. L., Baffa, D. C. F., Oliveira, A. C. B., Pereira, A. A., & Bonomo, V. S. (2013). Integração de dados quantitativos e multicategóricos na determinação da divergência genética entre acessos de cafeeiro. Bragantia, 72(3), 224-229.

Silva, V.A., Machado, J. L., Rezende, J. C., Oliveira, A. L., Figueiredo, U. J., Carvalho, G. R., & Ferrão, M. A. G. (2017). Adaptability, stability, and genetic divergence of conilon coffee in Alto Suaçuí, Minas Gerais, Brazil. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 17(1), 25-31.

Singh, D. (1981). The relative importance of characters affecting genetic divergence. Indian Journal of Genetic and Plant Breeding, 41(2), 237-245.

SISMET COOXUPÉ. Dados das Estações Meteorológicas. (novembro, 2019). Recuperado de: http://sismet.cooxupe.com.br:9000.

Viana, M. T. R., Guedes, J. M., Mauri, J., Silva, E. A., Castanheira, D. T., Gama, T. C. P., & Guimarães, R. J. (2018). Variabilidade genética em genótipos de café resistentes à ferrugem utilizados em programas de melhoramento. Scientia Agraria Paranaensis, 17(1), 80-89.

Descargas

Publicado

30/08/2020

Cómo citar

CUNHA, B. A. da; ASSIS, G. A. de; MACIEL, G. M.; FERNANDES, M. I. dos S.; AIRÃO, A. L. C.; NASCIMENTO, L. G. do; FREITAS, R. A. S. de M. Potencial agronómico y disimilitud genética entre los cultivares de café: Método jerárquico y optimización. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e561997468, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7468. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7468. Acesso em: 26 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas