El capital en Brasil y sus repercusiones sociopolíticas actuales para la clase trabajadora

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7701

Palabras clave:

Capital; Estado; Situación brasileña; Luchas sociales

Resumen

Este trabajo tiene el objetiva de analizar las direcciones del capital en Brasil y la inserción del Estado en ese proceso, dialogando con algunos debates actuales y problematizando sus repercusiones sociales y políticas para las luchas de los trabajadores y las trabajadoras. Se basa en una investigación bibliográfica de naturaleza cualitativa, apoyado por el marco del materialismo histórico para contribuir con las reflexiones críticas sobre la conjuntara actual y sus efectos sociales. En los límites de ese estudio, se prioriza la cualificación de Brasil como un país exportador de commodities y que vive un proceso de “desindustrialización” con la colusión del Estado, y los efectos que ello causaría, como la disminución de los puestos de trabajo y la inseguridad laboral. Desde un análisis anclado en la relación social del capital y en la realidad empírica, algunos aspectos son listados, los cuales indican la necesidad de desvelar la situación actual a partir de otros parámetros. Se propone considerar la universalización del capital y la función del Estado en esa sociabilidad para evitar el riesgo de incurrir en estrategias equivocadas de luchas. Lo que se observa es que, en el proceso en curso, las reacciones de la clase trabajadora oscilan entre la conciliación y la resistencia, demandando avanzar en la aprensión del real para contribuir en la superación de la orden capitalista.

Biografía del autor/a

Priscila Semzezem, Universidade Estadual do Paraná - Unespar, Campus Paranavaí

Doutoranda em Serviço Social (UFSC), Mestrado em Serviço Social e Políticas Sociais (UEL), Professora do Colegiado de Serviço Social da Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), Campus Paranavaí, e Vice-Coordenadora do Grupo de Estudos e Pesquisas Trabalho e Educação na Sociabilidade do Capital (GEPTESC/UNESPAR/CNPQ).

Neide de Almeida Lança Galvão Favaro, Universidade Estadual do Paraná - Unespar, Campus Paranavaí

Doutorado em Educação (UFSC), Mestrado em Educação (UEM), Professora do Colegiado de Pedagogia da Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), Campus Paranavaí, Coordenadora do Grupo de Estudos e Pesquisas Trabalho e Educação na Sociabilidade do Capital (GEPTESC/UNESPAR/CNPQ) e Pesquisadora do Grupo de Estudos Capital, Trabalho e Educação (GECATE/UFSC/CNPQ).

Rita de Cássia Pizoli, Universidade Estadual do Paraná - Unespar, Campus Paranavaí

Doutorado em Educação (UEM), Mestrado em Educação (UEM), Professora do Colegiado de Pedagogia da Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), Campus Paranavaí, Pesquisadora do Grupo de Estudos e Pesquisas Trabalho e Educação na Sociabilidade do Capital (GEPTESC/UNESPAR/CNPQ).

Citas

Aran, E. (2019). Brasil não é mais a sétima economia do mundo. Isto É Dinheiro, Ed. 1186288. Disponível em: https://www.istoedinheiro.com.br/brasil-nao-e-mais-a-setima-economia-do-mundo/. Acesso em: 24 ago. 2020.

Arend, M. (2015). A industrialização do Brasil frente à nova divisão internacional do trabalho. In: IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Texto para discussão, 2105. Rio de Janeiro: Ipea. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/4620/1/td_2105.pdf. Acesso em: 24 ago. 2020.

Carnoy, M. (1988). Estado e teoria política. Campinas: Papirus.

Centrais Sindicais (2011). Brasil do Diálogo, da Produção e do Emprego: acordo entre trabalhadores e empresários pelo futuro da produção e emprego. Disponível em: http://www.smabc.org.br/Interag/temp_img/%7B810B756E-4C7F-460D-936B-3E53A6382B94%7D_Brasil%20do%20Dialogo%20HIGH%20QUALITY.pdf. Acesso em 16 ago. 2020.

Chesnais, F. (1999). Tobin ou not Tobin? São Paulo: Ed. UNESP.

Espósito, M. (2017). Industrialização brasileira, diversificação produtiva e consolidação da dependência externa: uma análise a partir da perspectiva da formação nacional. História Econômica & História de Empresas, 20 (2), 439-473.

Iasi, M. (2019). Contrarreformas ou Revolução: respostas a um capitalismo em crise. Argum., 11 (3), 7- 17. Doi: https://doi.org/10.18315/argumentum.v11i3.

IEDI (2018). Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial. Indústria e o Brasil do futuro. Disponível em: https://iedi.org.br/media/site/artigos/20180918_industria_e_o_brasil_do_futuro.pdf. Acesso em: 17 ago. 2020.

Lenin, V. I. (2007). O Estado e a revolução: o que ensina o marxismo sobre o Estado e o papel do proletariado na Revolução. São Paulo: Centauro.

Mascaro, A. L. (2018). Crise e golpe. São Paulo: Boitempo Editorial.

Mattos, M. B. (2019). A classe trabalhadora: de Marx ao nosso tempo. 1ª ed. São Paulo: Boitempo.

Mattos, M. B. (s/d). Classes sociais e luta de classes: atualidade dos conceitos. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/cuba/if/marx/documentos/22/Classes%20sociais%20e%20luta%20de%20classes....pdf. Acesso em: 15 ago. 2020.

Miliband, R. (1972). O Estado na sociedade capitalista. Rio de Janeiro: Zahar.

Minayo, M. C. S. (2009). O desafio da pesquisa social. In: Minayo, M. C. S. Pesquisa Social: teoria, método e criatividade. (pp. 9-29). 28ª ed. Petrópolis, RJ: Vozes.

Morceiro, P. C.; & Tessarin, M.S. (2019). Desenvolvimento industrial em perspectiva internacional comparada. Estudo, Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial. Disponível em: https://www.iedi.org.br/media/site/artigos/20190802_desind_intern_comp.pdf.

Acesso em: 18 ago. 2020.

Morceiro, P. C. (2012). Desindustrialização na economia brasileira no período 2000-2011: abordagens e indicadores. Dissertação de Mestrado em Economia - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Letras, Araraquara.

Nassif, M. I. (2011). Exportações. O avanço das commodities. Desafios do desenvolvimento, 66, IPEA, Ano 8. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=2513:catid=28&Itemid=23. Acesso em: 15 ago. 2020.

Oreiro, J. L.; & Feijó, C. (2010). Desindustrialização: conceituação, causas, efeitos e o caso brasileiro. Revista de Economia Política, 30 (2), 219-232. Doi: https://doi.org/10.1590/S0101-31572010000200003.

Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Acesso em: 15 ago. 2020.

Pereira, M. F. V. (2010). A inserção subordinada do Brasil na divisão internacional do trabalho: consequências territoriais e perspectivas em tempos de globalização. Sociedade & Natureza, 22 (2), 347-355. Doi: https://doi.org/10.1590/S1982-45132010000200009.

Tumolo, P. (2017). A atual configuração capitalista na periferia do sistema: contribuições teóricas para um debate. Perspectiva, 35 (2), 598-614. Doi: https://doi.org/10.5007/2175-795X.2017v35n2p598.

Publicado

01/09/2020

Cómo citar

SEMZEZEM, P.; FAVARO, N. de A. L. G.; PIZOLI, R. de C. El capital en Brasil y sus repercusiones sociopolíticas actuales para la clase trabajadora. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e624997701, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7701. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7701. Acesso em: 19 may. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales