Respuestas ecofisiológicas de las plantas de melón bajo cultivo protegido y cielo abierto

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7888

Palabras clave:

Cucumis melo; Medio ambiente; Plántulas; Bandejas.

Resumen

Con el objetivo de estudiar el comportamiento de Melón Caipira cultivado en bandejas con sustrato comercial al aire libre y 50% de sombra, se realizó un experimento en un diseño de bloques al azar con 4 repeticiones y los tratamientos configurados en un factorial 2x4x2, (tipo de bandeja: 72 y 128 células; etapa de crecimiento: de una a cuatro hojas verdaderas; ambiente: cielo abierto y cultivo protegido). Los resultados mostraron que la altura y la longitud de la raíz varían, independientemente del tipo de bandeja y el entorno, donde las plántulas interiores y las bandejas de 72 celdas son más grandes. Tal comportamiento se repite en la medición de la etapa de crecimiento y el ambiente, donde las plántulas obtenidas en bandejas de 72 células mostraron una mayor masa fresca de la parte aérea. Sin embargo, las bandejas con 72 celdas y un entorno protegido favorecen un aumento en la relación brote/raíz. Se concluye, por lo tanto, que las bandejas con 72 células y el entorno protegido muestran más el crecimiento de la parte aérea, aumentando la relación entre estos segmentos. Por lo tanto, es posible realizar el trasplante a la etapa de la cuarta hoja utilizando 72 bandejas de células; en la cuarta hoja en bandejas de células abiertas de 128 células, y en la tercera, en cultivo protegido.

Citas

Almeida, S. M. Z., Soares, A. M., Castro, E. M., Vieira, C. V., & Gajego, E. B. (2005). Alterações morfológicas e alocação de biomassa em plantas jovens de espécies florestais sob diferentes condições de sombreamento. Ciência Rural, Santa Maria, 35(1), 62-68.

Amorim, Y. F. (2015). Produção de mudas de abobrinha híbrida em diferentes substratos e níveis de estresse salino. Ciência Agrícola, Rio Largo,13(1), 27-32.

Aragão, C. A., Pires, M. M. M. L., Batista, P. F., & Dantas, B. F. (2011). Qualidade de mudas de melão produzidas em diferentes substratos. Revista Caatinga, Mossoró, 24(3),209-214.

Araújo, D. L., Maia Júnior, S. O., Silva, S. F., Andrade, J. R., & Araújo, D. L. (2013). Produção de mudas de melão cantaloupe em diferentes tipos de substratos. Revista Verde, Mossoró, RN, 8(3), 15-20.

Araújo, L. F., Oliveira, N. P. S., Silva, R. M., Bezerra, M. A., & Angelotti, F. (2015). Influência do aumento do CO2 no crescimento inicial e nas trocas gasosas do meloeiro amarelo. Revista Brasileira de Geografia Física, 8, 439-453.

Aroucha, E. M. M., Morais, F. A., Nunes, G. H. S., Tomaz, H. V. Q., Sousa, A. E. D., & Bezerra Neto, F. (2007). Caracterização física e química de melão durante o seu desenvolvimento. Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal - SP, 29(2), 296-301.

Atroch, E. M. A. C. et al. (2001). Crescimento, teor de clorofilas, distribuição de biomassa e características anatômicas de planas jovens de Bauhinia forficata submetidas a diferentes condições de sombreamento. Ciência Agrotecnologia, 25(4), 853-862.

Barroso, M. R., Magalhães, M. J., Carnide, V., & Martins, S. (2007). Curcubitáceas de Trás-os-Montes. Mirandela: Direcção Regional de Agricultura e Pescas do Norte (DRAPN) Núcleo de Documentação e Relações Públicas (NDRP).

Belfort, C. C., Rodrigues, G. M., Nery, E. B., Setúbal, J. W., Thé, F. W., Almeida, R. B., Lima, T. R., & Carvalho, J. F. (2005). Desempenho de mudas de melancia obtidas em dois tipos de bandejas, em quatro estágios de crescimento, com e sem adubação. Horticultura Brasileira, Brasília, DF, 23(2).

Belfort, C. C., Setubal, J. W., & Nery, E. B. (2008). Emergência e crescimento inicial de plântulas de híbridos de berinjela Romanita F1 obtidos em dois tipos de bandejas e adubação química. Horticultura Brasileira, 26, 4887-4891.

Belfort, C. C., Teixeira, J. B. A., Oliveira, K. F. B., Campelo, P. E. B., Neto, F. A. de S., & Barbosa, R. B. da S. (2020). Reação de plântulas de melancia forrageira aos ambientes aberto e protegido. Research, Society and Development, 9(8), e92985248. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5248

Costa, E., Santos, L. C. R., Carvalho, C., Leal, P. A. M., & Gomes, V. A. (2011). Volumes de substratos comerciais, solo e composto orgânico afetando a formação de mudas de maracujazeiro-amarelo em diferentes ambientes de cultivo. Rev. Ceres, Viçosa, 58(2), 216-222.

Echer, M. M., Guimarães, V. F., Aranda, A. N., Bortolazzo, E. D., & Juliana Souza Braga, J. S. (2007). Avaliação de mudas de beterraba em função do substrato e do tipo de bandeja. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, 28(1), 45-50.

Engel, V. L. (1989). Influência do sombreamento sobre o crescimento de mudas de essências nativas, concentração de clorofila nas folhas e aspectos de anatomia. Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo, Piracicaba, SP, Brasil.

Evans, L. T. (1973.) The effect of ligtht development and yield. in: Slater R.O. (Ed.) Plant responses to climatic factors. Paris: UNESCO.

Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, 35(6), 1039-1042.

Franco, C. F., & Prado, R. M. (2008.). Nutrição de micronutrientes em mudas de goiabeira em resposta ao uso de soluções nutritivas. Acta Scientiarum. Agronomy, 30(3), 403-408.

Larcher, W. (2000.) Ecofisiologia vegetal. São Carlos, SP, Rima.

Leskovar, D. I. (1998). Root and shoot modification by irrigation. HortTechnology, Alexandria, 8, 510-514.

Marçal, T. S., Martins, M. Q., Coelho, R. I., Amaral, J. A. T., & Ferreira, A. (2014) Emergência e crescimento inicial de plântulas de tangerineira ‘cleópatra’ submetidas a diferentes níveis de sombreamento. Nucleus, 11(1).

Meletti, L. M. M. (1994.) Maracujá: a qualidade da muda é essencial. O Agronômico, Campinas, 46(1/3), 9-12.

Nesmith, D. S., & Duval, J. R. (1998). The effect of container size. Horticultural Technology, Alexandria, 8(4), 495-498.

Noveline, A. C., & Conforto, E. C. (2006). Comparação anatômica e fisiológica entre folhas de seringueira de sol e de sombra. Revista Hispeci & Lema, 9, 28-30.

Oliveira, A. M. D., Costa, E., Rego, N. H., Laís De Lima Luqui, L. L., Kusano, D. M., & Oliveira, E. P. (2015). Produção de mudas de melancia em diferentes ambientes e de frutos a campo. Rev. Ceres, 62(1), 087-092.

Olson, S. M., Hochmuth, G. J., & Hochmuth, R. C. (1994). Effect of transplanting on earliness and total yield of watermelon. HortTechnology, 4(2), 141-143.

Palazzo, F. M. A., & Monteiro, M. H. D. A. (2010). Morfologia de bapeba (Pouteria grandifl ora (A.DC) Baehni, Sapotaceae). Iniciação Científica CESUMAR, 12(2), 121-130.

Pelloso, M. F., Farias, B. G. A., & Paiva, A. S. (2020). Produção de mudas de meloeiro em substrato a base de ramas de mandioca submetido a diferentes períodos de compostagem. Colloquium Agrariae. 16(1), 87-100.

Pereira, P. R. G., & Martinez, H. E. P. (1999). Produção de mudas para o cultivo de hortaliças em solo e hidroponia. Informe Agropecuário, 20(200/201), 24-31.

Pereira, P. R. G., & Puiatti, M. (2005). Produção de mudas de hortaliças para o cultivo em solo e hidroponia. In. FONTES, P. C. R. (Ed.). Olericultura: teoria e prática (Chap. 8, pp. 93-112). Viçosa: Paulo Cezar Rezende Fontes.

Piovesan, M. F., & Cardoso, A. I. I. (2009). Produção e qualidade de abóbora em função da idade das mudas e tipo de bandeja. Bragantia, 68(3), 651-656.

Quinto, V. M., Beltrame, R. A., Pereira, E. O., Cabanêz, P. A., & Amaral, J. F. T. (2011). Germinação e desenvolvimento de plântulas de melancieira em diferentes ambientes e substratos. Revista Verde 6(3), 252 – 257.

Rufty, T. W., Mackown, C. T., & Volk, R. J. (1990). Alteration in nitrogen assimilation and partitioning in nitrogen stressed plants. Physiologia Plantarum, 79, 85-95.

Salata, A. C., Higuti, A. R. O., Godoy, A. R., Magro, F. O., & Cardoso, A. I. I. (2011). Produção de abobrinha em função da idade das mudas. Ciênc. agrotec., 35(3), 511-515.

Salvador, E. D., Paqual, M., & Spera, M. R. N. (2001). Efeito de diferentes substratos no crescimento de samambaia-matogrossensis (Polypodium aureum L.). Ciência Agrotécnica, 25(4).

Seabra Júnior, S., Gadum, J., & Cardoso, I. I. (2004). Produção de pepino em função da idade das mudas produzidas em recipientes com diferentes volumes de substrato. Horticultura Brasileira, 22(3), 610-613.

Silva, J. M., & Silva, M .C. F. (2010). Determinação dos teores de clorofilas, estômatos e parênquima em aceroleira. R. Hispeci. Lema, 1(1), 1-7.

Silva, M. C. C. (2002). Crescimento, produtividade e qualidade do meloeiro sob diferentes níveis de salinidade da água de irrigação e cobertura do solo. Dissertação de mestrado, Escola Superior de Agricultura de Mossoró, Mossoró, RN, Brasil.

Taiz, L., & Zeiger, E. (2013). Fisiologia vegetal. 5.ed. Porto Alegre: Artmed.

Wang L. J., Jiang W. B., & Huang B. J. (2004). Promotion of 5-aminolevulinic acid on photosynthesis of melon (Cucumis melo) seedlings under low light and chilling stress conditions. Physiologia Plantarum, 121: 258–264. DOI: 10.1111/j.1399-3054.2004.00319.x

Whatley, J. M., & Whatley, F. (1982). A luz e a vida das plantas. São Paulo: EPU-EDUSP.

Zanella, F., Soncela, R., & Lima, A. L. S. (2006.) Formação de mudas de maracujazeiro amarelo sob níveis de sombreamento em JI-Paraná/RO. Ciênc. agrotec., 30(5), 880-884.

Publicado

06/09/2020

Cómo citar

BELFORT, C. C.; NERY , E. B. .; CAMPELO, P. E. B. .; QUEIROZ NETO, A. P. de .; GOMES , J. P. .; MOTA, L. de S. .; OLIVEIRA, K. F. B. .; LIMA , T. R. de . Respuestas ecofisiológicas de las plantas de melón bajo cultivo protegido y cielo abierto. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e776997888, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7888. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7888. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas