Productividad de híbridos de tomate cultivados en aquaponia asociados a un sistema tipo flotante

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.8198

Palabras clave:

Acuaponía asociada; Cría de tilapia; Tomates; Productividad.

Resumen

Una investigación de laboratorio tuvo como objetivo evaluar la productividad de 5 híbridos de tomate (Apolo, Serato, Vento, Candieiro y Pioneiro) en un sistema acuapónico asociado a la cría de tilapia. El diseño experimental fue completamente al azar, con 5 tratamientos (variedades de tomate) y cuatro repeticiones. Cada repetición comprende un bloque de cultivo, un área de un metro cuadrado con 6 plantas. Se monitorearon los parámetros del agua del sistema: oxígeno disuelto, pH, conductividad eléctrica, temperatura mínima y máxima. La vendimia se realizó semanalmente entre el período del 05/01/2018 al 24/01/2018, totalizando cuatro cosechas. Al momento de la cosecha se determinó el peso y medidas de cada fruto (diámetro transversal y largo longitudinal). Los resultados se obtuvieron mediante análisis de varianza por la prueba F y las medias comparadas por la prueba de Tukey, al 5% de probabilidad. El híbrido Apolo fue el de mayor productividad total promedio (104,53 t ha-1), con incrementos de productividad que oscilan entre el 19 y el 61% en relación al resto de híbridos. La productividad alcanzada puede considerarse alta y equivalente a valores cultivados en cultivo convencional, en suelo.

Citas

Al-Rawahy, M. S., Al-Rawahy, S. A., Al-Mulla, Y. A., & Nadaf, S. K. (2019). Influence of nutrient solution temperature in its oxygen level and growth, yield and quality of hydroponic cucumber Journal of Agricultural Science, 11(3), 75-92.

Al-Mohammadi, F. & Al-zu’bi, Y. (2011). Soil chemical properties and yield of tomato as influenced by different levels of irrigation water and fertilizer. Journal of Agricultural Science and Technology, 13(2), 289–299.

Almeida, E. I. B.; Sizenando Filho, F. A.; Santos, S. R. B.; Barbosa, J. A. & Côrrea, M. C. M. (2011). Qualidade física de tomates comercializados na empresa paraibana de abastecimento e serviços agrícolas de Campina Grande. Tecnologia e Ciência Agropecuária, 5(3), 33–37.

Anuário Peixe BR da Piscicultura. Anuário Brasileiro da piscicultura Peixe BR 2019. Peixe BR Associação Brasileira da Piscicultura. Disponível em: https://www.peixebr.com.br/ Anuario2019/AnuarioPeixeBR2019.pdf. Acesso em: 19 ago 2020.

Bittsánszky, A.; Uzinger, N.; Gyulai, G.; Mathis, A.; Junge, R.; Villarroel, M.; Kotzen, B. & Kömíves, T. (2016). Nutrient supply of plants in aquaponic systems. Ecocycles, 2(2), 17–20.

Carvalho, L. A.; Tessarioli Neto, J. (2005). Produtividade de tomate em ambiente protegido, em função do espaçamento e número de ramos por planta. Horticultura Brasileira, 23(4), 986–989.

CONAB - Companhia Brasileira de Abastecimento. Tomate: Análise dos Indicadores da Produção e Comercialização no Mercado Mundial, Brasileiro e Catarinense. Compêndio de Estudos Conab - V. 21, 2019.

Danner, R. I.; Mankasingh, U.; Anamthawat-Jonsson, K. & Thorarinsdottir, R. I. (2019). Designing aquaponic production systems towards integration into greenhouse farming. Water, 11(10), 2123.

Dediu, L.; Cristea, V. & Xiaoshuan, Z. (2012). Waste production and valorization in anintegrated aquaponic system with bester and lettuce. African Journal of Biotechnology, 11(9), 2349-2358.

Delate, K.; Cwach, D. & Chase, C. (2012). Organic no-tillage system effects on soybean, corn and irrigated tomato production and economic performance in Iowa, USA. Renewable Agriculture and Food Systems, 27(1), 49–59.

Fernandes, C.; Corá, J. E. & Braz, L. T. (2007). Classificação de tomate-cereja em função do tamanho e peso dos frutos. Horticultura Brasileira, 25(2), 275–278.

Ferreira, S. M. R.; Freitas, R. J. S. & Lazzari, E. N. (2004). Padrão de identidade e qualidade do tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) de mesa. Ciência Rural, 34(1), 329–335.

Gatta, G.; Libutti, A.; Gagliardi, A.; Beneduce, L.; Brusetti, L.; Borruso, L.; Disgiglio, G. & Tarantino, E. (2015). Treated agro-industrial wastewater irrigation of tomato crop: Effects on qualitative/quantitative characteristics of production and microbiological properties of the soil. Agricultural Water Management, 149(1), 33–43. doi: 10.1016/j.agwat.2014.10.016

Genúncio, G. da C.; Majerowicz, N.; Zonta, E.; Santos, A. M. Dos; Gracia, D.; Ahmed, C. R. M. & Silva, M. G. da. (2006). Crescimento e produtividade do tomateiro em cultivo hidropônico NFT em função da concentração iônica da solução nutritiva. Horticultura Brasileira, 24(2), 175–179.

Geisenhoff, L. O.; Jordan, R. A.; Santos, R. C.; Oliveira, F. C. de. & Gomes, E. P. (2016). Efeito de diferentes substratos na produção de alface aquapônica associada à criação intensiva de tilápia com recirculação de água. Engenharia Agrícola, 36(1), 291-299. doi: 10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n2p291-299/2016

Graber, A. & Junge, R. (2009). Aquaponic Systems: N utrient recycling from fish wastewater by vegetable production. Desalination, 246(1-3), 147-156.

Gualberto, R.; Oliveira, P. S. R. & Resende, F. V. (2002). Long-Life tomato cultivars growing under the hydroponic nutrient film technique. Scientia Agricola, 59(4), 803–806.

Hosseinzadeh, S.; Verheust, Y.; Bonarrigo, G.; Van Hulle, S. (2017). Closed hydroponic systems: operational parameters, root exudates occurrence and related water treatment. Rev Environ Sci Biotechnol, 16(1), 59-79.

Hundley, G. C. (2013). Aquaponia, uma experiência com tilápia (Oreochromis niloticus), manjericão (Ocimum basilicum) e manjerona (Origanum majorana) em sistemas de recirculação de água e nutrientes. Monografia (Graduação em Agronomia) – Universidade de Brasília – UnB, Brasília.

Jordan, R. A.; Cortez, L. A. B.; R, Baldassin Jr.; Scorvo Filho, J.; Frascá-Scorvo, C.; Rigolino, M. & Tabata, Y. (2011). Sistema intensivo de criação de peixe com recirculação de água e controle de temperatura via bomba de calor de duplo efeito térmico. Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, 5(1), 12-22.

Jordan, R. A.; Cavichiolo, F.; Geisenhoff, L. O.; Santos, R. C.; Silveira Jr., V. & Neves Filho, L. (2013). Aquicultura em sistema fechado e controlado – integração biodigestor/aquaponia - produção sustentável de peixes, hortaliças e bioenergia. In: XIIICONBRAVA, 2013, São Paulo. XIII CONBRAVA.

Jordan, R. A.; Ribeiro, E. F.; Oliveira, F. C.; Geisenhoff, L. O.; Martins, E. A. S. (2018). Yield of lettuce grown in hydroponic and aquaponic systems using different substrates. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 22(8), 525–529.

Jordan, R. A.; Martins, V. P.; Almeida, A. C. S.; Oliveira, F. C.; Quequeto, W. D.; Siqueira, V. C.; Martins, E. A. S. & Santos, R. C. (2020). Potencial de produção de biogás de resíduos provenientes da criação de tilápia em sistema aquapônico. Research, Society and Development, 9(9), e155997131.

Khaled, A. M.; Sikder, S.; Islam, M. R.; Hasan, M. A. & Bahadur, M. (2015). Growth Yield and Yield Attributes of Tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) as Influenced by Indole Acetic Acid. Journal of Environmental Science and Natural Resources, 8(1), 139–145.

Kloas, W.; Grob, R.; Baganz, D.; Graupner, J.; Monsees, H.; Schmidt, U.; Staaks, G.; Suhl, J.; Tschirner, M.; Wittstock, B.; Wuertz, S.; Zikova, A. & Rennert, B. (2015). A new concept for aquaponic systems to improve sustainability, increase productivity, and reduce environmental impacts. Aquaculture Environment Interactions, 7(2), 179–192.

Li, C.; Zhang, B.; Luo, P.; Shi, H.; Li, L.; Gao, Y.; Lee, C. T.; Zhang, Z.; Wu, W. M. (2019). Performance of a pilot-scale aquaponics system using hydroponics and immobilized biofilm treatment for water quality control. Journal of Cleaner Production, 208(1), 274–284. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.10.170

Matos, E. S.; Shirahige, F. H. & Melo, P. C. T. (2012). Desempenho de híbridos de tomate de crescimento indeterminado em função de sistemas de condução de plantas. Horticultura Brasileira, 30(2), 240–245.

Maucieri, C.; Nicoletto, C.; Junge, R.; Schmautz, Z.; Sambo, P.; Borin, M. (2018). Hydroponic systems and water management in aquaponics: A review. Italian Journal of Agronomy, 13(1), 1–11.

Medina, M.; Jayachandran, K.; Bhat, M.G. & Deoraj, A. (2016). Assessing plant growth, water quality and economic efects from application of a plant-based aquafeed in a recirculating aquaponic system. Aquac. Int. 24(1), 415–427.

Monte, J. A.; Carvalho, D. F. de; Medici, L. O.; Da Silva, L. D. B. & Pimentel, C. (2013). Growth analysis and yield of tomato crop under different irrigation depths. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 17(9), 926–931.

Moura, M. L.; Fogaça, C. M.; Moura, M. A. De; Galvão, H. L. & Finger, F. L. (2004). Crescimento e desenvolvimento de frutos do tomateiro “Santa Clara” e do seu mutante natural “Firme”. Ciência e Agrotecnologia, 28(6), 1284–1290.

Ntinas, G. K.; Kadoglidou, K.; Tsivelika, N.; Krommydas, K.; Kalivas, A.; Ralli, P. & Irakli, M. (2019). Performance and hydroponic tomato crop quality characteristics in a novel greenhouse using dye-sensitized solar cell technology for covering material. Horticulturae, 5(2), 1–15.

Oladimeji, A. S.; Olufeagba, S. O.; Ayuba, V. O.; Sololmon, S. G. & Okomoda, V. T. (2020). Effects of different growth media on water quality and plant yield in a catfish-pumpkin aquaponics system. Journal of King Saud University - Science, 32(1), 60–66. doi: 10.1016/j.jksus.2018.02.001

Olajire, A. A. & Azeez, L. (2011). Total antioxidant activity, phenolic, flavonoid and ascorbic acid contents of Nigerian vegetables. African Journal of Food Science and Technology, 2(2), 22-29.

Pereira, A.S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: <https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/ Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.> Acesso em: 14 setembro 2020.

Prodanov, C. C.; Freitas, E. C. de. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico, 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale.

Disponível em: <http://www.feevale.br/Comum/midias/8807f05a-14d0-4d5b-b1ad-1538f3aef538/E-book%20Metodologia%20do%20Trabalho%20Cientifico.pdf> Acesso em: 14 setembro 2020.

Rakocy, E. J.; Masser, M. P. & Losordo, T. M. (2006). Recirculating Aquaculture Tank Production Systems: Aquaponics - Integrating Fish and Plant Culture. SRAC Publication, 454(1), 1-16.

Silva, J. P. R.; Schoeninger, V.; Oliveira, F. C.; Jordan, R. A.; Siqueira, V. C.; Martins, E. A. S.; Seno, L. O.; Hoscher, R. H.; Quequeto, W. D. & Mabasso, G. A. (2019). Postharvest quality of yellow pear tomato cultivated in aquaponic system. Journal of Agricultural Science, 11(15), 227–235.

Suhl, J.; Dannehl, D.; Kloas, W.; Baganz, D.; Jobs, S.; Scheibe, G. & Schmidt, U. (2016). Advanced aquaponics: Evaluation of intensive tomato production in aquaponics vs. conventional hydroponics. Agricultural Water Management, 178(1), 335–344.

Sunny, A. R.; Islam, M. M.; Rahman, M.; Miah, M. Y.; Mostafiz, M.; Islam, N.; Hossain, M. Z.; Chowdhury, M. A.; Islam, M. A. & Keus, H. J. (2019). Cost effective aquaponics for food security and income of farming households in coastal Bangladesh. Egyptian Journal of Aquatic Research, 45(1), 89–97. doi: 10.1016/j.ejar.2019.01.003

Valllance, J.; Deniel, F.; Floch, G. L.; Guérin-Dubrana, L.; Blancard, D. & Rey, P. (2011). Pathogenic and beneficial microorganisms in soilless cultures. Agronomy for Sustainable Development, 31(1), 191–203.

Yang, T. & Kim, H. J. (2020). Characterizing nutrient composition and concentration in tomato-, basil-, and lettuce-based aquaponic and hydroponic systems. Water, 12(5), 1–27.

Yeshiwas, Y.; Belew, D.; Tolessa, K. (2016). Tomato (Solanum lycopersicum L.) Yield and fruit quality attributes as affected by varieties and growth conditions. World Journal of Agricultural Sciences, 12(6), 404–408.

Publicado

15/09/2020

Cómo citar

JORDAN, R. A.; GIORDANO, E. B. .; OLIVEIRA, F. C. de .; QUEQUETO, W. D.; DREHMER, K. K. B. .; SILVA, L. P. P. da .; MARTINS, E. A. S. .; SANTOS, R. C. .; SIQUEIRA, V. C. Productividad de híbridos de tomate cultivados en aquaponia asociados a un sistema tipo flotante. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e1000998198, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.8198. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/8198. Acesso em: 1 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas