Cognición social en foco: consideraciones sobre aspectos biológicos y culturales
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8663Palabras clave:
Teoria de la mente; Diferencias de sexo; Cognición social.Resumen
Las investigaciones sobre las diferencias de género/sexo y sus repercusiones en la cognición social son un tema relevante y actual. Este artículo pretende presentar una primera aproximación a las producciones en esta área mediante el análisis de estudios que se centran en la relación entre las diferencias relacionadas con el sexo y las bases neurales de la teoría de la mente. Para sustentar el análisis, se realizó una revisión de la literatura, dando como resultado 4 publicaciones que conformaron el conjunto de textos a analizar. Los hallazgos en la literatura parecen apuntar a diferencias en el reclutamiento de áreas en las bases neurales de la teoría de la mente en función de la diferencia de sexo. Al mismo tiempo, sin embargo, algunos temas centrales aún deben ser esclarecidos por futuras investigaciones, tales como, 1) la interpretación de la naturaleza de las diferencias encontradas, así como la articulación entre aspectos biológicos y culturales en este proceso, y 2) las relaciones entre diferencias sobre las bases neurales de la teoría de la mente, la lectura del mundo social y el comportamiento social.
Citas
Baron-Cohen, S. (2002). The extreme male brain theory of autism. Trends in Cognitive Science., 6, 248–254. doi: 10.1016/S1364-6613(02)01904-6
Baron-Cohen, S. (2003). The essential difference. London: Penguin Books.
Baron-Cohen, S., Knickmeyer, R.C., & Belmonte, M.K. (2005). Sex differences in the brain: implications for explaining autism. Science, 310(5749), 819-23. doi: 10.1126/science.1115455
Frank, C. K. (2012). P-361 - Sex difference in neural correlates of theory of mind. European Psychiatry, 27, 1. doi:10.1016/s0924-9338(12)74528-5
Frank, C. (2016). Sex differences in the neural basis of theory of mind during development. European Psychiatry, 33, S368. doi: 10.1016/j.eurpsy.2016.01.1319
Frank, C. K., Baron-Cohen, S., & Ganzel, B. L. (2015). Sex differences in the neural basis of false-belief and pragmatic language comprehension. NeuroImage, 105, 300–311. doi:10.1016/j.neuroimage.2014.09.041
Kanazawaa, S, & Vandermassen, G. (2005). Engineers have more sons, nurses have more daughters: an evolutionary psychological extension of Baron–Cohen’s extreme male brain theory of autism. Journal of theoretical biology, 233(4), 589-599. doi:10.1016/j.jtbi.2004.11.009
Krach, S., Blümel, I., Marjoram, D., Lataster, T., Krabbendam, L., Weber, J., van OS, J, & Kircher, T. (2009). Are women better mindreaders? Sex differences in neural correlates of mentalizing detected with functional MRI. BMC Neuroscience, 10(9), 1-11. doi:10.1186/1471-2202-10-9
Lai, M., Lombardo, M.V., Chakrabarti, B., Ruigrok, A.N.V, Bullmore, E.T., Suckling, J., Auyeung, B., Happé, F., Szatmari, P., & Baron-Cohen, S. (2018). Neural self-representation in autistic women and association with ‘compensatory camouflaging’. Autism, 1, 1–14. doi: 10.1177/1362361318807159
Martins, C., Barreto, A.L., Castiajo, P. (2014). Teoria da mente ao longo do desenvolvimento normativo: da idade escolar até à idade adulta. Análise Psicológica, 31(4), 377-392. doi: 10.14417/ap.590
Milner, V., McIntosh, H., Colvert, E., & Happé, F. (2019). A Qualitative Exploration of the Female Experience of Autism Spectrum Disorder (ASD). Journal of Autism and Developmental Disorders, 49, 2389–2402. doi: 10.1007/s10803-019-03906-4
Moriuchi, E. (2019). “Social credit effect” in a sharing economy: A theory of mind and prisoner’s dilemma game theory perspective on the two‐way review and rating system. Psychology and Marketing, 1, 1–22. doi: 10.1002/mar.21301
Muncer, S.J. & Ling (2006). Psychometric analysis of the empathy quotient (EQ) scale.
Personality and Individual Differences, 40, 1111–1119. doi:10.1016/j.paid.2005.09.020
Nettle, D. (2007). Empathizing and systemizing: What are they, and what do they contribute to our understanding of psychological sex differences? British Journal of Psychology, 98, 237–255.
Nogueira, C.M. (2011). O trabalho duplicado: a divisão sexual no trabalho e na reprodução: um estudo das trabalhadoras do telemarketing. São Paulo: Expressão Popular.
Rogoff, Barbara. (2005). A natureza cultural do desenvolvimento humano. Porto Alegre: Armed.
Russell, T.A., Tchanturia, K., Rahman, Q, & Schmidt, U. (2007). Sex differences in theory of mind: a male advantage on Happe´’s ‘‘cartoon’’ task. Cognition and emotion, 21(7), 1554-1564. doi: 10.1080/02699930601117096
Wimmer, H., & Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children's understanding of deception. Cognition, 13(1), 103–128. doi: 10.1016/0010-0277(83)90004-5
Zheng, I. & Zheng, Y. (2017). Associations between empathizing-systemizing cognitive style and mental rotation task performance among homosexual men and women in China. Personality and Individual Differences, 106, 10-14.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Maria Júlia Santos; Sara Del Prete Panciera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
