Percepciones de los académicos del curso de ingeniería de transportes en cuanto al abordaje del contenido de una técnica de decisión multicriterial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v8i5.874

Palabras clave:

Enseñanza; aprendizaje; Método AHP.

Resumen

El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar las opiniones de los alumnos del curso de Ingeniería de Transportes de la Universidad Federal de Mato Grosso, Campus de Várzea Grande, en cuanto a una técnica de decisión multicriterial utilizada por un docente en dos disciplinas del respectivo curso. Para ello, se elaboró un cuestionario electrónico con 9 preguntas cerradas. Posteriormente, el cuestionario fue enviado a 23 alumnos que cursaron las asignaturas de Economía en Transportes e Investigación Operativa en Transportes que fueron las disciplinas donde la respectiva técnica fue abordada. La tasa de respuesta del cuestionario fue del 56,52%, ya que 13 alumnos respondieron el cuestionario. A partir de los resultados obtenidos, fue posible verificar que se configuraron como puntos fuertes, las siguientes acciones: i) presentación digital utilizada por el profesor; ii) procedimiento adoptado para subsanar las dudas de los alumnos; y, iii) resolución de ejemplo en hoja de cálculo en laboratorio. Además, fue posible identificar algunas estrategias que pueden ser utilizadas con los alumnos para facilitar la comprensión del método Analytic Hierarchy Process (AHP), siendo ellas: i) disponibilizar a los alumnos de forma anticipada materiales sobre el método y promover la discusión de los mismos; y, ii) elaborar un itinerario para el desarrollo de la actividad individual propuesta por el docente como evaluación del aprendizaje. De este modo, se puede concluir que la forma como la técnica de decisión multicriterial fue abordada fue bien evaluada conforme las opiniones de los alumnos que cursaron las dos disciplinas.

Citas

Barbosa, Eduardo Fernandes; Moura, Dácio Guimarães. Metodologias ativas de aprendizagem no ensino de engenharia. In: XIII International Conference on Engineering and Technology Education, 2014.

Bicudo, Maria Aparecida Viggiani. Pesquisa qualitativa e pesquisa qualitativa segundo a abordagem fenomenológica. In: BORBA, M. C.; ARAÚJO, J. L. Pesquisa qualitativa em educação matemática. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2006.

Brighenti, Josiane; Biavatti, Vania Tanira; Souza, Taciana Rodrigues. Metodologias de ensino-aprendizagem: uma abordagem sob a percepção dos alunos. Revista Gestão Universitária na América Latina, v. 8, n. 3, p. 281-304, 2015.

Cardoso, Igor De Moraes; Lima, Renato da Silva. Métodos ativos de aprendizagem: o uso do aprendizado baseado em problemas no ensino de logística e transportes. Transportes, v. 20, n. 3, p. 79–88, 2012.

Fernandes, Helen Feuser; Carvalho, Hadassa Pereira; Alves, Cláudio Jorge Pinto; Correia, Anderson Ribeiro. Avaliação dos aeroportos das cidades-sedes da Copa de 2014 através do método AHP. Transportes, v.23, n. 2, p.73-80, 2015.

Forman, Ernest; Peniwati, Kirti. Aggregating individual judgements and priorities with the Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, v. 108, p. 165-169, 1998.

Gil, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

Grandzol, John R. Improving the Faculty Selection Process in Higher Education: a case for the analytic hierarchy process. IR Applications, v. 6, p.13, 2005.

Hautrive, Tiffany Prokopp; Viera, Vanessa Bordin. Percepção dos alunos do Programa de Formação de Professores para a Educação Profissional e Tecnológica sobre as estratégias e teorias de ensino-aprendizagem. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 9, n. 2, 2016.

Lacerda Neto, J.; Pereira, V.; Polastrini, R.; Polastrini, G. Uma proposta de atividade sócio técnica para o ensino de engenharia. In: Anais do XLI COBENGE – Congresso Brasileiro de Ensino de Engenharia, Gramado, RS, 2013.

Oliveira Neto, Mario Santos; Reis, Augusto Da Cunha; Stender, Gustavo Henrique Cordeiro; Costa, Wânia Olívia; Souza, Cristina Gomes. Avaliação dos critérios de seleção de transportador e modais para o escoamento da safra de soja brasileira. Revista Produção e Desenvolvimento, v. 1, n. 1, p. 14-30, 2015.

Paiva, Rita Dos Impossíveis D.; Silva, Silvânia Lúcia de Araújo. A importância da didática no processo de ensino e aprendizagem: a prática do professor em foco. Revista Ensino Interdisciplinar, v. 1, n. 1, 2015.

Prodanov, Cleber Cristiano; Freitas, Ernani Cesar. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2.ed. Novo Hamburgo – RS: Universidade Feevale, 2013.

Saaty, Thomas L. Método de Análise Hierárquica. São Paulo: Makron Books, 1991. 367 p.

Saaty, Thomas L. Highlights and Critical Points in the Theory and Application of the Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, v. 74, p. 426-447, 1994.

Sakamoto, Elisa; Lima, Josiane Palma. Acessibilidade em ambiente rural: uma abordagem multicritério com uso de SIG. Transportes, v. 24, n. 1, p. 63-73, 2016.

Santos, Eniel Do Espírito; Da Luz, Luiz Carlos Sacramento. Didática do ensino superior: perspectivas e desafios. Saberes, v. 1, n. 8, 2013.

Santos, Rogério Da Silva; Oliveira, Roni Vieira; Silva, Evelin Gomes. Utilização de grupos de rede social como ferramenta didática no curso de engenharia de produção. ECCOM - Educação, Cultura e Comunicação, v. 5, p. 89-96, 2014.

Silva Júnior, Carlos Alberto Prado; Fontenele, Heliana Barbosa; Silva, Antônio Nélson Rodrigues. Estilos de ensino versus estilos de aprendizagem no processo de ensino aprendizagem: uma aplicação em transportes. Transportes, v. 21, n. 2, 2013.

Vaillant, Denise; Marcelo, Carlos. Ensinando a ensinar. As quatro etapas de uma aprendizagem. Curitiba: Editora da Universidades Tecnológica Federal do Paraná, 2012.

Publicado

27/02/2019

Cómo citar

SILVA, R. B. Z. da. Percepciones de los académicos del curso de ingeniería de transportes en cuanto al abordaje del contenido de una técnica de decisión multicriterial. Research, Society and Development, [S. l.], v. 8, n. 5, p. e1185874, 2019. DOI: 10.33448/rsd-v8i5.874. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/874. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ingenierías