Influencia de diferentes fotoiniciadores en la resistencia de unión en esmalte bovino: un estudio in vitro
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8832Palabras clave:
Esmalte dental; Adhesivos; Resinas sintéticas; Fotoiniciadores dentales.Resumen
Evaluar la acción de los fotoiniciadores en la resistencia a adhesivos microtensiles y resinas compuestas por esmalte bovino. Cuarenta fragmentos dentales, con superficies de esmalte planas y lisas, obtenidos de la cara bucal coronaria de incisivos bovinos sanos, fueron asignados aleatoriamente a 4 grupos experimentales (n = 10) según los diferentes sistemas adhesivos y resinas compuestas utilizadas: Grupo 1- Ambar APS + Vittra APS; Grupo 2- Ambar APS + Opallis; Grupo 3- Ambar + Vittra APS; Grupo 4- Ambar + Opallis. Después de restaurar el composite, las muestras se seccionaron para obtener los mondadientes que fueron sometidos al ensayo de microtensión (1,0 mm / min). Los datos obtenidos se sometieron a análisis estadístico. La prueba de Kruskal-Wallis no reveló diferencias significativas entre grupos (p <0,05). Los valores de MPa fueron: G1- 18,58 MPaa; G2: 19,83 MPaa; G3- 19,87 MPaa; G4 - 20,99 MPaa. El resultado de la prueba de Mann-Whitney no mostró diferencias significativas debido al adhesivo (Ambar Universal- 19.58 MPaa, Ambar APS Universal- 19.87 MPaa) y la resina compuesta utilizada (Vittra APS- 19.52 MPAa, Opallis - 20 , 56 MPAa). El uso de diferentes fotoiniciadores en la composición de sistemas adhesivos y composites restauradores no influyó en sus valores de resistencia adhesiva debido a la estandarización de los factores que influyen en su patrón de curado.
Citas
Aguiar, T. R., Oliveira, M., Arrais, C. A. G., Ambrosano, G. M. B., Rueggeberg, F., & Giannini, M. (2015). The effect of photopolymerization on the degree of conversion, polymerization kinetic, biaxial flexure strength, and modulus of self-adhesive resin cements. J Prosth Dent, 113(2):128-34.
Albuquerque, P. P. A. C., Moreira, A. D. L., Moraes, R. R., Cavalcante, L. M., & Schneider, L. F. J. (2013). Color stability, conversion, water sorption and solubility of dental composites formulated with different photoinitiator systems. J Dent, 41(3), 67-72.
AlShaafi, M. M. (2017). Factors affecting polymerization of resin-based composites: A literature review. The Saudi Dental J, 29, 48-58.
Arikawa, H., Takahashi, H., Kanie, T., & Ban, S. (2009). Effect of various visible light photoinitiators on the polymerization and color of light-activated resins. Dent Mater, 28(4), 454-60.
Armstrong, S., Breschi, L., Özcan, M., Pfefferkorn, F., Ferrari, M., & Meerbeek, B. V. (2017). Academy of Dental Materials guidance on vitro testing of dental composite bonding effectiveness to dentin/enamel using micro-tensile bond strength (µTBS) approach. Dent Mater, 33(2), 133-43.
Azad, E., Atai, M., Zandi, M., Shokrollahi, P., & Solhi, L. (2018). Structure-properties relationships in dental adhesives: Effect of initiator, matrix monomer structure, and nano-filler incorporation. Dent Mater, 3(9), 1263-1270.
Brandt, W. C., Schneider, L. F. J., Frollini, E., Correr-Sobrinho, L., & Sinhoreti, M. A. C. (2010). Effect of different photo-initiators and light curing units on degree of conversion of composites. Braz Oral Res, 24(3), 263-70.
Brandt, W. C., Tomaselli, L. C., Correr-Sobrinho, L., & Sinhoreti, M. A. C. (2011), Can phenyl-propanedione influence Knoop hardness, rate of polymerization and bond strength of resin composite restorations? J Dent, 39, 438-47.
Cadenaro, M., Antoniolli, F., Codan, B., Agee, K., Tay, F. R., Dorigo, E. S., Pashley, D. H., & Breschi, L. (2010). Influence of different initiators on the degree of conversion of experimental adhesive blends in relation to their hydrophilicity and solvent content. Dent Mater, 26(3), 288-294.
Cadenaro, M., Maravic, T., Comba, A., Mazzoni, A., Fanfoni, L., Hilton, T., Ferracane, J., & Breschi, L. (2019). The role of polymerization in adhesive dentistry. Dent Mater, 35(1), 1-22.
Cardoso, K. A. O. R. F., Zarpellon, D. C., Madruga, C. F. L., Rodrigues, J. A., & Arrais, C. A. G. (2017). Effects of radiant exposure values using second and third generation light curing units on the degree of conversion of a lucirin-based resin composite. J Appl Oral Sci, 25(2), 140-4.
Hass, V., Dobrovolski, M., Zander-Grande, C., Martins, G. C., Gordillo, L. A., Accorinte, M. L. R., Gomes, O. M. M., Loguercio, A. D., & Reis, A. (2013). Correlation between degree of conversion, resin-dentin bond strength and nanoleakage of simplified etch-and-rinse adhesives. Dent Mater, 29, 921-8.
Landuyt, K. L. V., Snauwaert, J., De Munck, J., Peumans, M., Yoshida, Y., Poitevin, A., Coutinho, E., Suzuki, K, Lambrechts, P., & Meerbeek, B. V. (2007). Systematic review of chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomat, 28, 3757-85.
Marshall, S. J., Bayne, S. C., Baier, R., Tomsia, A. P., & Marshall, G. W. (2010). A review of adhesion science. Dent Mater, 26(2), 11-16.
Miletic, V., Pongprueksa, P., Munck, J. D., Brooks, N. R., & Meerbeek, B. V. (2013). Monomer-to-polymer conversion and micro-tensile bond strength to dentine of experimental and commercial adhesives containing diphenyl (2,4,6-trimethylbenzoyl)phosphine oxide or a camphorquinone/amine photo-initiator system. J Dent, 41, 918-26.
Pongprueksa, P., Munck, J. D., Barreto, B. C., & Van Meerbeek, B. (2017). Polymerization efficacy affects the long-term mini-interfacial fracture toughness. J Adhes Dent, 19(2), 157-67.
Rosa, W. L. O., Piva, E., & Silva, A. F. (2015). Bond strength of universal adhesives: A systematic review and meta-analysis. J Dent, 43(7), 765-76.
Rueggeberg, F. A., Giannini, M., Arrais, C. A. G., & Price, R. B. T. (2017). Light curing in dentistry and clinical implications: a literature review. Braz Oral Res, 31, 61.
Ruse, N. D., Smith, D. C., Torneck, C. D., & Titley, K. C. (1990). Preliminary surface analysis of etched, bleached, and normal bovine enamel. J Dent Res, 69(9), 1610-3.
Salles de Oliveira, D. C. R., Rocha, M. G., Correa, I. C., Correr, A. B., Ferracane, J. L., & Sinhoreti, M. A. C. (2016). The effect of combining photoinitiator systems on the color and curing profile of resin-based composites. Dent Mater, 32, 1209-17.
Santini, A., Gallegos, I. T., & Felix, C. M. (2013). Photoinitiators in Dentistry: A Review. Primary Dental Journal, 2(4), 30-3.
Segreto, D. R., Naufel, F. S, Brandt, W. C., Guiraldo, R. D., Correr-Sobrinho, L., & Sinhoreti, M. A. C. (2016). Influence of Photoinitiator and light-curing source on bond strength of experimental resin cements on dentin. Braz. Dent. J, 27(1), 83-9.
Schneider, L. F. J., Cavalcante, L. M., Prahl, S. A., Pfeifer, C. S., & Ferracane, J. L. (2012). Curing efficiency of dental resin composites formulated with camphorquinone or trimethylbenzoyl-diphenyl-phosphine oxide. Dent Mater, 28, 392-7.
Shin, D. H., & Rawls, H. R. (2009). Degree of conversion and color stability of the light curing resin with new photoinitiator systems. Dent Mater, 25(8), 1030–8.
Swift Jr, E. J., Perdigão, J., & Heymann, H. O. (1995). Bonding to enamel and dentin: A briefy history and state of the art. Quintessence Int, 26(2), 95-110.
Szesz, A., Parreiras, S., Reis, A., & Loguercio, A. (2016). Selective enamel etching in cervical lesions for self-etch adhesives: A systematic review and meta-analysis. J Dent, 53, 1-11.
Yassen, G. H., Platt, J. A., & Hara, A. T. (2011). Bovine teeth as substitute for human teeth in dental research: a review of literature. J Oral Sci, 53(3), 273-82.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Paulo Ricardo Barros de Campos; Lizandra Esper Serrano; João Victor Frazão Câmara; Renata Aguiar Costa Di Leta Gregorio; Raquel Rytholz; Marcelo dos Santos Basílio; Josué Junior Araujo Pierote; Sonia Groisman; Suelem Chasse Barreto; Gisele Damiana da Silveira Pereira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
