Actividad antimicrobiana y rendimiento fisicoquímico de un sellador endodóntico modificado
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9401Palabras clave:
AH-Plus; Actividad antimicrobiana; Clorhexidina; Metronidazol.Resumen
Introducción: este estudio tuvo como objetivo evaluar las propiedades antimicrobianas y fisicoquímicas de un sellador endodóntico comercial modificado por la adición de nanopartículas de montmorillonita (MMT) cargadas con dos fármacos diferentes: clorhexidina (CHX) o metronidazol (MET). Métodos: Se añadieron 5% en peso de nanopartículas de MMT / CHX o MMT / MET al sellador AH-Plus. Los materiales experimentales se evaluaron en cuanto a liberación de fármaco, actividad antimicrobiana, flujo, resistencia a la flexión y módulo de flexión. Los datos se sometieron a ANOVA de una vía, pruebas de Kruskal-Wallis y Mann-Whitney. Resultados: La incorporación del fármaco en las partículas de MMT fue del 9% y 10% para CHX y MET, respectivamente. A los 20 días después de la manipulación, el sellador liberó el 16,5% del fármaco con MMT / MET y el 0,4% con MMT / CHX. La adición de ambas las nanopartículas disminuyó el flujo de materiales, pero aún cumplían con la norma ISO 6876-2012. La conversión, la resistencia a la flexión y el módulo de flexión de MMT / MET (87%, 37 ± 7 MPa, 2,3 GPa) y MMT / CHX (78%, 29 ± 2 MPa, 2,7 GPa) fueron similares en ambos grupos pero menores que en el grupo de control (100%, 54 ± 7 MPa, 4,0 ± 0,7 GPa). Ambos materiales experimentales pudieron formar un halo de inhibición para la bacteria E. faecalis (CHX: 4.8 ± 1.4 y MET: 4.0 ± 1.6 mm), mientras que el grupo de control no inhibió el microorganismo. Conclusión: ambas formulaciones propuestas como sellador endodóntico presentaron actividad antimicrobiana efectiva y flujo aceptable. La adición de partículas MMT / CHX y MMT / MET disminuyó la conversión y las propiedades mecánicas, pero se requieren más estudios para aclarar la relevancia clínica de estas propiedades.
Citas
AlShwaimi, E., Bogari, D., Ajaj, R., Al-Shahrani, S., Almas, K., & Majeed, A. (2016). In Vitro Antimicrobial Effectiveness of Root Canal Sealers against Enterococcus faecalis: A Systematic Review. J Endod, 42(11), 1588-1597.
Baer, J., & Maki, J. S. (2010). In vitro evaluation of the antimicrobial effect of three endodontic sealers mixed with amoxicillin. J Endod, 36(7), 1170-1173.
Bailon-Sanchez, M. E., Baca, P., Ruiz-Linares, M., & Ferrer-Luque, C. M. (2014). Antibacterial and anti-biofilm activity of AH plus with chlorhexidine and cetrimide. J Endod, 40(7), 977-981.
Baldi, J. V., Bernardes, R. A., Duarte, M. A., Ordinola-Zapata, R., Cavenago, B. C., Moraes, J. C., & de Moraes, I. G. (2012). Variability of physicochemical properties of an epoxy resin sealer taken from different parts of the same tube. Int Endod J, 45(10), 915-920.
Ballal, N. V., Sona, M., & Tay, F. R. (2017). Effects of smear layer removal agents on the physical properties and microstructure of mineral trioxide aggregate cement. J Dent, 66, 32-36.
Bouillaguet, S., Shaw, L., Barthelemy, J., Krejci, I., & Wataha, J. C. (2008). Long-term sealing ability of Pulp Canal Sealer, AH-Plus, GuttaFlow and Epiphany. Int Endod J, 41(3),
Cobankara, F. K., Altinoz, H. C., Ergani, O., Kav, K., & Belli, S. (2004). In vitro antibacterial activities of root-canal sealers by using two different methods. J Endod, 30(1), 57-60.
Collares, F. M., Leitune, V. C. B., Portella, F. F., Santos, P. D., Balbinot, G. S., Dos Santos, L. A., Samuel, S. M. W. (2018). Methacrylate-based root canal sealer containing chlorexidine and alpha-tricalcium phosphate. J Biomed Mater Res B Appl Biomater, 106(4), 1439-1443.
de Souza, M. O., Branco Leitune, V. C., Bohn, P. V., Werner Samuel, S. M., & Collares, F. M. (2015). Physical-mechanical properties of Bis-EMA based root canal sealer with different fillers addition. J Conserv Dent, 18(3), 227-231.
Dickens, S. H., Stansbury, J. W., Choi, K. M., & Floyd, C. J. E. (2003). Photopolymerization Kinetics of Methacrylate Dental Resins. Macromolecules, 36, 6046-6053.
Elbourne, A., Crawford, R. J., & Ivanova, E. P. (2017). Nano-structured antimicrobial surfaces: From nature to synthetic analogues. J Colloid Interface Sci, 508, 603-616.
Ercan, E., Dalli, M., Yavuz, İ., & Özekinci, T. (2006). Investigation of Microorganisms in Infected Dental Root Canals. Biotechnology & Biotechnological Equipment, 20(2), 166-172.
Ghivari, S. B., Bhattacharya, H., Bhat, K. G., & Pujar, M. A. (2017). Antimicrobial activity of root canal irrigants against biofilm forming pathogens- An in vitro study. J Conserv Dent, 20(3), 147-151.
Grande, N. M., Plotino, G., Lavorgna, L., Ioppolo, P., Bedini, R., Pameijer, C. H., & Somma, F. (2007). Influence of different root canal-filling materials on the mechanical properties of root canal dentin. J Endod, 33(7), 859-863.
Hasan, J., Crawford, R. J., & Ivanova, E. P. (2013). Antibacterial surfaces: the quest for a new generation of biomaterials. Trends Biotechnol, 31(5), 295-304.
Hoelscher, A. A., Bahcall, J. K., & Maki, J. S. (2006). In vitro evaluation of the antimicrobial effects of a root canal sealer-antibiotic combination against Enterococcus faecalis. J Endod, 32(2), 145-147.
Kapralos, V., Koutroulis, A., Orstavik, D., Sunde, P. T., & Rukke, H. V. (2018). Antibacterial Activity of Endodontic Sealers against Planktonic Bacteria and Bacteria in Biofilms. J Endod, 44(1), 149-154.
Kim, H. R., Kim, Y. K., & Kwon, T. Y. (2017). Post space preparation timing of root canals sealed with AH Plus sealer. Restor Dent Endod, 42(1), 27-33.
Kim, Y. K., Grandini, S., Ames, J. M., Gu, L. S., Kim, S. K., Pashley, D. H., . . . Tay, F. R. (2010). Critical review on methacrylate resin-based root canal sealers. J Endod, 36(3), 383-399.
Lacey, S., Pitt Ford, T. R., Yuan, X. F., Sherriff, M., & Watson, T. (2006). The effect of temperature on viscosity of root canal sealers. Int Endod J, 39(11), 860-866.
Lee, B. S., Wang, C. Y., Fang, Y. Y., Hsieh, K. H., & Lin, C. P. (2011). A novel urethane acrylate-based root canal sealer with improved degree of conversion, cytotoxicity, bond strengths, solubility, and dimensional stability. J Endod, 37(2), 246-249.
Mohammadi, Z., Jafarzadeh, H., & Shalavi, S. (2014). Antimicrobial efficacy of chlorhexidine as a root canal irrigant: a literature review. J Oral Sci, 56(2), 99-103.
Morgental, R. D., Vier-Pelisser, F. V., Oliveira, S. D., Antunes, F. C., Cogo, D. M., & Kopper, P. M. (2011). Antibacterial activity of two MTA-based root canal sealers. Int Endod J, 44(12), 1128-1133.
Nambu, T. (1984). Study on antibacterial root canal sealer containing chlorhexidine dihydrochloride. II. Investigation of antibacterial activity and follow-up study on clinical usage. Dent Mater J, 3(2), 288-311.
Pawinska, M., Szczurko, G., Kierklo, A., & Sidun, J. (2017). A laboratory study evaluating the pH of various modern root canal filling materials. Adv Clin Exp Med, 26(3), 387-392.
Pinheiro, S. L., da Silva, C. C., da Silva, L. A., Cicotti, M. P., Bueno, C., Fontana, C. E., de Campos, F. U. (2018). Antimicrobial efficacy of 2.5% sodium hypochlorite, 2% chlorhexidine, and ozonated water as irrigants in mesiobuccal root canals with severe curvature of mandibular molars. Eur J Dent, 12(1), 94-99.
Prullage, R. K., Urban, K., Schafer, E., & Dammaschke, T. (2016). Material Properties of a Tricalcium Silicate-containing, a Mineral Trioxide Aggregate-containing, and an Epoxy Resin-based Root Canal Sealer. J Endod, 42(12), 1784-1788.
Schwartz, R. S. (2006). Adhesive dentistry and endodontics. Part 2: bonding in the root canal system-the promise and the problems: a review. J Endod, 32(12), 1125-1134.
Sideridou, I., Tserki, V., & Papanastasiou, G. (2002). Effect of chemical structure on degree of conversion in light-cured dimethacrylate-based dental resins. Biomaterials, 23(8), 1819-1829.
Siqueira, J. F., Jr., Favieri, A., Gahyva, S. M., Moraes, S. R., Lima, K. C., & Lopes, H. P. (2000). Antimicrobial activity and flow rate of newer and established root canal sealers. J Endod, 26(5), 274-277.
Stuart, C. H., Schwartz, S. A., Beeson, T. J., & Owatz, C. B. (2006). Enterococcus faecalis: its role in root canal treatment failure and current concepts in retreatment. J Endod, 32(2), 93-98.
Thosar, N. R., Chandak, M., Bhat, M., & Basak, S. (2018). Evaluation of Antimicrobial Activity of Two Endodontic Sealers: Zinc Oxide with Thyme Oil and Zinc Oxide Eugenol against Root Canal Microorganisms- An in vitro Study. Int J Clin Pediatr Dent, 11(2), 79-82.
Versiani, M. A., Carvalho-Junior, J. R., Padilha, M. I., Lacey, S., Pascon, E. A., & Sousa-Neto, M. D. (2006). A comparative study of physicochemical properties of AH Plus and Epiphany root canal sealants. Int Endod J, 39(6), 464-471.
Wainstein, M., Morgental, R. D., Waltrick, S. B., Oliveira, S. D., Vier-Pelisser, F. V., Figueiredo, J. A., Scarparo, R. K. (2016). In vitro antibacterial activity of a silicone-based endodontic sealer and two conventional sealers. Braz Oral Res, 30, e18.
Webster, D. M., Sundaram, P., & Byrne, M. E. (2013). Injectable nanomaterials for drug delivery: carriers, targeting moieties, and therapeutics. Eur J Pharm Biopharm, 84(1), 1-20.
Wu, Y., Zhou, N., Li, W., Gu, H., Fan, Y., & Yuan, J. (2013). Long-term and controlled release of chlorhexidine-copper(II) from organically modified montmorillonite (OMMT) nanocomposites. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl, 33(2), 752-757.
Zhang, C., Du, J., & Peng, Z. (2015). Correlation between Enterococcus faecalis and Persistent Intraradicular Infection Compared with Primary Intraradicular Infection: A Systematic Review. J Endod, 41(8), 1207-1213.
Zhang, H., Shen, Y., Ruse, N. D., & Haapasalo, M. (2009). Antibacterial Activity of Endodontic Sealers by Modified Direct Contact Test Against Enterococcus faecalis. Journal of Endodontics, 35(7), 1051-1055.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Flávia Gonçalves; Luiza Mello de Paiva Campos; Luciana Katty Figueiredo Sanches; Larissa Tavares Sampaio Silva; Tamiris Martins Ribeiro dos Santos; Gustavo Henrique Costa Varca; Diana Pereira Lopes; Karina Cogo-Muller; Duclerc Fernandes Parra; Roberto Ruggiero Braga; Marcelo dos Santos; Leticia Cristina Cidreira Boaro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
