Extracción de proteínas de tejidos animales por el protocolo SDS 2%

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.9453

Palabras clave:

Protocolo; Innovación; Extracción de proteínas.

Resumen

Bajo condiciones territoriales extensivas en Brasil, hay muchas necesidades de recursos para realizar investigaciones. Muchas universidades federales y estatales dependen de recursos para invertir en tecnologías de análisis de sistemas biológicos. Innovaciones que permiten reducir los costos en la ejecución de la investigación, las hace prácticas a nivel de campo y receptivas en la realización de la investigación. Para ello, se propuso un protocolo de extracción de proteínas de dodecilo sulfato de sodio (SDS) del 2% con el fin de reducir la cantidad de disolventes orgánicos utilizados, sin dañar la viabilidad de las proteínas, la viabilidad de otras técnicas de análisis proteómico: SDS-PAGE y espectrometría de masas, precisamente por la disminución de la acumulación de residuos producida por la lisis celular. Considerando al SDS como un componente en el proceso SDS-PAGE, no provoca acumulación de residuos por disolventes orgánicos externos a la técnica, además de abaratar costes y reducir el efecto toxicológico en el laboratorio. Los resultados obtenidos mostraron que este protocolo resulta viable para la extracción de proteínas de tejidos animales, comprobado por la técnica SDS-PAGE que permitió la visualización clara de los fragmentos de proteína extraídos y la ausencia de trazas proteicas por exceso de lisis celular.

Biografía del autor/a

Tauane Catilza Lopes Fernandes, Universidade Federal do Ceará

Departamento de Zootecnia 

Citas

Bradford, M. (1976). A Rapid and Sensitive Method for the Quantitation of Microgram Quantities of Protein Utilizing the Principle of Protein-Dye Binding. Analytical Biochemistry, 72(1-2), 248–254. doi:10.1006/abio.1976.9999

Doong, R., Wu, Y. W., & Lei, W. G. (1998). Surfactant enhanced remediation of cadmium contaminated soils. Water Science and Technology, 37(8), 65-71.doi:10.1016/S0273-1223(98)00235-2

Doyle, C. (2010). Powerful choices podcast: dispelling cancer myths. Acesso em 15 out. 2020, em http://www.cancer.org

Ewing, G. W. Métodos Instrumentais de análise química (1997). São Paulo, Brasil: Ed. Edgar Blucher Ltda.

Franzetti, A., Tamburini, E. & Banat, I. M. (2010). Applications of biological surface active compounds in remediation technologies. Advances in Experimental Medicine and Biology, 672, 121-134. doi:10.1007/978-1-4419-5979-9_9

Fu, R.H., Wang, Y.C., Liu, S.P., Shih, T.R., Lin, H.L., Chein, Y.M., Sung, J.H., Lu, C.H.,Wei, J.R., Wang, Z.W., Huang, S.J., Tsai, C.H., Shyu, W.C. & Lin, S.Z. (2014). Decellularization and recellularization Technologies in tissue engineering. Cell Transplantation, 23(4-5), 621-630. doi:10.3727/096368914X678382

Gallagher, S. R. (2006). One-Dimensional SDS Gel Electrophoresis of Proteins. Current Protocols in Molecular Biology,75(1), 1-38. doi:10.1002/0471142727.mb1002as75

Johann, S., Seiler, T., Tiso, T., Bluhm, K., Blank, L. M. & Hollert, H. (2016). Mechanism specific and whole – organism ecotoxicity of mono-rhamnolipids. Science of the Total Environment,155-163. doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.01.066

Lewis, M. A. (1990). Chronic toxicities of surfactants and detergent builders to algae: a review and risk assessment. Ecotoxicology and Environmental Safety, 20(2), 123-140. doi: 10.1016/0147-6513(90)90052-7

Pereira, A.S., Shitsuka, D.M., Pereira, F.J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria - RS, Brasil: NTE e-book.

Roig, M.G., Pedraz, M.A., Sanchez, J.M., Huska, J. & Tóth, D. (1998). Sorption isotherms and kinetics in the primary biodegradation of anionic surfactants by immobilized bacteria: II. Comamonas terrigena N3H. Journal of Molecular Catalysis B: Enzymatic, 4(5), 271-281.doi: 10.1016/S1381-1177(98)00006-X

Sanromán, M. A., Iglesias, O., Rosales, E. & Pazos, M. (2016). Electrokinetic Remediation and Hybrid Technologies for the Treatment of Organic Pollutants. In: ALBERGARIA, José Tomaz; Nows, Henri P.A. Soil remediation: Applications and New Technologies (pp.1-20). New York: CRC Press

Scopes, R. K. (1982). Protein Purification.doi:10.1007/978-1-4757-1770-9

Scopes, R. K., & Smith, J. A. (2006). Analysis of Proteins. Current Protocols in Molecular Biology, 76(1), 1-22. doi:10.1002/0471142727.mb1000s76

Sidim, T. (2016). Some physicochemical properties of octylphenol ethoxylate nonionics (Triton x-100, Triton x-114 and Triton x-405) and the temperature effect on this properties. Trakya University Journal National Science, 13(2), 101-116. Acesso em 15 out. 2020, em https://dergipark.org.tr/en/pub/trkjnat/issue/25385/267891

Sperotto, R. A. (2014). Protocolos e métodos de análise em laboratórios de biotecnologia Protocolos e métodos de análise em laboratórios de biotecnologia agroalimentar e de saúde humana. Lajeado – SC, Brasil: Editora da Univates.

Publicado

27/10/2020

Cómo citar

FERNANDES, T. C. L. .; FERNANDES, S. S. L. Extracción de proteínas de tejidos animales por el protocolo SDS 2%. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 10, p. e9379109453, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i10.9453. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9453. Acesso em: 1 oct. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas