Discurso do Sujeito Coletivo e Análise de Conteúdo na abordagem qualitativa em Saúde
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.12098Palavras-chave:
Pesquisa qualitativa; Análise de Conteúdo; Discurso do Sujeito Coletivo; Representação social.Resumo
A abordagem qualitativa possui relação com a subjetividade, incluindo a perspectiva dos sujeitos implicados por meio do contato direto e pessoal entre o pesquisador e os agentes sociais. Algumas pesquisas qualitativas se caracterizam por análises de informações que não podem ser mensuradas, mas que visam o entendimento da linguagem e seus significados em suas formas e contextos de expressão. Neste artigo dirigido a pesquisadores iniciantes na abordagem qualitativa, objetivou-se apresentar o Discurso do Sujeito Coletivo e a Análise de Conteúdo de forma articulada à utilização da entrevista como opções para o desenvolvimento de pesquisas desta natureza. A partir de uma análise teórica e comparativa, verificou-se que existem métodos que se aproximam da possibilidade de responder as intenções da pesquisa, porém não existe um modelo universal aplicável para todos os casos e suficiente em si mesmo. O fundamental é que os pesquisadores se apropriem dos métodos e técnicas existentes, e realizem uma escolha consciente do caminho em que a análise será conduzida.
Referências
Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Edições 70.
Bartholomew, K., Henderson, A. J. Z., & Márcia, J. E. Coding semistructured interviews in social psychology research. In: Reis, H. T.; Judd, C. M. (2000). Handbook of research methods in social and personality psychology. UK: Cambridge University Press.
Bosi, M. L. M. (2012). Pesquisa Qualitativa em Saúde Coletiva: Panoramas e Desafios. Ciência e Saúde Coletiva, 17(3), 575-586.
Bourdieu, P. Esboço da teoria da prática. In: Ortiz, R. (Org.) (1983). Pierre Bourdieu/Sociologia. Coleção Grandes Cientistas Sociais. Ática.
Bourdieu, P. (1989). O poder simbólico. Bertand Brasil AS/Difel.
Britto Junior, A. F., & Feres Junior, N. (2011) A utilização da técnica da entrevista em trabalhos científicos. Evidência, 7(7), 237-250.
Camargo Junior, K. R. de. (1997). A biomedicina. Physis. Revista de Saúde Coletiva, 7(1), 45-69.
Camargo Junior, K. R. (2008). A relevância do uso de técnicas qualitativas em pesquisas sobre a biomedicina. Ciência e Saúde Coletiva, 13(4), 1327-1330.
Campos, C. J. G. (2004). Método de análise de conteúdo: ferramenta para a análise de dados qualitativos no campo da saúde. Revista Brasileira de Enfermagem, 57(5), 611-614.
Canesqui, A. M. (2018). Considerações sobre a experiência do adoecimento e do sofrimento. Ciência e Saúde Coletiva, 23(8), 2466.
Caregnato, R. C. A., & Mutti, R. (2006). Pesquisa qualitativa: análise de discurso versus análise de conteúdo. Texto Contexto Enfermagem, 15(4), 679-684.
Cavalcante, R. B., Calixto, P., & Pinheiro, M. M. K. (2014). Análise de Conteúdo: considerações gerais, relações com a pergunta de pesquisa, possibilidades e limitações do método. Revista Informação e Sociedade, 24(1), 13-18.
Correia, T. (2013). Interpretação e validação científica em pesquisa qualitativa. Interface (Botucatu), 17(45), 263-74.
Creswell, J. W. (2010). Projeto de Pesquisa: Métodos Qualitativo, Quantitativo e Misto. (3a ed.), Artmed.
Duarte, R. (2004). Entrevistas em pesquisas qualitativas. Educar, 24, 213-225.
Fontanella, B. J. B., Ricas, J., & Turato, E. R. (2008). Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cadernos de Saúde Pública, 24(1), 17-27.
Fraser, M. T. D., & Gondim, S. M. G. (2004). Da fala do outro ao texto negociado: Discussões sobre a entrevista na pesquisa qualitativa. Paidéia, 14(28), 139-152.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Aldine de Gruyter.
Godoy, A.S. (1995). Introdução à Pesquisa Qualitativa e suas Possibilidades. Revista de Administração de Empresas, 35(2), 57-63.
Gondim, S.M.G., & Fischer, T. (2009). O discurso, a análise de discurso e a metodologia do discurso do sujeito coletivo na gestão intercultural. Cadernos Gestão Social, 2(1), 9-26.
Haguette, T.M.F. (2001). Metodologias qualitativas na sociologia. Vozes.
Horochovski, M.T.H. (2004). Representações Sociais: Delineamentos de uma categoria analítica. Revista Em Tese, 2(1), 92-106.
Jonsson, U. (2010). Competencia de paradigmas en la Nutrición aplicada: Ya no se trata de ciência, sino de ideologia y política. In: Observatorio del Derecho a la Alimentación y a la Nutrición.Reinheim: LokayDruck.
Kemmis, S., & Mctaggart, R. (2000). Participatory action research. In: Denzin; Lincoln, Y.S. (orgs.). Handbook of qualitative research. London: Sage Publications Inc.
Lambert, H., & Mckevitt, C. (2002). Anthropology in health research: from qualitative methods to multidisciplinarity. British Medical Journal, 325, 210-213.
Lefevre, F., & Lefevre, A. M. C. (2014). Discurso do Sujeito Coletivo: Representações Sociais e Intervenções Comunicativas. Texto Contexto Enfermagem, 23(2), 502-507.
Lefevre, F., & Lefevre, A. M. C. (2005a) Depoimentos e Discursos: uma proposta de análise em pesquisa social. Líber Livro Editora.
Lefevre, F., & Lefevre, A. M. C. (2005b). O discurso do sujeito coletivo: um novo enfoque em pesquisa qualitativa (desdobramentos). Edusc.
Lefevre, F., & Lefevre, A. M. C. (2003). O pensamento coletivo como soma qualitativa. http://www.fsp.usp.br/qualisaude/soma%20qualitativa%209%20de%20fevereiro%20de%202004.htm
Lefevre, F., & Lefevre, A. M. C. (2006). O Sujeito Coletivo que fala. Interface, 10(20), 517-524.
Lefevre, F., & Lefevre, A. M. C. (2012). Pesquisa de Representação Social: Um enfoque Qualiquantitativo. (2a ed.), Liber Livro Editora.
Lefèvre, F. et al. (2010). O discurso do sujeito coletivo como eu ampliado: aplicando a proposta em pesquisa sobre a pílula do dia seguinte. Rev Bras Crescimento Desenvolv Hum, 20(3), 798-808.
Machado, M. N. M. (2007). Entrevistas de pesquisa não-estruturadas e semi-estruturadas In: Administração, Metodologia, Organizações, Estratégia. (2a ed.), Curitiba: Juruá Editora.
Malterud, K. (2001). Qualitative research: standards, challenges, and guidelines. Lancet, 358, 483-8.
Mays, N., & Pope, C. (1995). Qualitative research: rigour and qualitative research. British Medical Journal, 311, 109-112.
Minayo, M. C. S. (2004). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. (8a ed.), Editora Hucitec.
Minayo, M. C. S., & Sanches, O. (1993) Quantitativo-Qualitativo: Oposição ou Complementaridade? Cadernos de Saúde Pública, 9(3), 239-262.
Morse, J. M., & Field, P. A. (2005). Qualitative research methods for health professionals. In: Turato, E. R. Métodos qualitativos e quantitativos na área da saúde: definições, diferenças e seus objetos de pesquisa. Revista de Saúde Pública, 39(3), 507-514.
Moscovici, S. (2003). Representações Sociais: investigações em psicologia social. Petrópolis: Vozes.
Oliveira, D. C. de. (2008). Análise de Conteúdo Temático-Categorial: uma Proposta de Sistematização. Revista de Enfermagem da UERJ, 16(4), 569-576.
Santos, B. S. (2001). Um discurso sobre as ciências. (12a ed.), Edições Afrontamento.
Spink, M. J. P. (1995). O conhecimento no cotidiano: as representações sociais na perspectiva da psicologia social. Brasiliense.
Víctora, C. G. (2011). Uma Ciência Replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso. Saúde e Sociedade, 20(1), 104-112.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Thabata Cristy Zermiani; Rosane Souza Freitas; Rafael Gomes Ditterich; Rubia Carla Formighieri Giordani
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.