Legislação da Lei de número 9/2017 como o compromisso da Indonésia de troca automática de informações financeiras e comparação com o compromisso da Malásia

Autores

  • Bambang Sugeng Ariadi Subagyono Airlangga University

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v8i9.1237

Palavras-chave:

Legislação; Inland Revenue; AEoI; informações financeiras; impostos.

Resumo

Os dados dos contribuintes e as informações das instituições bancárias e financeiras são úteis para orientar a previsão de qualquer tipo de desenvolvimento. Um ato corretivo deve ser tomado como um esforço da aplicação da lei no setor de tributação e para aumentar a Receita Federal. A troca de informações financeiras sobre interesses fiscais pode ser feita tanto pela demanda quanto pela forma automática (Troca Automática de Informações de Contas Financeiras / AEol). Este estudo teve como objetivo conhecer a urgência das legislações da lei número 9/2017 como o aumento do subsídio de país esforço e como o compromisso da Malásia para implementar automaticamente informações de troca relativas a contas financeiras (AEoi). Usando qualitativa descritiva como a metodologia, o resultado mostrou que a Indonésia provou o compromisso assinando o Acordo da Autoridade Competente Multilateral após a AEoI e concordou em iniciar a troca automática de informações financeiras. Aprovou na Legislação Número 1/2017 sobre acesso à informação financeira como participação fiscal, que passou a ser a Legislação Número 9/2017, um ano depois. Enquanto isso, em comparação, o compromisso da Malásia com o AEoI assinou alguns acordos e se comprometeu a trocar informações com relação a diferentes tipos de contas abertas e mantidas pelas instituições financeiras malarias.

Referências

Asshdidiqie, J. (2006). Hukum Tata Negara dan Pilar-Pilar Demokrasi (Serpihan Pemikiran Hukum, Media dan HAM), Konstitusi Press.

Darussalam, B., Bawono Kristiaji, and Deborah. (2014). Akses Data Perbankan untuk Tujuan Perpajakan: Keseimbangan antara Hak-Hak Wajib Pajak dan Penggalian Potensi Pajak – Studi Komparasi, Tax Law Design and Policy Series No 0514.

Djumhana, M. (2005). Rahasia Bank (Ketentuan dan Penerapannya) di Indonesia, Bandung: PT Citra Aditya Bakti.

Gill, J.B.S. (2003). The Nuts and Bolts of Revenue Administration Reform.

Hadjon, P.M. (1994). Ilmu Hukum Dogmatik (Normatif), Surabaya: Fakultas Hukum Universitas Airlangga.

Harjo, D. (2013). Perpajakan Indonesia, Jakarta:Mitra Wacana Media.

Hermansyah. (2004). Hukum Perbankan Nasional Indonesia, Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Isa, S.D. (1990). Pengantar Hukum Pajak, Bandung: Eresco.

Kasmir. (2006). Dasar‐Dasar Perbankan, edisi 1, Jakarta:PT. RajaGrafindo Persada.

Lukman, D. (2009). Manajemen Perbankan, Edisi kedua, Jakarta: Ghalia Indonesia.

OECD. (2000). Improving Access to Bank Information for Tax Purposes. OECD Publications Service, Paris, p.19.

Sjahdeini, S.R. (2005). Rahasia Bank: Berbagai Masalah Disekitarnya. This article has served as material discussion about legal issues concerning Bank Confidential Setting in Bank Indonesia. MH Thamrin Street Number 2, Jakarta. On Monday, 13rd, June 2005

Widiyono, T. (2006). Aspek Hukum Operasional Transaksi Produk Perbankan Di Indonesia, Bogor: Ghalia Indonesia.

https://www.gatra.com/, accessed on August 31st, 2018

http://finansial.bisnis.com/read/20170517/90/654427/, accessed on July 30th, 2018

https://www.bakermckenzie.com, accessed on July 30th, 2018

Downloads

Publicado

26/06/2019

Como Citar

SUBAGYONO, B. S. A. Legislação da Lei de número 9/2017 como o compromisso da Indonésia de troca automática de informações financeiras e comparação com o compromisso da Malásia. Research, Society and Development, [S. l.], v. 8, n. 9, p. e21891237, 2019. DOI: 10.33448/rsd-v8i9.1237. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/1237. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais