Efeito de condicionadores químicos sobre a qualidade da cama de frango

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.13117

Palavras-chave:

Condicionadores; Volatilização; Avicultura.

Resumo

O estudo teve como objetivo avaliar o efeito do uso de condicionadores químicos na cama de aviário e a influência destes na liberação de amônia. Utilizaram-se cinco condicionadores químicos: cal hidratada, gesso agrícola, sulfato de alumínio, superfosfato simples e calcário calcítico, com diferentes manejos no parcelamento da dose: em dose única, parcelada em duas vezes e parcelada em três vezes. A adição dos tratamentos foi realizada no intervalo entre lotes. De cada unidade experimental coletou-se uma amostra que foi utilizada para determinação da umidade, do pH, da amônia volatilizada e do teor de nitrogênio. Utilizou-se um delineamento inteiramente casualizado em esquema fatorial com quatro repetições, sendo o fator “A” composto por 16 tratamentos (cinco condicionadores químicos e três formas de parcelamento, mais uma testemunha) e fator “B” composto por cinco lotes avaliados (1º, 4º, 5º, 7º e 8º). Dentre os condicionadores e formas de parcelamento da dose utilizada, o sulfato de alumínio apresenta maior magnitude na diminuição do pH e na volatilização de amônia, principalmente quando aplicado de forma parcelada. Contudo, não foram observados incrementos nos teores de N nos mesmos tratamentos supracitados.

Referências

Avila, V. S. de, Oliveira, U. de, Figueiredo, E. A. P. de, Costa, C. A. F., Abreu, V. M. N., & Rosa, P. S. (2008). Avaliação de materiais alternativos em substituição à maravalha como cama de aviário. Revista Brasileira de Zootecnia, 37(2), 273–277. https://doi.org/10.1590/s1516-35982008000200013

Bedin, F. C. B. (2017). Espectroscopia no infravermelho próximo para avaliação dos teores de N, P, K E C em cama de aviário [Universidade Tecnológica Federal do Paraná]. In Universidade Tecnológica Federal do Paraná. 44(8). https://doi.org/10.1088/1751-8113/44/8/085201

Carvalho, T. M. R., Moura, D. J., Souza, Z. M., Souza, G. S., & Medeiros, B. B. L. (2011). Qualidade da Cama e do Ar em Diferentes Condições de Alojamento de Frangos de Corte em Fase de Aquecimento. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, 1, 351–361. https://doi.org/10.12702/ii-sgea-a43

Choi, I. H., & Moore Jr, P. A. (2008). Effects of liquid aluminum chloride additions to poultry litter on broiler performance, ammonia emissions, soluble phosphorus, total volatile fatty acids, and nitrogen contents of litter. Poultry Science, 87(10), 1955–1963. https://doi.org/10.3382/ps.2008-00053

Coufal, C. D., Chavez, C., Niemeyer, P. R., & Carey, J. B. (2006). Effects of top-dressing recycled broiler litter on litter production, litter characteristics, and nitrogen mass balance. Poultry Science, 85(3), 392–397. https://doi.org/10.1093/ps/85.3.392

Do, J. C., Choi, I. H., & Nahm, K. H. (2005). Effects of chemically amended litter on broiler performances, atmospheric ammonia concentration, and phosphorus solubility in litter. Poultry Science, 84(5), 679–686. https://doi.org/10.1093/ps/84.5.679

Embrapa. (1999). Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes.

Ferreira, H. A., Oliveira, M. C., & Traldi, A. B. (2004). Effect of chemical conditioners in the poultry litter on the broiler performance. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaria e Zootecnia, 56(4), 542–546. https://doi.org/10.1590/s0102-09352004000400017

Kim, C. M., Choi, J. H., & Choi, I. H. (2012). Effect of alum (top-dressed and mixed) with rice hulls on pH and ammonia emissions from poultry houses. African Journal of Biotechnology, 11(55), 11838–11841. https://doi.org/10.5897/ajb11.3832

Lee, G. D., Kim, S. C., & Choi, I. H. (2013). Using anhydrous aluminum chloride with calcium carbonate toreduce ammonia volatilization and increase nitrogencontent from poultry litter. Journal of Poultry Science, 50(2), 172–176. https://doi.org/10.2141/jpsa.0120139

Loch, F. C., de Oliveira, M. C., da Silva, D., Gonçalves, B. N., de Faria, B. F., & Menezes, J. F. S. (2011). Quality of poultry litter submitted to different treatments in five consecutive flocks. Revista Brasileira de Zootecnia, 40(5), 1025–1030. https://doi.org/10.1590/S1516-35982011000500013

Lucca, W., Cecchin, R., Timbola, E., Gradin, J., & Lucca, M. S. (2012). Efeito de diferentes tratamentos químicos em cama para aves de corte. Revista Agrogeoambiental, 4(1), 25–31. https://doi.org/10.18406/2316-1817v4n12012371

Medeiros, R., Santos, B. J. M., Freitas, M., Silva, O. A., Alves, F. F., & Ferreira, E. (2008). A adição de diferentes produtos químicos e o efeito da umidade na volatilização de amônia em cama de frango. Ciencia Rural, 38(8), 2321–2326. https://doi.org/10.1590/S0103-84782008000800035

Miragliotta, M. Y. (2000). Avaliação dos niveis de amônia em dois sistemas de produção de frangos de corte com ventilação e densidade diferenciados. http://repositorio.unicamp.br/bitstream/REPOSIP/257526/1/Miragliotta_MiwaYamamoto_M.pdf

Moore, P. A., Daniel, T. C., Edwards, D. R., & Miller, D. M. (1996). Evaluation of chemical amendments to reduce ammonia volatilization from poultry litter. Poultry Science, 75(3), 315–320. https://doi.org/10.3382/ps.0750315

Neme, R., Sakomura, N. K., Oliveira, M. D. S. de, Longo, F. A., & Figueiredo, A. N. (2000). Adição de gesso agrícola em três tipos de cama de aviário na fixação de nitrogênio e no desempenho de frango de corte. Ciência Rural, 30(4), 687–692. https://doi.org/10.1590/s0103-84782000000400022

Oliveira, Maria Cristina de, Almeida, C. V., Andrade, D. O., & Rodrigues, S. M. M. (2003). Dry matter content, pH and volatilized ammonia from poultry litter treated or not with different additives. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(4), 951–954. https://doi.org/10.1590/s1516-35982003000400022

Oliveira, Maria Cristina de, Goulart, R. B., & Silva, J. C. N. da. (2002). Efeito De Duas Densidades E Dois Tipos De Cama Sobre a Umidade Da Cama E a Incidência De Lesões Na Carcaça Defrango De Corte. Ciência Animal Brasileira, 3(2), 7–12. https://doi.org/10.5216/cab.v3i2.291

Oliveira, M. C., Ferreira, H. A., & Cancherini, L. C. (2004). Efeito de condicionadores químicos sobre a qualidade da cama de frango. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 56(4), 536–541. https://doi.org/10.1590/s0102-09352004000400016

Rashid, A., Banday, M. T., Adil, S., Khan, A. A., Qureshi, S., Untoo, M., & Pal, M. A. (2017). Effect of chemically treated litter on ammonia emmission, performance and carcass characteristics of broiler chicken. Journal of World’s Poultry Research, 7(2), 88–93.

Sampaio, M. A. P. M., Schocken-Iturrino, R. P., Sampaio, A. A. M., & Berchielli, S. C. P. (1999). Estudo da população microbiana e da liberação de amônia da cama de frango tratada com gesso agrícola. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 51, 559–564.

Silva, D. J., & Queiroz, A. C. (2002). Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. UFV.

Tabolka, C. L. (2016). Características químicas do solo e desempenho de culturas após quatro anos de aplicações de cama de aviário em diferentes épocas e níveis [Universidade Tecnológica Federal do Paraná]. In Universidade Tecnológica Federal do Paraná. 9(2).

Downloads

Publicado

31/03/2021

Como Citar

BORDIGNON, . L. A. F. .; CONCEIÇÃO, P. C. .; HASKEL, M. K.; MENDES, A. S. .; LUCHESE, A. V. .; PAIER, C. D.; OLIVEIRA, J. P. M. de .; STUMPF, L. . Efeito de condicionadores químicos sobre a qualidade da cama de frango. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 4, p. e7410413117, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i4.13117. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13117. Acesso em: 23 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas