Viabilidade financeira de sistemas agroflorestais biodiversos no Centro Oeste Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.13682Palavras-chave:
Agroecologia; Agrofloresta; Sustentabilidade.; Agroecologia; Agrofloresta; Sustentabilidade.Resumo
Os sistemas agroflorestais biodiversos (SAF’s) combinam espécies arbóreas frutíferas ou lenhosas, com culturas agrícolas e/ou criação de animais, em uma mesma área. Para o agricultor que o detém, esses sistemas trazem melhoria da qualidade de vida econômica, social e ambiental, pois proporcionam formas sustentáveis de produção de alimentos, segurança alimentar, além da preservação ambiental. O estudo apresenta a análise de viabilidade financeira de dois modelos de sistemas agroflorestais implantados no município de Dourados, MS. A pesquisa objetivou fornecer subsídios aos agricultores familiares para a implementação de SAF’s. As culturas de interesse econômico selecionadas para composição dos SAF’s implantados foram: SAF1- café, abacaxi, milho, feijão; SAF2 – palmito de pupunha, banana, abacaxi, milho, feijão, além de nove espécies arbóreas para ambos os SAF’s: acerola, graviola, goiaba, pitanga, aroeira, guaritá, ipê, canafístula e peito de pombo, cada SAF’s contou com um hectare. Para planejamento e elaboração dos sistemas, foi utilizada a planilha AmazonSAF, onde foram inseridos dados de receitas e despesas, que refletem a realidade da agricultura familiar, verificando a rentabilidade ao longo de 20 anos. Ambos os SAF’s apresentaram condições de viabilidade financeira, pois o Valor Presente Líquido do SAF 1 foi de R$ 11.018,24 e do SAF 2 foi de R$ 40.377,04. Este último se apresentou ligeiramente como o mais rentável, já que sua relação Benefício/Custo foi de 1,2 e o payback 9 anos, diferente do SAF 1, cuja RB/C foi de 1,1 e payback de 10 anos. A viabilidade financeira, tanto do SAF 1, com café como cultura principal, quanto do SAF 2, com palmito de pupunha e banana, foi confirmada, de forma a garantir ao produtor rural que, se bem planejados e acompanhados, estes sistemas demonstraram boas condições para produção de alimentos e geração de renda. Além disso, se tornam soluções possíveis para uma agricultura sustentável, valorizando e utilizando sabiamente os recursos naturais.
Referências
Arai, F. K., Gonçalves, G. G., Pereira, S. B., Comunello, É., Vitorino, A. C., & Daniel, O. (2010). Espacialização da precipitação e erosividade na Bacia Hidrográfica do Rio Dourados-MS. Engenharia Agrícola, 30 (5), 922-931.
Araújo, L. (2013). Transição agroecológica na comunidade quilombola de Morro Alto, Maquiné–RS. 2013. 20p. Monografia (Tecnológica em Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural)–Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Santo Antônio da Patrulha.
Arco-Verde, M. F., Amaro, G. C. (2010). Oficina sobre Sistemas Agroflorestais – Operação Arco Verde. Manaus: Embrapa Amazônia Ocidental.
Arco-Verde, M. F., Amaro, G. C. (2014). Análise financeira de sistemas produtivos integrados. Colombo/PR: Embrapa Florestas. Recuperado de: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/1014392>.
Arco-Verde, M. F.; Amaro, G. C. (2015). Metodologia para análise da viabilidade financeira e valoração de serviços ambientais em sistemas agroflorestais. In: L. M. Parron; J. R. Garcia; E. B. de Oliveira; G. G. Brown; R. B. Prado (Orgs.); Serviços Ambientais em Sistemas Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica p.335–346. Brasília, DF: Embrapa. Recuperado de: <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1024363/1/MarceloAVLivroServicosAmbientaisCap30.pdf>.
Camargo, G. M., Schlindwein, M. M., Padovan, M. P., & da Silva, L. F. (2019). Sistemas Agroflorestais Biodiversos: Uma Alternativa Para Pequenas Propriedades Rurais. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 15 (1), 34-46.
Castro Neto, F. D., Jacovine, L. A. G., Torres, C. M. M. E., Oliveira Neto, S. N. D., Castro, M. M. D., Villanova, P. H., & Ferreira, G. L. (2017). Balanço de carbono–viabilidade econômica de dois sistemas
Coelho, G. C. (2017). Ecosystem services in Brazilian’s southern agroforestry systems. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 20(3), 475–492.
Dawson, I. K., Guariguata, M. R., Loo, J., Weber, J. C., Lengkeek, A., Bush, D., ... & Jamnadass, R. (2013). What is the relevance of smallholders’ agroforestry systems for conserving tropical tree species and genetic diversity in circa situm, in situ and ex situ settings? A review. Biodiversity and Conservation, 22(2), 301-324. doi: 10.1007/s10531-012-0429-5
Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. (2006). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa. 412p.
Fernandes, S. S. L., Santiago, E. F., Padovan, M. P., Carneiro, L. F., & de Melo Virginio Filho, E. (2020). Serviços ambientais culturais e de suporte: percepção por agricultores familiares em sistemas agroflorestais do Brasil e Costa Rica. Research, Society and Development, 9 (12). doi: e11691210783-e11691210783.
Fifanou, V. G., Ousmane, C., Gauthier, B., & Brice, S. (2011). Traditional agroforestry systems and biodiversity conservation in Benin (West Africa). Agroforestry systems, 82 (1), 1-13. doi:10.1007/s10457-011-9377-4
FIFANOU, V’G.; OUSMANE, C.; GAUTHIER, B.; BRICE, S. Traditional agroforestry systems and biodiversity conservation in Benin (West Africa). Agroforest Systems, 82, 1-13, 2011.
Francez, D. C., & Rosa, L. S. (2011). Viabilidade econômica de sistemas agroflorestais em áreas de agricultores familiares no Pará, Brasil. Revista de Ciências Agrárias, 54 (2), 178-187.
Gandara, F. B., & Kageyama, P. Y. (2001). Biodiversidade e dinâmica em sistemas agroflorestais. In: III Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais (p. 25). Manaus, AM: Embrapa Amazônia Ocidental.
Gao, J., Barbieri, C., & Valdivia, C. (2014). A socio-demographic examination of the perceived benefits of agroforestry. Agroforestry systems, 88 (2), 301-309.doi: 10.1007/s10457-014-9683-8
Götsch, E. (1997). Homem e Natureza, cultura na agricultura. 2. ed. Rio de Janeiro: AS-PTA. 22p.
IBGE. (2012). Manual técnico da vegetação brasileira. Rio de Janeiro: Série Manuais Técnicos em Geociências. 271p.
Martinelli, G. C., Schlindwein, M. M., Padovan, M. P., Vogel, E., & Ruviaro, C. F. (2019). Environmental performance of agroforestry systems in the Cerrado biome, Brazil. World Development, 122, 339-348. doi: 10.1016/j.worlddev.2019.06.003.
Miccolis, A., Peneireiro, F. M., Vieira, D. L. M., Marques, H. R., & Hoffmann, M. R. M. (2019). Restoration through agroforestry: options for reconciling livelihoods with conservation in the Cerrado and Caatinga biomes in Brazil. Experimental Agriculture, 55 (S1), 208-225.doi:10.1017/S0014479717000138.
Molua, E. L. (2005). The economics of tropical agroforestry systems: the case of agroforestry farms in Cameroon. Forest policy and economics, 7(2), 199-211. doi: 10.1016/S1389-9341(03)00032-7.
Mosquera-Losada, M. R., Santiago Freijanes, J. J., Pisanelli, A., Rois, M., Smith, J., den Herder, M., ... & Burgess, P. J. (2016). Extent and success of current policy measures to promote agroforestry across Europe. AGFORWARD European Project Policy Report: Bruxelles, Belgium. Recuperado de: http://www. agforward.eu/index.php/en/extent-and-success-of-currentpolicy-measures-to-promote-agroforestry-across-europe. html.
Nair, R. P. K. (1993). An introduction to Agroforestry. Dordrecht: Kluwer, ICRAF. 499p.
Nair, R. P. K. (2014). Grand challenges in agroecology and land use systems. Frontiers in Environmental Science, 2 (1). doi:10.3389/fenvs.2014.00001
Nasser, M. D., Tarsitano, M. A. A., Lacerda, M. D., & Koga, P. S. L. (2012). Análise econômica da produção de café arábica em São Sebastião do Paraíso, Estado de Minas Gerais. Informações Econômicas, 42 (2), 5-12.
Neves, M. C., Moriconi, W., Ramos Filho, L. O., Canuto, J. C., & Urchei, M. A. (2014). Avaliação econômica da implantação e manutenção de um sistema agroflorestal com cultivo diversificado. In: Congresso da Sociedade Brasileira de Sistemas de Produção, 10. Foz do Iguaçu.
Padovan, M. P., Pereira, Z. V., Nascimento, J. S., Soares, J.A.B., Fernandes, S.S.L., Alves, J., & Agostinho, P. (2019). Potencial de sistemas agroflorestais biodiversos em processos de restauração ambiental. In: Tayronne de Almeida Rodrigues, João Leandro Neto. (Org.). Competência técnica e responsabilidade social e ambiental nas ciências agrárias. Ponta Grossa, PR: Atena Editora, 127-136.
Padovan, M. P., Pezarico, C.R., Otsubo, A. A. (2014). Sistemas Agroflorestais em bases agroecológicas. Tecnologias para a agricultura familiar, 3, 65-69.
Palma, V. H., Arco-Verde, M.F., Curcio, G.R., Galvão, F., & Mattos, L. (2020). Análise financeira de sistema agroflorestal (SAF) orgânico do sul do Brasil. Enciclopédia biosfera, 17 (31), 26-39.
Paludo, R., & Costabeber, J. A. (2012). Sistemas agroflorestais como estratégia de desenvolvimento rural em diferentes biomas brasileiros. Revista Brasileira de Agroecologia, 7 (2), 63-76.
Peneireiro, F. M. (2003). Educação agroflorestal: construindo junto o conhecimento. Anais do II Simpósio de Sistemas Agroflorestais de Sergipe. Aracaju.
Pereira, W. A., Almeida, L.S. (2008). Método Manual para Cálculo da Taxa Interna de Retorno. Revista Objetiva, 4, 38-50.
Sharma, A. B. (2013). An introduction to Agroforestry System. Journal of Natural Sciences, 1 (1), 35-41.
Silva, I. C. (2013). Sistemas Agroflorestais: conceitos e métodos. SBSAF, Itabuna.
Sousa, L. A. S., Galvão, J. R., Pacheco, M. J. B., da Silva Vasconcelos, G., & de Sousa, A. C. (2020). Chemical attributes of soil in agroforestry systems is conditioned by the management system adopted. Research, Society and Development, 9 (10). doi: e7849108814-e7849108814.
Souza, M. C. S., Piña-Rodrigues, F. C. M. (2013). Desenvolvimento de espécies arbóreas em sistemas agroflorestais para recuperação de áreas degradas na Floresta Ombrófila Densa. Paraty, RJ. Revista Árvore, 37 (1), 89-98.
Torralba, M., Fagerholm, N., Burgess, P. J., Moreno, G., & Plieninger, T. (2016). Do European agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem services? A meta-analysis. Agriculture Ecosystem Environment, 230, 150–161. doi:10.1016/j.agee.2016.06.002
Tremblay, S., Lucotte, M., Revéret, J. P., Davidson, R., Mertens, F., Passos, C. J. S., & Romana, C. A. (2015). Agroforestry systems as a profitable alternative to slash and burn practices in small-scale agriculture of the Brazilian Amazon. Agroforestry Systems, 89 (2), 193-204. doi: 10.1007%2Fs10457-014-9753-y
Udawatta, R.P., Rankoth, L.M., & Jose, S. (2019). Agroforestry and biodiversity. Sustainability, 11 (10), 2879. doi:10.3390/su11102879
Vasconcellos, R. C., Beltrão, N. E. S., Martins, S. S., & de Paula, M. T. (2020). Identificação dos serviços ecossistêmicos na produção agrícola: um estudo em sistemas agroflorestais. Research, Society and Development, 9 (10). doi: e9259109268-e9259109268.
Zomer, R. J., Neufeldt, H., Xu, J., Ahrends, A., Bossio, D., Trabucco, A., ... & Wang, M. (2016). Global Tree Cover and Biomass Carbon on Agricultural Land: The contribution of agroforestry to global and national carbon budgets. Scientific reports, 6 (1), 1-12. doi:10.1038/srep29987
Zomer, R.J., Neufeldt, H., Xu, J., et al., 2016. Global tree cover and biomass carbon on agricultural land: the contribution of agroforestry to global and national carbon budgets. Sci. Rep. 6, 29987.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Leila Tatiana Garcia; Landi Arami Rosato Paulus; Shaline Séfara Lopes Fernandes; Marcelo Francia Arco-Verde; Milton Parron Padovan; Zefa Valdivina Pereira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
