Avaliação do primer auto condicionante na resistência de união em cerâmica feldspática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14572

Palavras-chave:

Cerâmica; Ácido Fluorídrico; Envelhecimento; Topografia; Adesividade.

Resumo

O objetivo no estudo foi avaliar o efeito de um primer de silano auto condicionante na resistência de união a longo prazo em cerâmica feldspática. Os blocos cerâmicos (IPS Empress CAD, Ivoclar Vivadent) foram cortados com um disco de diamante em baixa velocidade (Isomet 1000, Buehler) em 40 blocos de 12x7x6mm, sob refrigeração e divididos aleatoriamente (n= 20), de acordo com o condicionamento da superfície: ácido fluorídrico (HF) (Condac, FGM) e auto condicionante (MEP) (Monobond Etch and Prime, Ivoclar Vivadent). Foram cimentados (Variolink Esthetic LC, Ivoclar Vivadent) blocos de resina composta (12x7x3mm) (Liss, FGM) e fotoativação (Radii Cal, SDI) por 40 segundos em cada interface de cimentação. Os conjuntos foram cortados para obtenção das amostras com seção transversal de 1 mm2 (cerâmica/cimento/compósito) e testado após 24h e 90 dias de após o envelhecimento por armazenamento em água destilada a 37ºC. O ensaio de microtração (mTBS) foi realizado em máquina universal (DL-1000, EMIC) submetida à tração com velocidade de 0,5mm/min até a ruptura da união. A fratura dos espécimes foi examinada sob estereomicroscopia para determinar o padrão de falha. Foram obtidas a força de união (MPa), o padrão de falha e a topografia por meio de microscopia eletrônica de varredura. Não foi observada diferença significativa nos valores de mTBS entre os grupos HF e MPE (p>0,05). O tempo de armazenamento das amostras não alterou os valores de mTBS. No entanto o condicionamento com HF produziu maiores alterações de superfície da cerâmica do que o silano auto condicionante. Baseados nos dados obtidos o MPE pode ser considerado uma alternativa para silanização de cerâmica feldspática.

Referências

Cardenas, A. F. M., Quintero-Calderon, A. S., Siqueira, F. S. F., Campos, V. S., Wendlinger, M., Pulido-Mora, C. A., . . . Loguercio, A. D. (2019). Do Different Application Modes Improve the Bonding Performance of Self-etching Ceramic Primer to Lithium Disilicate and Feldspathic Ceramics? J Adhes Dent, 21(4), 319-327. doi:10.3290/j.jad.a42929

Choi, Y. S., Kang, K. H., & Att, W. (2020). Evaluation of the response of esthetic restorative materials to ultraviolet aging. J Prosthet Dent. doi:10.1016/j.prosdent.2020.09.007

El-Damanhoury, H. M., & Gaintantzopoulou, M. D. (2018). Self-etching ceramic primer versus hydrofluoric acid etching: Etching efficacy and bonding performance. J Prosthodont Res, 62(1), 75-83. doi:10.1016/j.jpor.2017.06.002

El-Damanhoury, H. M., N, A. E., Sheela, S., & Gaintantzopoulou, M. D. (2020). Adhesive luting to hybrid ceramic and resin composite CAD/CAM Blocks:Er:YAG Laser versus chemical etching and micro-abrasion pretreatment. J Prosthodont Res. doi:10.2186/jpr.JPOR_2020_50

Gracis, S., Thompson, V. P., Ferencz, J. L., Silva, N. R., & Bonfante, E. A. (2015). A new classification system for all-ceramic and ceramic-like restorative materials. Int J Prosthodont, 28(3), 227-235. doi:10.11607/ijp.4244

Kim, S. H., Choi, Y. S., Kang, K. H., & Att, W. (2021). Effects of thermal and mechanical cycling on the mechanical strength and surface properties of dental CAD-CAM restorative materials. J Prosthet Dent. doi:10.1016/j.prosdent.2020.11.014

Kollmuss, M., Kist, S., Goeke, J. E., Hickel, R., & Huth, K. C. (2016). Comparison of chairside and laboratory CAD/CAM to conventional produced all-ceramic crowns regarding morphology, occlusion, and aesthetics. Clin Oral Investig, 20(4), 791-797. doi:10.1007/s00784-015-1554-9

Lopes, G. C., Perdigão, J., Baptista, D., & Ballarin, A. (2019). Does a Self-etching Ceramic Primer Improve Bonding to Lithium Disilicate Ceramics? Bond Strengths and FESEM Analyses. Oper Dent, 44(2), 210-218. doi:10.2341/17-355-l

Lung, C. Y., & Matinlinna, J. P. (2012). Aspects of silane coupling agents and surface conditioning in dentistry: an overview. Dent Mater, 28(5), 467-477. doi:10.1016/j.dental.2012.02.009

Matinlinna, J. P., Lung, C. Y. K., & Tsoi, J. K. H. (2018). Silane adhesion mechanism in dental applications and surface treatments: A review. Dent Mater, 34(1), 13-28. doi:10.1016/j.dental.2017.09.002

Murillo-Gómez, F., Palma-Dibb, R. G., & De Goes, M. F. (2018). Effect of acid etching on tridimensional microstructure of etchable CAD/CAM materials. Dent Mater, 34(6), 944-955. doi:10.1016/j.dental.2018.03.013

Murillo-Gómez, F., & De Goes, M. F. (2019). Bonding effectiveness of tooth-colored materials to resin cement provided by self-etching silane primer after short- and long-term storage. J Prosthet Dent, 121(4), 713.e711-713.e718. doi:10.1016/j.prosdent.2018.12.018

Naves, L. Z., Soares, C. J., Moraes, R. R., Gonçalves, L. S., Sinhoreti, M. A., & Correr-Sobrinho, L. (2010). Surface/interface morphology and bond strength to glass ceramic etched for different periods. Oper Dent, 35(4), 420-427. doi:10.2341/09-152-l

Prado, M., Prochnow, C., Marchionatti, A. M. E., Baldissara, P., Valandro, L. F., & Wandscher, V. F. (2018). Ceramic Surface Treatment with a Single-component Primer: Resin Adhesion to Glass Ceramics. J Adhes Dent, 20(2), 99-105. doi:10.3290/j.jad.a40303

Ramakrishnaiah, R., Alkheraif, A. A., Divakar, D. D., Matinlinna, J. P., & Vallittu, P. K. (2016). The Effect of Hydrofluoric Acid Etching Duration on the Surface Micromorphology, Roughness, and Wettability of Dental Ceramics. Int J Mol Sci, 17(6). doi:10.3390/ijms17060822

Ritzberger, C., Schweiger, M., & Höland, W. (2016). Principles of crystal phase formation in Ivoclar Vivadent glass-ceramics for dental restorations. Journal of Non-Crystalline Solids, 432, 137-142. doi: https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2015.04.034

Sen, N., & Us, Y. O. (2018). Mechanical and optical properties of monolithic CAD-CAM restorative materials. J Prosthet Dent, 119(4), 593-599. doi:10.1016/j.prosdent.2017.06.012

Sinthuprasirt, P., van Noort, R., Moorehead, R., & Pollington, S. (2015). Evaluation of a novel multiple phase veneering ceramic. Dent Mater, 31(4), 443-452. doi:10.1016/j.dental.2015.01.012

Tribst, J., Anami, L. C., Özcan, M., Bottino, M. A., Melo, R. M., & Saavedra, G. (2018). Self-etching Primers vs Acid Conditioning: Impact on Bond Strength Between Ceramics and Resin Cement. Oper Dent, 43(4), 372-379. doi:10.2341/16-348-l

Venturini, A. B., Prochnow, C., Rambo, D., Gundel, A., & Valandro, L. F. (2015). Effect of Hydrofluoric Acid Concentration on Resin Adhesion to a Feldspathic Ceramic. J Adhes Dent, 17(4), 313-320. doi:10.3290/j.jad.a34592

Yoshihara, K., Nagaoka, N., Maruo, Y., Nishigawa, G., Yoshida, Y., & Van Meerbeek, B. (2020). Silane-coupling effect of a silane-containing self-adhesive composite cement. Dent Mater, 36(7), 914-926. doi:10.1016/j.dental.2020.04.014

Özcan, M., & Volpato, C. A. (2015). Surface Conditioning Protocol for the Adhesion of Resin-based Materials to Glassy Matrix Ceramics: How to Condition and Why? J Adhes Dent, 17(3), 292-293. doi:10.3290/j.jad.a34590

Downloads

Publicado

09/05/2021

Como Citar

SGROTT, N. E. .; LINS, R. B. A.; SILVA, I. D. .; LEPESQUEUR, L. S. S. .; OLIVIERI, K. A. N.; BRANDT, W. C. . Avaliação do primer auto condicionante na resistência de união em cerâmica feldspática. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 5, p. e33110514572, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i5.14572. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14572. Acesso em: 28 set. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde