Resistência de união de reparos de um compósito bulk fill utilizando diferentes sistemas adesivos e resinas compostas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14951

Palavras-chave:

Adesividade; Adesivos dentinários; Reparação de restauração dentária; Resinas compostas.

Resumo

Neste estudo foi avaliado o efeito de diferentes sistemas adesivos e resinas compostas na resistência de união de reparos utilizando um compósito bulk fill. Noventa espécimes do compósito Filtek Bulk Fill foram preparados utilizando uma matriz de silicone de meia ampulheta. Os espécimes foram distribuídos aleatoriamente em 9 grupos experimentais (n=10) de acordo com adesivo [Single Bond Universal (SBU), Scotchbond Multipurpose Adesivo (SBMP) e Single Bond 2 (SB2)] e compósito (Filtek Bulk Fill, Aura Bulk Fill e Filtek Z250). Para o grupo controle, espécimes no formato de ampulheta foram utilizados para mensurar a resistência coesiva do material. Os espécimes foram submetidos à ciclagem térmica (5,000 ciclos, 5 e 55°C, 30s) simulando o envelhecimento da restauração e o reparo realizado. Após asperização com ponta diamantada da superfície a ser reparada e realizado o protocolo adesivo, o espécime foi posicionado em uma matriz em formato de ampulheta e a outra metade da matriz foi preenchida com o compósito de reparo. Após 24h, a resistência de união dos espécimes foi obtida por microtração usando uma máquina de ensaio universal sob velocidade de 0,5mm/min. Os dados foram estatisticamente analisados pelos testes de ANOVA, Tukey e Dunnett (α=0,05). O SBU apresentou maior resistência de união quando comparado ao SB2, enquanto o SBMP mostrou valores intermediários. Entretanto, todos os grupos experimentais apresentaram valores de resistência de união inferiores à resistência coesiva do grupo controle. O reparo do compósito bulk fill usando o adesivo universal ou convencional livre de solvente mostrou melhor adesão independente do compósito testado.

Referências

Ahmadizenouz, G., Esmaeili, B., Tagvaei, A., Jamali, Z., Jafari, T., Daneshvar, F. A. & Khafri, S. (2016) Effect of different surface treatments on the shear bond strength of nanofilled composite repairs. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects, 10, 9-16.

Ayar, M. K., Guven, M. E., Burduroglu, H. D. & Erdemir, F. (2019) Repair of aged bulk-fill composite with posterior composite: Effect of different surface treatments. J Esthet Restor Dent, 31, 246-252.

Baena, E., Vignolo, V., Fuentes, M. V. & Ceballos, L. (2015) Influence of repair procedure on composite-to-composite microtensile bond strength. Am J Dent, 28, 255-260.

Baur, V. & Ilie, N. (2013) Repair of dental resin-based composites. Clin Oral Investig, 17, 601-608.

Benetti, A. R., Havndrup-Pedersen, C., Honoré, D., Pedersen, M. K. & Pallesen, U. (2015) Bulk-fill resin composites: polymerization contraction, depth of cure, and gap formation. Oper Dent, 40, 190-200.

Brunton, P. A., Ghazali, A., Tarif, Z. H., Loch, C., Lynch, C., Wilson, N. & Brum, I. R. (2017) Repair vs replacement of direct composite restorations: a survey of teaching and operative techniques in Oceania. J Dent, 59, 62-67.

Çakir, N. N., Demirbuga, S., Balkaya, H. & Karadaş, M. (2018) Bonding performance of universal adhesives on composite repairs, with or without silane application. J Conserv Dent, 21, 263-268.

Carvalho, H. C., Geha, O., Zanin, G. T., Reis, M. F. B., Guiraldo, R. D., Matos, A. N. F., Aranha, A. M. F. & Berger, S. B. (2020) Effect of bleaching agents on mechanical properties of bulk fill and conventional composites. Res, Soc Dev, 9, e918998279.

Cho, S. D., Rajitrangson, P., Matis, B. A. & Platt, J. A. (2013) Effect of Er,Cr:YSGG laser, air abrasion, and silane application on repaired shear bond strength of composites. Oper Dent, 38, E1-9.

Cuevas-Suárez, C. E., Nakanishi, L., Isolan, C. P., Ribeiro, J. S., Moreira, A. G. & Piva, E. (2020) Repair bond strength of bulk-fill resin composite: Effect of different adhesive protocols. Dent Mater J, 39, 236-241.

Cura, M., González-González, I., Fuentes, V. & Ceballos, L. (2016) Effect of surface treatment and aging on bond strength of composite resin onlays. J Prosthet Dent, 116, 389-396.

De Jesus Tavarez, R. R., Almeida Júnior, L. J., Guará, T. C., Ribeiro, I. S., Maia Filho, E. M. & Firoozmand, L. M. (2017) Shear bond strength of different surface treatments in bulk fill, microhybrid, and nanoparticle repair resins. Clin Cosmet Investig Dent, 9, 61-66.

De Medeiros, T. C., De Lima, M. R., Bessa, S. C., De Araújo, D. F. & Galvão, M. R. (2019) Repair bond strength of bulk fill composites after different adhesion protocols. J Clin Exp Dent, 11, e1000-1005.

Demarco, F. F., Corrêa, M. B., Cenci, M. S., Moraes, R. R. & Opdam, N. J. (2012) Longevity of posterior composite restorations: not only a matter of materials. Dent Mater, 28, 87-101.

Duran, İ., Ural, Ç., Yilmaz, B. & Tatar, N. (2015) Effects of Er:YAG laser pretreatment with different energy levels on bond strength of repairing composite materials. Photomed Laser Surg, 33, 320-325.

Ferracane, J. L. (2011) Resin composite - state of the art. Dent Mater, 27, 29-38.

Fornazari, I. A., Wille, I., Meda, E. M., Brum, R. T. & Souza, E. M. (2017) Effect of surface treatment, silane, and universal adhesive on microshear bond strength of nanofilled composite repairs. Oper Dent, 42, 367-374.

Fronza, B. M., Rueggeberg, F. A., Braga, R. R., Mogilevych, B., Soares, L. E., Martin, A. A., Ambrosano, G. & Giannini, M. (2015) Monomer conversion, microhardness, internal marginal adaptation, and shrinkage stress of bulk-fill resin composites. Dent Mater, 31, 1542-1551.

Gaglianone, L. A., Lima, A. F., Gonçalves, L. S., Cavalcanti, A. N., Aguiar, F. H. & Marchi, G. M. (2012) Mechanical properties and degree of conversion of etch-and-rinse and self-etch adhesive systems cured by a quartz tungsten halogen lamp and a light-emitting diode. J Mech Behav Biomed Mater, 12, 139-143.

Ghavam, M., Naeemi, M., Hashemikamangar, S. S., Ebrahimi, H. & Kharazifard, M. J. (2018) Repair bond strength of composite: Effect of surface treatment and type of composite. J Clin Exp Dent, 10, e520-527.

Ilie, N., Bucuta, S. & Draenert, M. (2013) Bulk-fill resin-based composites: an in vitro assessment of their mechanical performance. Oper Dent, 38, 618-625.

Ilie, N., Schöner, C., Bücher, K. & Hickel, R. (2014) An in-vitro assessment of the shear bond strength of bulk-fill resin composites to permanent and deciduous teeth. J Dent, 42, 850-855.

Kiomarsi, N., Saburian, P., Chiniforush, N., Karazifard, M. J. & Hashemikamangar, S. S. (2017) Effect of thermocycling and surface treatment on repair bond strength of composite. J Clin Exp Dent, 9, e945-951.

Lima, A. F., Ferreira, S. F., Catelan, A., Palialol, A. R., Gonçalves, L. S., Aguiar, F. H. & Marchi, M. G. (2014) The effect of surface treatment and bonding procedures on the bond strength of silorane composite repairs. Acta Odontol Scand, 72, 71-75.

Lima, A. F., Leite, T. V., Palialol, A. M., Catelan, A, Aguiar, F. H. B., Marchi, G. M., Yuzbasiogluc, E., Özcan, M. (2016) Effect of surface conditioning methods, adhesive systems and resin composite on repair strength of dimethacrylate and silorane resin composites. J Adhes Sci Technol, 30, 2736-2744.

Rocha, M. I. S., Santos-Filho, P. C. F., Dietrich, L., Reis, T. A., Magalhaes, M. A. & Martins, V. M. (2020) Depth of cure of the bulk fill resin composite from different light source. Res Soc Dev, 9, e7509109190.

Shahdad, S. A. & Kennedy, J. G. (1998) Bond strength of repaired anterior composite resins: an in vitro study. J Dent, 26, 685-694.

Tantbirojn, D., Fernando, C. & Versluis, A. (2015) Failure Strengths of composite additions and repairs. Oper Dent, 40, 364-371.

Turner, C. W. & Meiers, J. C. (1993) Repair of an aged, contaminated indirect composite resin with a direct, visible-light-cured composite resin. Oper Dent, 18, 187-194.

Downloads

Publicado

08/05/2021

Como Citar

TSUTSUMI, M. S. C.; SOUZA, T. F. de .; BATISTA, V. E. de S. .; MATUDA, L. S. de A.; SANTOS, P. H. dos .; CATELAN, A. Resistência de união de reparos de um compósito bulk fill utilizando diferentes sistemas adesivos e resinas compostas. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 5, p. e31410514951, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i5.14951. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14951. Acesso em: 2 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde