Análise e modelagem gradual de um aplicativo para classificação de grãos soja, milho, feijão e sorgo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15040

Palavras-chave:

Aplicativo; Classificação de grãos; Produtor.

Resumo

Neste projeto objetivou-se detalhar a análise e modelagem gradual do desenvolvimento de um aplicativo para classificação de grãos soja, milho, sorgo e feijão, tendo como finalidade disponibilizar ao produtor uma ferramenta que possibilite monitorar o processo de classificação de grãos soja, milho, sorgo e feijão. Ao produtor, é delegado a finalidade de inserir dados na ferramenta disponibilizada, da qual processa o acompanhamento e o monitoramento do processo de classificação de grãos, de modo que seja possível por parte do produtor a confrontação dos resultados obtidos pelo aplicativo, da geração dos laudos técnicos, para se comparar com o da organização recebedora. Desta maneira, objetiva-se apurar em tempo real a classificação dos grãos voltado ao produtor desejada, no que se abrange a soja, milho, feijão e sorgo, conforme os padrões legalmente instituídos por normativas (feijão 12/2008, milho 60/2011, soja 11/2007 e sorgo portaria 268/1984) do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e também baseado na literatura especializada. No ato da comercialização, os resultados do aplicativo referente a base de dados geral e específica por lote que é gerada, auxiliando ao final do processo de classificação de grãos na redução de disparidades e prejuízos do lote.

Referências

Abiove - Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais. (2019). Manual de boas práticas de classificação de Soja. https://abiove.org.br/wp-content/uploads/2019/05/ 08022018-122719-manual_de_boas_práticas_de_classificacao_de _Soja_05_02_web. compressed.pdf.

Alencar, E. R., Faroni, L. R. D., Filho, A. F. L, Peternelli, L. A. & Costa, A. R. (2009). Qualidade dos grãos de soja armazenados em diferentes condições. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 13(5), Campina Grande.

Bastiani, J. A. & Martins, R. (2018). Diagrama de Ishikawa. [S. l.]. https://blogdaqualidade.com.br/diagrama-de-ishikawa/.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (1984). Mapa. Instrução Normativa Mapa n° 268, de 22 de agosto de 1984. Estabelece o regulamento técnico do Sorgo, definindo o seu padrão oficial de classificação, com os requisitos de identidade e qualidade intrínseca e extrínseca, a amostragem e a marcação ou rotulagem.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2007). Mapa. Instrução Normativa Mapa nº 11, de 16 de maio de 2007. Estabelece o Regulamento Técnico da Soja, definindo o seu padrão oficial de classificação, com os requisitos de identidade e qualidade intrínseca e extrínseca, a amostragem e a marcação ou rotulagem.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2008). Mapa. Instrução Normativa Mapa n° 12, de 28 de março de 2008. Estabelece o regulamento técnico do Feijão, definindo o seu padrão oficial de classificação, com os requisitos de identidade e qualidade intrínseca e extrínseca, a amostragem e a marcação ou rotulagem.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2011). Mapa. Instrução Normativa Mapa n° 60, de 22 de dezembro de 2011. Estabelece o regulamento técnico do Milho, definindo o seu padrão oficial de classificação, com os requisitos de identidade e qualidade intrínseca e extrínseca, a amostragem e a marcação ou rotulagem.

Chaves, A. M. S. (2017). Técnicas de extração de requisitos. [S. l.]. https://www.tiespecialistas.com.br/tecnicas-de-extracao-de-requisitos.

Generoso, M. (2019). Banco de dados - Parte 1: Diagrama Entidade x Relacionamento (DER). [S. l.]. https://medium.com/@mauriciogeneroso/banco-de-dados-diagrama-entidade-x-relacionamento-der-5ce497d930db.

Góes, W. M. (2014). Aprendendo UML por meio de estudos de caso. São Paulo: Novatec.

Gonçalves, E. J. T. & Cortés, M. I. (2015). Análise e projeto de sistemas. 3, Fortaleza, CE Eduece.

Guedes, G. T. A. (2018). UML 2: Uma abordagem prática. 3, São Paulo: Novatec.

Justo, A. S. (2018). In: EAP (Estrutura Analítica do Projeto): o que é, como fazer e qual a diferença entre EAP e Cronograma. https://www.euax.com.br/2018/12/eap-estrutura-analitica-projeto/.

Knabben, C. C. & Costa, J. S. (2012). Embrapa. Manual de Classificação do Feijão. Instrução Normativa N° 12, de 28 de março de 2008.

Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic _Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Sampaio, V. A. M. (2015). Classificação de Grãos passo a passo soja, milho, feijão. Cartilha de Classificação de Grãos, [s. l.]. https://aiba.org.br/wp-content/uploads/2017/01/Cartilha-Classificacao-de-Graos-Versao-Digital.pdf.

Serviço Nacional de Aprendizagem Rural - Senar (2017). Grãos: classificação de soja e milho. Coleção SENAR - Brasília: 152p.,

Silvestri, G. (2017). Prototipação e a criação de produtos que resolvem problemas. [S. l.]. https://uxdesign.blog.br/o-objetivo-de-um-prot%C3%B3tipo-%C3%A9-criar-uma-representa%C3%A7%C3%A3o-semi-real%C3%ADstica-de-algo-que-seja-poss%C3%ADvel-e0445d85ca93.

Silvestre, P. (2017). Empresas erram classificação da soja e revoltam produtores. https://www.canalrural.com.br/sites-e-especiais/projeto-soja-brasil/empresas-tem-errado-na-hora-de-classificar-a-soja/.

Downloads

Publicado

05/05/2021

Como Citar

OLIVEIRA, D. P. de .; ATAIDES, G. M. .; BARBOSA, U. C. .; BERGLAND, A. C. R. O. .; OLIVEIRA, D. C. de; OLIVEIRA, D. E. C. de .; FURQUIM, M. G. D. .; SOUSA JÚNIOR, J. C. de . Análise e modelagem gradual de um aplicativo para classificação de grãos soja, milho, feijão e sorgo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 5, p. e34310515040, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i5.15040. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15040. Acesso em: 3 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Exatas e da Terra